SR 700 (RPG)

In Kraft

700 — Bundesgesetz vom 22. Juni 1979 über die Raumplanung (Raumplanungsgesetz, RPG)

Änderungen & KI-Analyse

Automatisch analysierte Gesetzesänderungen

2026-02-27 · Änderung substantiell · In Kraft ab 2026-04-01

RPG regelt Raumplanung. Ab 1.4.2026: Erneuerbare-Energien-Anlagen nationalen Interesses brauchen keine Richtplangrundlage mehr.

Energiegesetz (EnG)

Mantelerlass — 6 Erlasse betroffen

Energiegesetz-Revision beschleunigt Bewilligungen für Solar- und Windanlagen nationalen Interesses mit neuem kantonalen Plangenehmigungsverfahren und straffem Rechtsschutz.

Kurzanalyse

Das Raumplanungsgesetz wird in zwei Punkten substanziell entlastet: Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien ohne gewichtige Raum- und Umweltauswirkungen benötigen keine Richtplangrundlage mehr, selbst wenn sie nationales Interesse aufweisen. Zusätzlich können Wasserkraftwerke bis 10 MW ohne Richtplangrundlage und ohne Nutzungsplan gebaut werden (neuer Art. 18b RPG).

Bundesgerichtsurteile

Anzeige:
1601
Urteile
59
Artikel zitiert

Schlüsselurteile

Entscheide die am meisten Artikel dieses Erlasses zitieren

BGE 119 IB 1241993-01-25
17 Art.
1 2 3 4 5 14 15 16 17 18
BGE 145 II 832018-12-12
14 Art.
BGE 116 IB 501990-03-14
13 Art.
1 2 3 4 5 6 17 22 24 25
BGE 122 II 3261996-06-07
12 Art.
1 3 4 5 14 15 16 17 18 19
BGE 107 IB 2291981-11-25
12 Art.
1C_35/20222022-11-23
12 Art.
1C_25/20192020-03-05
11 Art.
BGE 117 IA 3521991-06-19
11 Art.
2 3 4 6 21 24 27 33 35 36
BGE 113 IA 4441987-12-16
10 Art.
BGE 117 IB 41991-01-14
10 Art.
1 3 4 5 15 16 17 18 25 26

Art. 1

160 Urteile
BGE 150 II 482023-11-20
BGE 144 I 3182018-08-24
BGE 142 I 1622016-11-09
BGE 141 I 1862015-05-27
BGE 140 I 3262014-06-26
BGE 144 II 412012-06-15
BGE 135 I 2332009-05-26
BGE 134 II 972008-03-11
BGE 132 II 212005-11-09
BGE 127 I 1032001-09-04
BGE 121 I 2451995-07-05
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 117 IB 351991-04-25
BGE 117 IB 281991-03-06
BGE 117 IB 201991-02-04
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 115 IA 851989-05-31
BGE 112 IA 651986-03-05
BGE 112 IB 941986-01-22
BGE 111 IB 851985-09-25
BGE 111 IB 131985-07-18
BGE 111 IA 931985-03-21
BGE 111 IB 91985-02-20
BGE 107 IA 351981-02-11
1C_647/20232025-12-08
1C_670/20232025-11-03
1C_659/20242025-10-23
1C_550/20232025-07-21
1C_106/20232024-12-06
1C_275/20222024-11-27
1C_316/20232024-07-18
1C_218/20232024-07-02
1C_205/20222024-06-17
1C_147/20232024-02-29
1C_435/20222024-01-23
1C_75/20222023-09-05
1C_618/20222023-05-30
1C_391/20212022-07-08
1C_670/20212022-04-05
1C_300/20202020-12-01
1C_501/20182019-05-15
1C_460/20182019-03-14
1C_230/20172018-05-24
1C_384/20162018-01-16
1C_39/20172017-11-13
2C_157/20172017-09-12
1C_408/20162017-04-03
1C_513/20142016-05-13
1C_441/20152015-11-18
1C_143/20152015-11-13
1C_43/20152015-11-06
1C_157/20142015-11-04
1C_114/20152015-07-10
1C_428/20142015-04-22
1C_520/20142015-04-08
1C_109/20142015-03-04
1C_750/20132014-04-28
1C_634/20132014-03-10
1C_569/20132013-11-22
1C_255/20132013-06-24
1C_252/20122013-03-12
1C_300/20122013-02-08
1C_539/20112012-09-03
1C_94/20122012-03-29
1C_374/20112012-03-14
1C_36/20112012-02-08
1C_375/20112011-12-28
1C_120/20112011-06-01
1C_166/20102010-09-16
1C_550/20092010-09-09
1C_109/20102010-09-08
1C_364/20092010-04-13
1C_517/20082009-07-15
1C_565/20082009-06-19
1C_506/20082009-05-12
1C_361/20082009-04-27
1C_119/20072008-11-13

Art. 2

145 Urteile
BGE 149 II 792022-11-08
BGE 147 I 4332021-02-04
BGE 147 I 1032020-04-29
BGE 142 I 1622016-11-09
BGE 140 I 3262014-06-26
BGE 135 I 1762009-04-23
BGE 132 II 102005-09-21
BGE 129 II 632002-11-25
BGE 123 I 1751997-05-20
BGE 121 I 2451995-07-05
BGE 117 IB 351991-04-25
BGE 117 IB 201991-02-04
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 115 IA 851989-05-31
BGE 113 IB 871985-12-20
BGE 111 IB 851985-09-25
BGE 111 IA 171985-05-15
BGE 106 IA 701980-07-09
BGE 138 I 1311979-02-12
1C_298/20242026-01-30
1C_262/20242025-08-22
1C_360/20242025-06-25
1C_212/20242025-04-24
1C_590/20232025-01-06
1C_286/20232024-11-04
1C_123/20232024-10-14
1C_625/20222024-08-19
1C_633/20232024-02-27
1C_173/20222024-01-23
1C_45/20232024-01-16
1C_497/20212023-12-19
1C_572/20222023-11-02
1C_65/20232023-10-30
1C_493/20222023-09-19
1C_180/20222023-08-11
1C_470/20212023-04-24
1C_760/20212023-01-24
1C_459/20202022-10-27
1C_543/20212022-08-15
1C_141/20212022-05-02
1C_328/20202022-03-22
1C_483/20212022-03-10
1C_663/20202021-11-02
1C_418/20202021-10-28
1C_86/20202021-04-22
1C_235/20202020-12-16
1C_124/20202020-11-25
1C_26/20202020-11-17
1C_22/20202020-11-04
1C_577/20192020-11-04
1C_321/20192020-10-27
1C_270/20192020-02-27
1C_216/20192019-11-21
1C_501/20182019-05-15
1C_200/20182019-03-20
1C_108/20182018-10-26
2C_948/20172018-07-17
1C_230/20172018-05-24
1C_139/20172018-02-06
1C_479/20172017-12-01
1C_561/20162017-11-14
1C_238/20162016-12-02
1C_57/20162016-10-13
1C_488/20152016-08-24
1C_398/20152016-08-09
1C_397/20152016-08-09
1C_573/20152016-07-05
1C_511/20142016-05-13
1C_513/20142016-05-13
1C_34/20162016-05-02
1C_447/20152016-01-21
1C_616/20142015-10-12
1C_428/20142015-04-22
1C_534/20122013-07-16
1C_98/20122012-08-07
1C_76/20122012-07-06
1C_7/20122012-06-11
1C_492/20112012-02-23
1C_14/20112011-04-26
1C_537/20102011-04-14
1C_372/20102011-02-11
1C_306/20102010-12-02
1C_166/20102010-09-16
1C_470/20092010-05-03
1C_206/20092009-11-19
1C_137/20092009-09-07
1C_119/20072008-11-13
1C_285/20072008-05-22
1C_237/20072008-02-13
1C_35/20072007-10-17

Art. 3

244 Urteile
BGE 150 II 482023-11-20
BGE 148 II 362021-11-24
BGE 147 II 252020-05-20
BGE 147 I 1032020-04-29
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 145 II 112018-11-19
BGE 145 II 702018-11-12
BGE 145 I 1562018-10-31
BGE 144 I 3182018-08-24
BGE 142 I 1622016-11-09
BGE 141 I 1862015-05-27
BGE 140 I 3262014-06-26
BGE 140 I 1762014-03-27
BGE 144 II 412012-06-15
BGE 136 I 3892010-12-14
BGE 135 I 2332009-05-26
BGE 134 II 972008-03-11
BGE 132 II 212005-11-09
BGE 127 I 1032001-09-04
BGE 126 II 432000-01-17
BGE 125 II 181998-11-27
BGE 120 IB 761994-02-23
BGE 118 IB 111992-02-11
BGE 117 IB 281991-03-06
BGE 117 IB 91991-02-18
BGE 117 IB 201991-02-04
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 115 IA 421989-07-01
BGE 114 IA 141988-01-20
BGE 112 IA 651986-03-05
BGE 112 IB 261986-02-26
BGE 112 IB 941986-01-22
BGE 111 IB 851985-09-25
BGE 111 IB 131985-07-18
BGE 111 IA 931985-03-21
BGE 111 IB 91985-02-20
BGE 109 IA 11983-03-22
BGE 109 IB 201983-02-02
BGE 107 IA 351981-02-11
1C_436/20242026-02-24 80

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Verweigerung einer Photovoltaikanlage in einem geschützten Ortsbildperimeter ab.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_590/20242025-10-23
1C_360/20242025-06-25
1C_455/20242025-06-17
1C_704/20242025-05-13
1C_587/20232025-04-24
1C_490/20232024-11-01
1C_241/20232024-10-18
1C_355/20232024-08-16
1C_460/20232024-08-06
1C_205/20222024-06-17
1C_280/20222024-03-15
1C_199/20222024-03-04
1C_462/20222024-01-15
1C_205/20232024-01-03
1C_315/20222023-11-10
1C_470/20212023-04-24
1C_262/20222023-04-21
1C_113/20222023-04-13
1C_654/20212022-11-28
1C_391/20212022-07-08
1C_238/20212022-04-27
1C_153/20212022-04-12
1C_670/20212022-04-05
1C_328/20202022-03-22
1C_338/20212022-01-25
1C_635/20202021-10-11
1C_154/20202021-07-13
1C_100/20202021-06-28
1C_49/20212021-06-25
1C_402/20202021-01-25
1C_235/20202020-12-16
1C_486/20192020-10-16
1C_442/20192020-06-17
1C_514/20192020-04-02
1C_439/20182020-03-13
1C_9/20192019-10-04
1C_555/20182019-08-29
1C_443/20182019-07-03
1C_444/20182019-07-03
1C_494/20182019-06-13
1C_303/20182019-04-15
1C_240/20172018-12-11
1C_241/20172018-12-11
1C_218/20182018-11-02
1C_473/20172018-10-03
1C_104/20172018-06-25
1C_230/20172018-05-24
1C_23/20172017-10-03
1C_408/20162017-04-03
1C_165/20162017-03-27
1C_118/20162017-03-21
1C_367/20162017-02-07
2C_383/20162016-10-20
1C_429/20152016-09-28
1C_145/20162016-09-01
1C_398/20152016-08-09

Art. 4

54 Urteile
BGE 136 I 2652010-08-27
BGE 120 IB 761994-02-23
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 115 IA 891989-01-24
1C_209/20252025-12-15
1C_199/20222024-03-04
1C_135/20232024-02-19
1C_100/20222023-02-16
1C_35/20222022-11-23
1C_391/20212022-07-08
1C_141/20212022-05-02
1C_483/20212022-03-10
1C_86/20202021-04-22
1C_55/20202020-11-26
1C_78/20202020-11-09
1C_321/20192020-10-27
1C_100/20192019-05-16
1C_278/20182019-02-20
1C_105/20182018-12-18
1C_108/20182018-10-26
1C_243/20172018-02-05
1C_479/20172017-12-01
1C_561/20162017-11-14
1C_215/20162017-01-09
1C_488/20152016-08-24
1C_441/20152015-11-18
1C_64/20122012-08-22
1C_101/20072008-02-26

Art. 5

108 Urteile
BGE 149 I 2912023-05-03
BGE 147 I 2252020-11-19
BGE 142 I 1772016-11-16
BGE 131 II 722004-12-20
BGE 127 I 1852001-05-30
BGE 125 II 101998-11-09
BGE 125 II 11998-10-23
BGE 122 I 3281996-11-20
BGE 122 I 1201996-06-28
BGE 121 II 721995-03-14
BGE 120 IB 761994-02-23
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 117 IB 91991-02-18
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 113 IB 301987-01-28
BGE 110 IB 291984-01-25
BGE 109 IB 131983-02-23
BGE 109 IB 201983-02-02
4A_415/20252026-02-25

Bundesgericht bestätigt provisorische Rechtsöffnung für Planungsmehrwertabgaben; Einrede des nicht erfüllten Vertrags scheitert mangels Synallagma.

1C_125/20252026-02-16

Entschädigungsbegehren wegen materieller Enteignung abgewiesen, da provisorische Baubeschränkung unter zehn Jahren noch nicht entschädigungspflichtig ist.

1C_523/20242025-09-11
1C_275/20222024-11-27
1C_460/20232024-08-06
1C_42/20232024-03-25
1C_583/20212023-08-31
1C_392/20222023-05-03
1C_233/20212022-04-05
1C_358/20202021-07-09
1C_216/20192019-11-21
1C_275/20182019-10-15
1C_653/20172019-03-12
1C_473/20172018-10-03
1C_149/20182018-09-13
1C_245/20172017-11-01
1C_167/20172017-07-05
1C_287/20162017-01-05
2C_502/20132013-09-30
1C_66/20122012-09-03
2C_705/20112012-04-26
1C_443/20112012-04-20
1C_89/20112012-02-08
1C_275/20112012-01-26
1C_349/20112012-01-09
1C_577/20102011-03-16
1C_98/20102010-08-13
1C_487/20092010-08-10
1C_120/20102010-06-09
1C_70/20082009-06-22
1C_317/20072008-03-14

Art. 6

47 Urteile
BGE 146 I 362019-10-07
BGE 141 I 1862015-05-27
BGE 126 II 261999-11-17
BGE 121 I 2451995-07-05
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 107 IA 771981-02-25
1C_298/20242026-01-30
1C_372/20242025-11-11
1C_262/20242025-08-22
1C_572/20222023-11-02
1C_459/20202022-10-27
1C_687/20202022-01-13
1C_643/20202022-01-07
1C_124/20202020-11-25
1C_39/20192020-05-22
1C_408/20162017-04-03
1C_346/20142016-10-26
1C_488/20152016-08-24
1C_398/20152016-08-09
1C_493/20142015-03-16
1C_685/20132015-03-06
1C_7/20122012-06-11
2C_461/20112011-11-09
1C_470/20092010-05-03
1C_101/20072008-02-26

Art. 7

5 Urteile
1C_687/20202022-01-13

Art. 8

32 Urteile
BGE 148 II 362021-11-24
BGE 146 I 362019-10-07
BGE 107 IA 771981-02-25
2C_647/20232024-09-04
1C_199/20222024-03-04
1C_493/20222023-09-19
1C_471/20212022-10-10
1C_543/20212022-08-15
1C_687/20202022-01-13
1C_235/20202020-12-16
1C_105/20182018-12-18
1C_139/20172018-02-06
1C_346/20142016-10-26
1C_415/20152016-04-27
1C_134/20142014-07-15
1C_164/20122013-01-30
1C_64/20122012-08-22
1C_415/20092010-01-21
1C_101/20072008-02-26

Art. 9

63 Urteile
BGE 149 II 862023-01-27
BGE 146 I 362019-10-07
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 136 I 2652010-08-27
BGE 123 I 1751997-05-20
BGE 107 IA 771981-02-25
BGE 107 IA 351981-02-11
1C_345/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Volksabstimmung über Schaffhauser Verkehrsflussinitiative ab und erklärt diese für gültig.

1C_298/20242026-01-30
1C_262/20242025-08-22
1C_511/20242025-04-23
1C_3/20242025-01-29
2C_647/20232024-09-04
1C_572/20222023-11-02
1C_35/20222022-11-23
1C_459/20202022-10-27
1C_471/20212022-10-10
1C_357/20212022-05-19
1C_231/20212022-05-18
1C_153/20212022-04-12
1C_251/20212022-03-23
1C_687/20202022-01-13
1C_643/20202022-01-07
1C_60/20202020-11-25
1C_124/20202020-11-25
1C_26/20202020-11-17
1C_25/20192020-03-05
1C_270/20192020-02-27
1C_100/20192019-05-16
1C_200/20182019-03-20
1C_240/20172018-12-11
1C_241/20172018-12-11
1C_290/20172018-01-15
1C_479/20172017-12-01
1C_488/20152016-08-24
1C_398/20152016-08-09
1C_513/20142016-05-13
1C_415/20152016-04-27
1C_388/20152016-03-23
1C_275/20142014-10-01
1C_700/20132014-03-11
1C_87/20122012-11-27
1C_98/20122012-08-07
1C_181/20122012-04-10
1C_36/20112012-02-08
1C_470/20092010-05-03
1C_415/20092010-01-21

Art. 10

4 Urteile
BGE 147 I 4332021-02-04
BGE 146 I 362019-10-07
BGE 136 I 2652010-08-27
1C_479/20172017-12-01

Art. 11

12 Urteile
BGE 146 I 362019-10-07
BGE 136 I 2652010-08-27
1C_22/20232024-07-09
1C_687/20202022-01-13
1C_25/20192020-03-05
1C_388/20152016-03-23
1C_36/20112012-02-08

Art. 12

6 Urteile
BGE 150 II 482023-11-20
BGE 149 II 862023-01-27
1C_36/20112012-02-08

Art. 13

31 Urteile
BGE 120 IA 561994-01-31
1C_212/20242025-04-24
1C_261/20232024-12-09
1C_199/20222024-03-04
1C_45/20232024-01-16
1C_251/20222023-10-13
1C_493/20222023-09-19
1C_124/20202020-11-25
1C_53/20192020-06-03
1C_25/20192020-03-05
1C_662/20172019-05-14
1C_105/20182018-12-18
1C_488/20152016-08-24
1C_398/20152016-08-09
1C_388/20152016-03-23
1C_700/20132014-03-11
1C_36/20112012-02-08
1C_470/20092010-05-03
1C_442/20082009-07-09
1C_101/20072008-02-26

Art. 14

62 Urteile
BGE 149 II 792022-11-08
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 117 IB 351991-04-25
BGE 116 IA 411990-02-14
BGE 111 IB 131985-07-18
1C_297/20242026-03-10

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Gestaltungsplan Ingenbohl ab, da Erschliessung und Waldstatus erst im Baubewilligungsverfahren abschliessend zu prüfen sind.

1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_271/20242025-10-08
1C_603/20232024-11-11
1C_286/20232024-11-04
1C_199/20222024-03-04
1C_185/20222024-02-14
1C_65/20232023-10-30
1C_760/20212023-01-24
1C_35/20222022-11-23
1C_483/20212022-03-10
1C_418/20202021-10-28
1C_635/20202021-10-11
1C_551/20202021-07-05
1C_300/20202020-12-01
1C_53/20192020-06-03
1C_25/20192020-03-05
1C_108/20182018-10-26
1C_68/20172017-09-01
1C_397/20152016-08-09
1C_71/20142015-02-19
1C_817/20132014-03-21
1C_217/20122012-11-06
1C_7/20122012-06-11
1C_275/20112012-01-26
1C_166/20102010-09-16

Art. 15

227 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 145 II 182018-11-26
BGE 144 I 3182018-08-24
BGE 142 I 1772016-11-16
BGE 142 I 1622016-11-09
BGE 141 I 1862015-05-27
BGE 140 II 252013-12-06
BGE 144 II 412012-06-15
BGE 138 II 322011-12-02
BGE 137 II 232011-01-18
BGE 126 II 432000-01-17
BGE 123 I 1751997-05-20
BGE 122 I 3281996-11-20
BGE 122 I 2941996-09-27
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 115 IA 851989-05-31
BGE 115 IB 131989-03-22
BGE 114 IA 321988-01-28
BGE 111 IB 131985-07-18
BGE 111 IA 171985-05-15
BGE 111 IB 91985-02-20
BGE 110 IA 511984-03-28
BGE 110 IA 911984-02-29
BGE 107 IA 351981-02-11
1C_292/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Tägerst zur kantonalen Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_176/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Vorderbuchenegg zur Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_298/20242026-01-30
1C_209/20252025-12-15
1C_372/20242025-11-11
1C_262/20242025-08-22
1C_550/20232025-07-21
1C_360/20242025-06-25
1C_677/20242025-06-06
1C_636/20242025-05-27
1C_128/20242025-03-18
1C_373/20242025-02-18
8C_662/20242025-01-24
1C_275/20222024-11-27
1C_625/20222024-08-19
1C_355/20232024-08-16
1C_316/20232024-07-18
1C_218/20232024-07-02
1C_451/20232024-07-02
1C_451/20222024-05-13
1C_306/20222024-03-28
4A_406/20232024-03-05
1C_135/20232024-02-19
1C_185/20222024-02-14
1C_173/20222024-01-23
1C_435/20222024-01-23
1C_390/20222024-01-09
1C_572/20222023-11-02
1C_398/20222023-09-15
1C_362/20212023-02-23
1C_760/20212023-01-24
1C_66/20222022-12-01
1C_35/20222022-11-23
1C_471/20212022-10-10
1C_530/20212022-08-23
1C_249/20212022-07-12
1C_153/20212022-04-12
1C_608/20202022-01-14
1C_643/20202022-01-07
1C_663/20202021-11-02
1C_635/20202021-10-11
1C_358/20202021-07-09
1C_86/20202021-04-22
1C_121/20202021-02-09
1C_235/20202020-12-16
1C_300/20202020-12-01
1C_60/20202020-11-25
1C_577/20192020-11-04
1C_534/20192020-10-20
1C_433/20202020-09-18
2C_247/20202020-06-18
1C_442/20192020-06-17
1C_25/20192020-03-05
1C_248/20192020-02-03
1C_275/20182019-10-15
1C_409/20182019-07-23
1C_443/20182019-07-03
1C_444/20182019-07-03
1C_646/20182019-06-13
1C_501/20182019-05-15
1C_470/20182019-03-04
1C_105/20182018-12-18
2C_993/20172018-10-05
2C_963/20172018-07-25
2C_948/20172018-07-17
1C_592/20172018-06-15
1C_489/20172018-05-22
2C_959/20172018-03-29
2C_962/20172018-03-29
2C_940/20172018-03-28
2C_315/20172018-03-26
2C_463/20162018-03-26
1C_384/20162018-01-16
1C_245/20172017-11-01
2C_561/20162017-05-24
2C_502/20162017-05-24
2C_846/20162017-05-24
2C_485/20162017-05-24
1C_408/20162017-04-03
1C_543/20162017-02-13
1C_238/20162016-12-02
1C_205/20162016-11-10
1C_40/20162016-10-05
1C_513/20142016-05-13
1C_197/20152016-02-02
1C_447/20152016-01-21
1C_328/20152016-01-18
1C_305/20152015-12-14
1C_365/20152015-12-09
1C_210/20152015-10-26
1C_616/20142015-10-12
1C_114/20152015-07-10
1C_234/20142014-10-06
1C_275/20142014-10-01
1C_493/20132014-01-28
1C_145/20132013-12-06
1C_321/20132013-08-21
1C_534/20122013-07-16
1C_429/20122013-04-15
1C_252/20122013-03-12

Art. 16

84 Urteile
BGE 147 I 2252020-11-19
BGE 145 I 1562018-10-31
BGE 121 I 2451995-07-05
BGE 121 II 671995-02-22
BGE 120 IB 481994-04-22
BGE 118 IB 491992-05-02
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 113 IA 321987-03-12
BGE 111 IB 131985-07-18
BGE 111 IB 91985-02-20
1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_263/20242025-09-11
1C_185/20222024-02-14
1C_462/20222024-01-15
1C_398/20222023-09-15
1C_608/20202022-01-14
1C_663/20202021-11-02
1C_442/20192020-06-17
1C_9/20192019-10-04
1C_587/20182019-09-18
1C_443/20182019-07-03
1C_444/20182019-07-03
2C_948/20172018-07-17
1C_284/20172018-03-01
2C_157/20172017-09-12
1C_429/20152016-09-28
1C_17/20152015-12-16
1C_616/20142015-10-12
1C_603/20142015-07-22
1C_71/20152015-06-23
1C_604/20142015-05-12
2C_747/20132014-09-08
1C_463/20132013-11-14
1C_561/20122013-10-04
1C_534/20122013-07-16
1C_257/20122012-09-06
1C_266/20112011-10-20
1C_233/20112011-10-03
2C_562/20092010-04-23
1C_226/20082009-01-21

Art. 17

77 Urteile
BGE 135 I 1762009-04-23
BGE 132 II 102005-09-21
BGE 121 II 81995-02-24
BGE 120 IB 641994-02-04
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 116 IA 411990-02-14
BGE 111 IB 131985-07-18
BGE 111 IB 91985-02-20
BGE 107 IA 351981-02-11
1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_298/20242026-01-30
1C_153/20252026-01-05
1C_262/20242025-08-22
1C_684/20242025-06-13
1C_511/20242025-04-23
1C_128/20242025-03-18
1C_185/20222024-02-14
1C_315/20232024-01-25
1C_435/20222024-01-23
1C_43/20232024-01-17
1C_572/20222023-11-02
1C_459/20202022-10-27
1C_25/20222022-09-12
1C_338/20212022-01-25
1C_390/20202022-01-14
1C_498/20202021-11-03
1C_663/20202021-11-02
1C_376/20202021-09-13
1C_124/20202020-11-25
1C_442/20192020-06-17
1C_443/20182019-07-03
1C_444/20182019-07-03
1C_509/20182019-03-04
1C_652/20172018-08-20
1C_479/20172017-12-01
1C_578/20162017-06-28
1C_506/20162017-06-06
1C_488/20152016-08-24
1C_397/20152016-08-09
1C_398/20152016-08-09
1C_43/20152015-11-06
1C_616/20142015-10-12
1C_345/20142015-06-17
1C_725/20132015-04-08
1C_134/20142014-07-15
1C_743/20132014-03-19
1C_700/20132014-03-11
1C_634/20132014-03-10
1C_311/20122013-08-28
1C_484/20122013-05-27
1C_487/20112012-03-29
1C_372/20102011-02-11
1C_470/20092010-05-03

Art. 18

70 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 132 II 102005-09-21
BGE 123 I 1751997-05-20
BGE 121 I 2451995-07-05
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 138 I 1311979-02-12
1C_292/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Tägerst zur kantonalen Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_176/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Vorderbuchenegg zur Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_472/20242026-01-09
1C_660/20242025-11-27
1C_636/20242025-05-27
1C_587/20232025-04-24
4A_406/20232024-03-05
1C_185/20222024-02-14
1C_35/20222022-11-23
1C_459/20202022-10-27
1C_1/20212021-07-30
1C_442/20192020-06-17
1C_25/20192020-03-05
1C_347/20172018-03-23
1C_328/20152016-01-18
1C_616/20142015-10-12
1C_33/20152015-06-01
1C_327/20142015-03-11
1C_109/20142015-03-04
1C_234/20142014-10-06
1C_817/20132014-03-21
1C_145/20132013-12-06
1C_252/20122013-03-12
1C_491/20112012-07-05
1C_140/20112011-07-04
1C_166/20102010-09-16
1C_309/20072008-10-29
1C_242/20072008-06-11
1C_285/20072008-05-22
1C_153/20072007-12-06

Art. 19

151 Urteile
BGE 138 I 4682012-11-23
BGE 131 II 722004-12-20
BGE 127 I 1032001-09-04
BGE 127 I 492001-03-28
BGE 121 I 651995-03-06
BGE 118 IB 661992-03-04
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 117 II 351991-02-14
BGE 115 IA 851989-05-31
BGE 110 IA 511984-03-28
BGE 109 IB 201983-02-02
BGE 108 IB 711982-03-19
5A_629/20232026-03-30

Bundesgericht weist Beschwerde auf Notwegrecht ab, weil Beschwerdeführer zuerst den öffentlich-rechtlichen Rechtsweg nach kantonalem Strassengesetz ausschöpfen müssen.

1C_302/20252026-01-13
1C_286/20242025-12-08
1C_496/20232025-11-03
1C_180/20242025-08-19
1C_449/20242025-08-15
1C_662/20242025-07-10
1C_582/20232025-06-23
1C_116/20252025-06-19
1C_487/20222024-03-26
1C_42/20232024-03-25
1C_522/20222024-03-25
1C_178/20222024-02-15
1C_462/20222024-01-15
1C_221/20232023-11-02
1C_75/20222023-09-05
1C_444/20222023-09-04
1C_446/20222023-08-17
1C_538/20212023-07-25
1C_367/20222023-05-09
2C_842/20212022-12-23
1C_158/20222022-12-20
1C_371/20222022-12-01
1C_287/20212022-07-25
1C_282/20212022-06-10
1C_425/20212022-05-19
1C_511/20212022-03-24
1C_129/20212022-02-09
1C_57/20212022-02-03
1C_608/20202022-01-14
1C_481/20202021-11-03
1C_450/20202021-08-30
1C_244/20202021-06-17
1C_646/20192020-11-30
1C_124/20202020-11-25
1C_534/20192020-10-20
1F_17/20202020-10-07
1C_627/20192020-10-06
1C_605/20192020-09-24
1C_229/20192020-08-27
1C_182/20192020-08-17
1C_379/20192020-08-07
2E_1/20192020-04-30
1C_226/20192020-04-24
1C_25/20192020-03-05
1C_248/20192020-02-03
1C_475/20192020-01-29
1C_664/20182019-11-14
1C_501/20182019-05-15
1C_314/20182019-04-01
1C_408/20182019-03-18
1C_175/20182019-03-07
1C_514/20182019-01-28
1C_341/20182019-01-16
1C_219/20182018-11-09
1C_108/20182018-10-26
1C_321/20172018-08-07
1C_667/20172018-06-18
1C_489/20172018-05-22
1C_296/20172018-05-04
1C_433/20172018-04-17
1C_275/20172018-01-18
1C_364/20112017-08-24
1C_590/20162017-08-07
1C_367/20162017-02-07
1C_163/20162016-07-08
1C_178/20142016-05-02
1C_603/20152016-04-05
1C_447/20152016-01-21
1C_89/20152016-01-04
1C_451/20152015-11-24
2C_1131/20142015-11-05
1C_291/20152015-10-16
1C_147/20152015-09-17
1C_542/20142015-08-14
1C_597/20142015-07-01
2C_759/20142015-02-06
1C_273/20142014-11-13
1C_244/20142014-11-11
1C_191/20142014-10-02
1C_736/20132014-07-28
1C_87/20122012-11-27
5A_362/20122012-09-27
1C_75/20122012-07-10
1C_115/20122012-05-23
1C_34/20122012-04-03
1C_290/20112012-02-01
1C_375/20112011-12-28
1C_257/20112011-10-03
1C_271/20112011-09-27
1C_37/20112011-04-14
1C_532/20102011-03-29
1C_376/20102011-02-01
1C_318/20102010-12-13
1C_165/20102010-11-18
1C_30/20102010-11-02
1C_265/20102010-09-28
1C_236/20102010-07-16
1C_13/20102010-06-01
1C_412/20092010-04-07
1C_201/20092009-08-26
1C_517/20082009-07-15
1C_554/20082009-07-07
1C_476/20082009-07-06
1C_361/20082009-04-27
1C_382/20082009-02-05
1C_355/20082009-01-28
1C_20/20082008-09-16
1C_376/20072008-03-31
1C_237/20072008-02-13
1C_193/20072008-01-18

Art. 20

16 Urteile
BGE 121 I 651995-03-06
BGE 116 IA 411990-02-14
BGE 110 IA 511984-03-28
BGE 108 IB 711982-03-19
1C_129/20212022-02-09

Art. 21

158 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 144 I 3182018-08-24
BGE 140 II 252013-12-06
BGE 144 II 412012-06-15
BGE 128 I 1902002-04-17
BGE 127 I 1032001-09-04
BGE 123 I 1751997-05-20
BGE 115 IA 851989-05-31
BGE 115 IB 131989-03-22
BGE 111 IB 131985-07-18
BGE 111 IA 931985-03-21
BGE 111 IB 91985-02-20
BGE 107 IA 351981-02-11
1C_345/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Volksabstimmung über Schaffhauser Verkehrsflussinitiative ab und erklärt diese für gültig.

1C_297/20242026-03-10

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Gestaltungsplan Ingenbohl ab, da Erschliessung und Waldstatus erst im Baubewilligungsverfahren abschliessend zu prüfen sind.

1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_298/20242026-01-30
1C_209/20252025-12-15
1C_660/20242025-11-27
1C_271/20242025-10-08
1C_262/20242025-08-22
1C_550/20232025-07-21
1C_360/20242025-06-25
1C_275/20222024-11-27
1C_355/20232024-08-16
1C_316/20232024-07-18
1C_451/20222024-05-13
1C_84/20232024-05-06
1C_51/20232024-04-29
1C_435/20222024-01-23
1C_544/20222024-01-03
1C_572/20222023-11-02
1C_444/20222023-09-04
1C_58/20212023-07-27
1C_555/20222023-05-09
1C_48/20222023-03-29
1C_362/20212023-02-23
1C_100/20222023-02-16
1C_760/20212023-01-24
1C_66/20222022-12-01
1C_35/20222022-11-23
1C_475/20212022-11-03
1C_459/20202022-10-27
1C_530/20212022-08-23
1C_571/20212022-07-25
1C_287/20212022-07-25
1C_249/20212022-07-12
1C_391/20212022-07-08
1C_153/20212022-04-12
1C_440/20212022-02-28
1C_493/20212022-02-15
1C_608/20202022-01-14
1C_643/20202022-01-07
1C_27/20212021-11-25
1C_663/20202021-11-02
1C_555/20202021-08-16
1C_358/20202021-07-09
1C_121/20202021-02-09
1C_300/20202020-12-01
1C_60/20202020-11-25
1C_577/20192020-11-04
1C_581/20192020-05-28
1C_538/20192020-05-20
1C_408/20192020-03-11
1C_25/20192020-03-05
1C_125/20192020-02-20
1C_322/20192020-02-17
1C_20/20192019-12-11
1C_645/20182019-11-21
1C_409/20182019-07-23
1C_581/20182019-07-23
1C_494/20182019-06-13
1C_501/20182019-05-15
1C_470/20182019-03-04
1C_260/20182018-10-04
1C_149/20182018-09-13
1C_384/20162018-01-16
1C_245/20172017-11-01
1C_518/20162017-09-26
1C_68/20172017-09-01
1C_400/20162017-03-24
1C_543/20162017-02-13
1C_367/20162017-02-07
1C_495/20162017-01-09
1C_287/20162017-01-05
1C_372/20162016-12-08
1C_238/20162016-12-02
1C_40/20162016-10-05
1C_513/20142016-05-13
1C_420/20152016-04-22
1C_447/20152016-01-21
1C_305/20152015-12-14
1C_210/20152015-10-26
1C_903/20132015-08-10
1C_114/20152015-07-10
1C_843/20132015-04-22
1C_327/20142015-03-11
1C_842/20132014-08-25
1C_134/20142014-07-15
1C_534/20122013-07-16
1C_251/20132013-07-12
1C_147/20132013-06-10
1C_484/20122013-05-27
1C_429/20122013-04-15
1C_252/20122013-03-12
1C_164/20122013-01-30
1C_234/20122012-08-29
1C_64/20122012-08-22
1C_7/20122012-06-11
1C_487/20112012-03-29
1C_492/20112012-02-23
1C_334/20112012-01-05
1C_91/20112011-10-26
1C_84/20112011-09-29
1C_518/20102011-03-22
1C_306/20102010-12-02
1C_98/20102010-08-13
1C_202/20092009-10-12
1C_1/20092009-07-27
1C_37/20092009-07-09
1C_317/20082009-04-14
1C_356/20082009-02-11
1C_490/20082009-01-06
1C_145/20082008-07-03
1C_81/20082008-06-20
1C_441/20072008-05-23
1C_443/20072008-05-23
1C_42/20082008-05-05
1C_146/20072008-03-04

Art. 22

392 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 145 I 1562018-10-31
BGE 140 II 332013-12-12
BGE 132 II 102005-09-21
BGE 127 I 1032001-09-04
BGE 121 II 671995-02-22
BGE 120 IB 481994-04-22
BGE 120 IB 761994-02-23
BGE 118 IB 491992-05-02
BGE 118 IB 661992-03-04
BGE 118 IB 261992-03-04
BGE 117 IB 421991-03-07
BGE 117 II 351991-02-14
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 115 IA 51989-03-01
BGE 114 IB 811988-03-02
BGE 113 IA 171987-04-23
BGE 112 IB 261986-02-26
BGE 112 IB 391986-01-22
BGE 112 IB 941986-01-22
BGE 111 IB 851985-09-25
BGE 107 IA 771981-02-25
BGE 101 IA 191967-05-31
1C_515/20252026-03-20

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Baubewilligungsverweigerung für unbewilligte Aussenanlagen in der Landwirtschaftszone ab.

1C_297/20242026-03-10

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Gestaltungsplan Ingenbohl ab, da Erschliessung und Waldstatus erst im Baubewilligungsverfahren abschliessend zu prüfen sind.

1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_436/20242026-02-24 80

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Verweigerung einer Photovoltaikanlage in einem geschützten Ortsbildperimeter ab.

1C_443/20252026-02-18

Bundesgericht heisst Beschwerde der Mobilfunkbetreiber teilweise gut und annulliert die niedrigste Standortpriorität im Zonenplan der Gemeinde Arbedo-Castione.

1C_499/20252026-02-18

Bundesgericht heisst Beschwerde von Mobilfunkbetreibern teilweise gut und hebt die Priorität-III-Regelung im Zonenplan der Gemeinde Balerna als bundesrechtswidrig auf.

1C_561/20242026-02-18

Wasserkraftanlage Haute Vièze (Champéry VS): Bundesgericht weist WWF-Beschwerde gegen Konzession und Restwassermenge von 163 l/s ab.

1C_83/20252026-01-30
1C_302/20252026-01-13
1C_153/20252026-01-05
1C_621/20252025-12-01
1C_30/20252025-11-13
1C_496/20232025-11-03
1C_670/20232025-11-03
1C_433/20242025-10-30
1C_449/20242025-08-15
1C_582/20232025-06-23
1C_199/20232025-05-12
1C_518/20242025-04-28
1C_126/20242025-02-25
1C_261/20232024-12-09
1C_623/20222024-12-09
1C_275/20222024-11-27
1C_310/20242024-10-18
1C_625/20232024-09-30
1C_414/20222024-08-29
1C_522/20232024-08-23
1C_432/20232024-08-15
1C_312/20232024-07-18
1C_22/20232024-07-09
1C_601/20222024-07-09
1C_21/20232024-07-08
1C_445/20222024-06-10
1C_626/20222024-05-14
1C_487/20222024-03-26
1C_42/20232024-03-25
1C_280/20222024-03-15
4A_406/20232024-03-05
1C_173/20222024-01-23
1C_462/20222024-01-15
1C_80/20222023-11-30
1C_235/20222023-11-24
1C_236/20222023-11-24
1C_78/20232023-10-30
1C_398/20222023-09-15
1C_434/20222023-08-25
1C_446/20222023-08-17
1C_214/20222023-08-09
1C_575/20222023-07-25
1C_1/20232023-07-10
1C_400/20212023-07-07
1C_35/20232023-06-13
1C_303/20222023-06-12
1C_518/20212023-06-12
1C_455/20222023-06-05
1C_125/20222023-05-10
1C_127/20222023-05-10
1C_213/20222023-05-09
1C_153/20222023-04-11
1C_614/20212023-02-23
1C_12/20222023-01-23
1C_567/20212023-01-23
2C_842/20212022-12-23
1C_158/20222022-12-20
1C_16/20222022-12-13
1C_365/20222022-12-08
1C_79/20222022-09-30
1C_568/20212022-09-30
1C_72/20212022-09-12
1C_113/20212022-09-01
1C_603/20212022-08-24
1C_432/20212022-07-27
1C_287/20212022-07-25
1C_580/20212022-06-17
1C_469/20212022-06-13
1C_282/20212022-06-10
1C_652/20212022-06-02
1C_393/20212022-05-20
1C_425/20212022-05-19
1C_647/20202022-05-10
1C_670/20212022-04-05
1C_123/20212022-03-28
1C_646/20202022-03-28
1C_511/20212022-03-24
1C_488/20212022-02-09
1C_552/20202022-02-08
1C_57/20212022-02-03
1C_124/20212022-02-01
1C_25/20212022-01-10
1C_572/20202021-11-30
1C_188/20202021-11-22
1C_251/20202021-11-08
1C_325/20212021-10-25
1C_277/20212021-09-29
1C_502/20202021-09-23
1C_450/20202021-08-30
1C_709/20202021-08-24
1C_381/20202021-07-27
1C_628/20202021-07-21
1C_154/20202021-07-13
1C_244/20202021-06-17
1C_332/20202021-04-22
1C_375/20192021-03-26
1C_173/20202021-03-24
1C_172/20202021-03-24
1C_383/20202021-03-16
1C_240/20202021-02-26
1C_373/20202021-02-16
1C_389/20192021-01-27
1C_23/20202021-01-05

Art. 23

25 Urteile
BGE 145 I 1562018-10-31
1C_443/20252026-02-18

Bundesgericht heisst Beschwerde der Mobilfunkbetreiber teilweise gut und annulliert die niedrigste Standortpriorität im Zonenplan der Gemeinde Arbedo-Castione.

1C_499/20252026-02-18

Bundesgericht heisst Beschwerde von Mobilfunkbetreibern teilweise gut und hebt die Priorität-III-Regelung im Zonenplan der Gemeinde Balerna als bundesrechtswidrig auf.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_505/20242025-06-30
1C_432/20232024-08-15
1C_547/20222024-03-19
1C_45/20232024-01-16
1C_251/20222023-10-13
1C_670/20212022-04-05
1C_57/20212022-02-03
1C_451/20172018-05-30
1C_372/20172018-01-22
1C_328/20152016-01-18
1C_383/20142015-10-02
1C_51/20152015-04-08
1C_493/20142015-03-16
1C_340/20132014-04-04
1C_245/20132013-12-10
1C_181/20132013-11-14
1C_258/20102010-12-09
1C_299/20092010-01-12

Art. 24

365 Urteile
BGE 147 II 252020-05-20
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 134 II 972008-03-11
BGE 133 II 492007-01-05
BGE 132 II 212005-11-09
BGE 132 II 102005-09-21
BGE 129 II 632002-11-25
BGE 128 I 2542002-08-14
BGE 126 II 261999-11-17
BGE 125 II 101998-11-09
BGE 123 I 1751997-05-20
BGE 122 II 811996-03-14
BGE 121 I 2451995-07-05
BGE 121 II 721995-03-14
BGE 121 II 81995-02-24
BGE 121 II 671995-02-22
BGE 120 IB 481994-04-22
BGE 120 IB 421994-02-23
BGE 118 IB 491992-05-02
BGE 118 IB 11992-02-14
BGE 118 IB 111992-02-11
BGE 118 IB 171992-02-11
BGE 117 IB 971991-07-15
BGE 117 IB 351991-04-25
BGE 117 IB 421991-03-07
BGE 117 IB 281991-03-06
BGE 117 IB 91991-02-18
BGE 117 IB 201991-02-04
BGE 117 IA 131991-02-04
BGE 116 IB 81990-05-18
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 115 IA 851989-05-31
BGE 114 IB 811988-03-02
BGE 112 IB 701986-03-12
BGE 112 IB 261986-02-26
BGE 112 IB 991986-01-29
BGE 112 IB 941986-01-22
BGE 112 IB 391986-01-22
BGE 111 IB 851985-09-25
BGE 111 IV 831985-05-06
BGE 111 IB 91985-02-20
BGE 108 IB 531982-03-16
BGE 107 IA 771981-02-25
1C_429/20242026-03-26

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Rückbauanordnung für illegal umgebaute Hütte ausserhalb der Bauzone ab.

1C_515/20252026-03-20

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Baubewilligungsverweigerung für unbewilligte Aussenanlagen in der Landwirtschaftszone ab.

1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_561/20242026-02-18

Wasserkraftanlage Haute Vièze (Champéry VS): Bundesgericht weist WWF-Beschwerde gegen Konzession und Restwassermenge von 163 l/s ab.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_482/20242026-01-29

Baubewilligung für Mobilfunkantenne in Le Vaud (VD) trotz Lage im Regionalen Naturpark Jura vaudois rechtmässig erteilt.

1C_502/20242025-12-15
1C_433/20242025-10-30
1C_659/20242025-10-23
1C_403/20242025-10-06
1C_416/20242025-10-02
1C_704/20242025-05-13
1C_392/20232025-05-13
1C_248/20242025-05-02
1C_169/20242025-05-02
1C_212/20242025-04-24
1C_241/20242025-02-12
1C_531/20232024-12-10
1C_645/20232024-12-10
1C_623/20222024-12-09
2C_647/20232024-09-04
1C_22/20232024-07-09
1C_102/20222024-07-09
1C_626/20222024-05-14
1C_547/20222024-03-19

Art. 25

79 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 135 II 222008-12-23
BGE 134 I 1252008-03-31
BGE 132 II 212005-11-09
BGE 128 I 2542002-08-14
BGE 118 IB 11992-02-14
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 116 IB 501990-03-14
1C_292/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Tägerst zur kantonalen Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_176/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Vorderbuchenegg zur Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_515/20252026-03-20

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Baubewilligungsverweigerung für unbewilligte Aussenanlagen in der Landwirtschaftszone ab.

1C_225/20252026-02-09 75

Maienfelder Grünzone mit explizit erlaubten Tiefgaragen im Untergrund gilt als eingeschränkte Bauzone; kein BAB-Verfahren erforderlich, Quartierplanung zulässig.

1C_170/20252025-11-12
1C_659/20242025-10-23
1C_364/20242025-10-08
1C_550/20232025-07-21
1C_31/20232025-06-16
1C_190/20252025-05-19
1C_199/20232025-05-12
1C_16/20252025-05-02
1C_241/20242025-02-12
1C_135/20242025-01-28
1C_645/20232024-12-10
1C_22/20232024-07-09
1C_102/20222024-07-09
1C_451/20232024-07-02
1C_445/20222024-06-10
1C_667/20232024-06-03
4A_406/20232024-03-05
1C_78/20232023-10-30
1C_589/20222023-07-04
1C_485/20222023-04-21
1C_12/20222023-01-23
1C_567/20212023-01-23
1C_35/20222022-11-23
1C_572/20202021-11-30
1C_709/20202021-08-24
1C_628/20202021-07-21
1C_172/20202021-03-24
1C_173/20202021-03-24
1C_566/20192020-08-05
1C_226/20192020-04-24
1C_25/20192020-03-05
1C_325/20182019-03-15
1C_619/20172018-08-29
1C_516/20162017-12-05
1C_500/20162017-05-30
1C_227/20142016-05-11
1C_246/20152016-03-04
1C_328/20152016-01-18
1C_533/20152016-01-06
1C_257/20152015-11-10
1C_604/20142015-05-12
2C_747/20132014-09-08
1C_730/20132014-06-04
1C_200/20122012-12-17
1C_28/20112011-04-11
1C_278/20102011-01-31
1C_265/20102010-09-28
1C_404/20092010-05-12
1C_101/20092009-12-11
1C_357/20082008-12-05
1C_212/20082008-11-17
1C_242/20082008-11-07
1C_39/20082008-08-28
1C_190/20072007-12-07

Art. 26

68 Urteile
BGE 146 II 802020-01-23
BGE 146 I 362019-10-07
BGE 135 II 222008-12-23
BGE 128 I 2542002-08-14
BGE 122 I 2941996-09-27
BGE 118 IB 111992-02-11
BGE 117 IB 41991-01-14
BGE 116 IB 501990-03-14
1C_281/20252025-10-24
1C_550/20232025-07-21
1C_128/20242025-03-18
1C_199/20222024-03-04
1C_633/20232024-02-27
1C_370/20222023-06-19
1C_348/20222023-02-02
1C_483/20212022-03-10
1C_643/20202022-01-07
1C_663/20202021-11-02
1C_635/20202021-10-11
1C_86/20202021-04-22
1C_106/20182019-04-02
1C_653/20172019-03-12
1C_241/20172018-12-11
1C_240/20172018-12-11
1C_337/20172018-10-22
1C_479/20172017-12-01
1C_305/20152015-12-14
1C_612/20142015-08-26
1C_78/20152015-05-29
1C_520/20142015-04-08
1C_71/20142015-02-19
1C_429/20122013-04-15
2C_450/20122013-03-27
2C_412/20122013-03-27
1C_87/20122012-11-27
1C_403/20112011-09-28
1C_383/20112011-09-28
1C_120/20112011-06-01
1C_518/20102011-03-22
1C_265/20102010-09-28
1C_166/20102010-09-16
1C_470/20092010-05-03
1C_415/20092010-01-21
1C_202/20092009-10-12
1C_517/20082009-07-15
1C_356/20082009-02-11
1C_357/20082008-12-05
1C_212/20082008-11-17
1C_39/20082008-08-28
1C_357/20072008-05-29
1C_340/20072008-01-28
1C_148/20072008-01-15
1C_328/20072007-12-18
1C_190/20072007-12-07

Art. 27

66 Urteile
BGE 144 I 3182018-08-24
BGE 136 I 1422010-01-04
BGE 115 IB 131989-03-22
BGE 111 IB 851985-09-25
BGE 109 IB 201983-02-02
BGE 107 IA 771981-02-25
1C_125/20252026-02-16

Entschädigungsbegehren wegen materieller Enteignung abgewiesen, da provisorische Baubeschränkung unter zehn Jahren noch nicht entschädigungspflichtig ist.

1C_302/20252026-01-13
1C_209/20252025-12-15
1C_271/20242025-10-08
1C_262/20242025-08-22
1C_396/20242025-08-15
8C_662/20242025-01-24
1C_581/20232024-12-05
1C_89/20242024-09-20
1C_421/20232024-09-20
1C_355/20232024-08-16
1C_451/20222024-05-13
4A_406/20232024-03-05
1C_435/20222024-01-23
1C_159/20222023-11-02
1C_444/20222023-09-04
1C_100/20222023-02-16
1C_348/20222023-02-02
1C_760/20212023-01-24
1C_66/20222022-12-01
1C_35/20222022-11-23
1C_530/20212022-08-23
1C_543/20212022-08-15
1C_249/20212022-07-12
1C_275/20212022-03-29
1C_358/20202021-07-09
1C_577/20192020-11-04
1C_441/20192020-01-07
1C_440/20192020-01-07
1C_149/20182018-09-13
1C_518/20162017-09-26
1C_287/20162017-01-05
1C_183/20142015-01-28
1C_141/20142014-08-04
1C_76/20122012-07-06
1C_353/20112012-04-05
1C_381/20112011-11-29
1C_91/20112011-10-26
1C_298/20102010-10-19
1C_98/20102010-08-13
1C_547/20092010-04-15
1C_442/20082009-07-09

Art. 30

2 Urteile
BGE 117 IB 421991-03-07

Art. 33

262 Urteile
BGE 145 I 522018-09-05
BGE 141 II 502014-12-04
BGE 140 I 3262014-06-26
BGE 137 II 302011-01-25
BGE 135 II 222008-12-23
BGE 131 II 812004-12-03
BGE 127 I 442000-12-12
BGE 126 II 261999-11-17
BGE 125 II 101998-11-09
BGE 123 II 881997-02-24
BGE 120 IB 481994-04-22
BGE 120 IB 761994-02-23
BGE 120 IA 561994-01-31
BGE 120 IB 701994-01-26
BGE 120 IB 271994-01-13
BGE 119 IA 881993-02-24
BGE 118 IB 261992-03-04
BGE 117 IA 131991-02-04
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 116 IA 781990-02-20
BGE 116 IA 411990-02-14
BGE 115 IA 51989-03-01
BGE 115 IA 891989-01-24
BGE 114 IB 811988-03-02
BGE 114 IA 141988-01-20
BGE 112 IB 701986-03-12
BGE 112 IB 391986-01-22
BGE 111 IB 131985-07-18
BGE 111 IB 91985-02-20
BGE 111 IA 671985-02-06
BGE 109 IA 11983-03-22
BGE 108 IA 331982-03-16
BGE 106 IA 701980-07-09
BGE 138 I 1311979-02-12
1C_292/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Tägerst zur kantonalen Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_176/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Vorderbuchenegg zur Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_111/20252026-01-30
1C_568/20242025-10-30
1C_281/20252025-10-24
1C_635/20242025-08-14
1C_456/20242025-05-28
1C_301/20242025-03-25
1C_241/20242025-02-12
1C_228/20242025-02-10
1C_3/20242025-01-29
1C_135/20242025-01-28
1C_663/20232025-01-08
1C_84/20242024-12-20
1C_24/20242024-11-18
1C_603/20232024-11-11
1C_616/20232024-11-08
1C_249/20232024-11-05
1C_256/20242024-10-17
1C_429/20232024-10-10
1C_625/20222024-08-19
1C_451/20232024-07-02
1C_436/20232024-06-18
1C_451/20222024-05-13
1C_522/20222024-03-25
1C_199/20222024-03-04
1C_135/20232024-02-19
1C_173/20222024-01-23
1C_205/20232024-01-03
1C_530/20222023-11-23
1C_180/20222023-08-11
1C_191/20222023-05-16
1C_291/20222023-04-04
1C_48/20222023-03-29
1C_590/20212023-02-13
1C_760/20212023-01-24
1C_67/20222023-01-09
1C_66/20222022-12-01
1C_299/20222022-11-24
1C_35/20222022-11-23
1C_539/20212022-11-15
1C_647/20212022-09-15
1C_199/20212022-05-31
1C_668/20212022-05-20
1C_647/20202022-05-10
1C_238/20212022-04-27
1C_483/20212022-03-10
1C_129/20212022-02-09
1C_682/20202022-01-14
1C_70/20212022-01-07
1C_643/20202022-01-07
1C_325/20212021-10-25
1C_590/20202021-10-21
1C_65/20212021-06-24
1C_86/20202021-04-22
1C_266/20202021-01-04
1C_231/20202020-12-16
1C_608/20192020-12-07
1C_124/20202020-11-25
1C_534/20192020-10-20
1C_561/20192020-10-12
1C_3/20202020-09-07
1C_229/20192020-08-27
1C_639/20192020-08-25
1C_538/20192020-05-20
1C_290/20192020-05-13
1C_313/20192020-04-28
1C_547/20192020-04-16
1C_25/20192020-03-05
1C_286/20192020-02-27
1C_491/20192020-02-05
1C_475/20192020-01-29
1C_20/20192019-12-11
1C_147/20192019-11-01
1C_69/20192019-08-20
1C_241/20192019-08-19
1C_617/20182019-06-24
1C_5/20192019-06-12
1C_86/20192019-06-03
1C_501/20182019-05-15
1C_266/20182019-04-12
1C_314/20182019-04-01
1C_278/20182019-02-20
1C_475/20172018-09-21
1C_682/20172018-09-11
1C_652/20172018-08-20
1C_92/20182018-07-09
1C_104/20172018-06-25
1C_617/20172018-05-25
1C_296/20172018-05-04
1C_139/20172018-02-06
1C_68/20172017-09-01
1C_281/20162017-01-18
1C_283/20162017-01-11
1C_412/20162016-12-01
1C_101/20162016-11-21
1C_62/20162016-11-02
1C_247/20162016-09-30
1C_474/20152016-06-17
1C_507/20152016-05-18
1C_623/20152016-05-02
1C_486/20142016-04-27
1C_420/20152016-04-22
1C_540/20152016-03-30
1C_444/20152016-03-14
1C_246/20152016-03-04
1C_468/20152016-02-15
1C_155/20152016-01-19
1C_89/20152016-01-04
1C_559/20152015-12-22
1C_441/20152015-11-18

Art. 34

251 Urteile
BGE 136 I 2652010-08-27
BGE 129 I 3372003-09-25
BGE 128 I 2542002-08-14
BGE 125 II 181998-11-27
BGE 125 II 101998-11-09
BGE 125 II 11998-10-23
BGE 123 II 881997-02-24
BGE 122 I 3281996-11-20
BGE 121 II 721995-03-14
BGE 121 II 81995-02-24
BGE 120 IB 481994-04-22
BGE 120 IB 761994-02-23
BGE 120 IB 421994-02-23
BGE 120 IA 561994-01-31
BGE 118 IB 491992-05-02
BGE 118 IB 661992-03-04
BGE 118 IB 111992-02-11
BGE 117 IB 971991-07-15
BGE 117 IB 91991-02-18
BGE 116 IB 81990-05-18
BGE 116 IB 501990-03-14
BGE 115 IA 891989-01-24
BGE 112 IB 701986-03-12
BGE 112 IB 941986-01-22
BGE 113 IB 871985-12-20
BGE 110 IB 931984-01-25
BGE 108 IB 531982-03-16
1C_297/20242026-03-10

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Gestaltungsplan Ingenbohl ab, da Erschliessung und Waldstatus erst im Baubewilligungsverfahren abschliessend zu prüfen sind.

1C_470/20242025-11-07
1C_640/20232025-02-24
1C_642/20232024-12-30
1C_615/20222024-12-12
1C_275/20222024-11-27
1C_496/20222024-10-28
1C_625/20222024-08-19
1C_560/20232024-05-16
1C_547/20222024-03-19
1C_213/20222023-05-09
1C_546/20222023-03-31
1C_567/20212023-01-23
1C_425/20212022-05-19
1C_670/20212022-04-05
1C_465/20212022-03-15
1C_483/20212022-03-10
1C_129/20212022-02-09
1C_581/20212022-01-21
1C_519/20212022-01-21
1C_277/20212021-09-29
1C_49/20212021-06-25
1C_65/20212021-06-24
1C_375/20202021-05-05
1C_697/20202021-03-30
1C_645/20192020-06-19
1C_578/20192020-05-25
1C_538/20192020-05-20
1C_99/20192020-04-17
1C_547/20192020-04-16
1C_317/20192020-03-17
1C_475/20192020-01-29
1C_653/20172019-03-12
1C_579/20182018-11-06
1C_108/20182018-10-26
1C_579/20172018-07-18
1C_284/20172018-03-01
1C_353/20172018-01-10
1C_301/20172017-11-20
1C_576/20162017-10-27
1C_203/20172017-10-25
1C_229/20172017-09-28
1C_68/20172017-09-01
1C_201/20172017-09-01
1C_425/20162017-05-09
1C_408/20162017-04-03
1C_168/20152016-05-11
1C_558/20142015-05-12
1C_725/20132015-04-08
1C_97/20142015-02-09
1C_212/20142014-11-18
1C_817/20132014-03-21
1C_236/20132014-02-04
1C_458/20132013-11-21
1C_372/20132013-11-15
1C_633/20122013-06-26
1C_413/20122013-06-14
1C_121/20132013-05-01
1C_429/20122013-04-15
1C_434/20122013-03-28
1C_426/20122013-03-26
1C_437/20122013-02-21
1C_383/20122013-02-14
1C_422/20122013-02-06
1C_539/20112012-09-03
1C_76/20122012-07-06
1C_509/20112012-06-08
1C_39/20122012-05-02
1C_181/20122012-04-10
1C_34/20122012-04-03
1C_554/20112012-04-02
1C_326/20112012-03-22
1C_495/20112012-03-14
1C_374/20112012-03-14
1C_398/20112012-03-07
1C_388/20112012-02-24
1C_492/20112012-02-23
1C_394/20112012-02-02
1C_346/20112012-02-01
1C_433/20112012-01-13
1C_298/20112011-12-13
1C_381/20112011-11-29
1C_276/20112011-11-17
1C_91/20112011-10-26
1C_84/20112011-09-29
1C_289/20112011-09-29
1C_271/20112011-09-27
1C_488/20102011-09-08
1C_148/20112011-07-28
1C_157/20112011-07-21
1C_156/20112011-07-15
1C_56/20112011-06-15
1C_30/20112011-05-25
1C_576/20102011-05-06
1C_37/20112011-04-14
1C_23/20112011-03-10
1C_356/20102011-02-21
1C_376/20102011-02-01
1C_218/20102011-01-11
1C_414/20102010-12-23
1C_230/20102010-12-07

Art. 35

28 Urteile
BGE 144 I 3182018-08-24
BGE 127 I 1032001-09-04
BGE 118 IB 381992-03-04
BGE 115 IA 851989-05-31
BGE 115 IB 131989-03-22
BGE 111 IB 851985-09-25
BGE 111 IA 171985-05-15
1C_125/20252026-02-16

Entschädigungsbegehren wegen materieller Enteignung abgewiesen, da provisorische Baubeschränkung unter zehn Jahren noch nicht entschädigungspflichtig ist.

1C_635/20202021-10-11
1C_122/20202020-09-01
1C_89/20112012-02-08
1C_275/20112012-01-26
1C_357/20072008-05-29

Art. 36

60 Urteile
BGE 143 II 772016-11-30
BGE 134 I 1252008-03-31
BGE 130 I 1402004-05-12
BGE 129 I 2902003-07-07
BGE 127 I 1032001-09-04
BGE 122 I 2941996-09-27
BGE 118 IB 381992-03-04
1C_292/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Tägerst zur kantonalen Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_176/20252026-03-31

Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt die provisorische Zuweisung der Kleinsiedlung Vorderbuchenegg zur Weilerzone als bundesrechtskonform.

1C_490/20232024-11-01
1C_218/20232024-07-02
1C_522/20222024-03-25
1C_35/20222022-11-23
1C_233/20212022-04-05
1C_635/20202021-10-11
1C_282/20202021-02-10
1C_307/20172018-01-09
1C_473/20152016-03-22
1C_275/20142014-10-01
1C_252/20122013-03-12
1C_66/20122012-09-03
1C_374/20112012-03-14
1C_275/20112012-01-26
1C_111/20092009-07-06
1C_70/20082009-06-22
1C_281/20082009-04-07
1C_357/20072008-05-29

Art. 37

6 Urteile
1C_120/20122012-08-22

Art. 38

3 Urteile
BGE 142 I 1772016-11-16
2C_13/20152015-01-14

Art. 43

2 Urteile
6B_168/20232024-03-15
6B_1460/20222024-01-16

Art. 47

1 Urteil

Art. 48

1 Urteil

Art. 62

1 Urteil
1C_91/20112011-10-26

Art. 72

1 Urteil
BGE 101 IA 191967-05-31

Art. 73

1 Urteil
BGE 101 IA 191967-05-31

Art. 78

1 Urteil
1C_436/20242026-02-24 80

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Verweigerung einer Photovoltaikanlage in einem geschützten Ortsbildperimeter ab.

Art. 94

1 Urteil
BGE 101 IA 191967-05-31

Art. 118

1 Urteil
1C_504/20172018-03-28

Art. 1er

3 Urteile
BGE 115 IA 421989-07-01
BGE 112 IB 261986-02-26

Art. 8a

18 Urteile
BGE 140 I 1762014-03-27
1C_66/20222022-12-01
1C_471/20212022-10-10
1C_635/20202021-10-11
1C_86/20202021-04-22
1C_318/20202020-12-10
1C_409/20182019-07-23
1C_501/20182019-05-15
1C_384/20162018-01-16
1C_118/20162017-03-21
1C_205/20162016-11-10
1C_197/20152016-02-02
1C_365/20152015-12-09
1C_114/20152015-07-10

Art. 8b

5 Urteile
BGE 148 II 362021-11-24
1C_3/20242025-01-29
1C_401/20202022-03-01
1C_139/20172018-02-06

Art. 15a

2 Urteile
1C_653/20172019-03-12

Art. 16a

103 Urteile
BGE 150 II 482023-11-20
BGE 147 II 252020-05-20
BGE 145 I 1562018-10-31
BGE 141 II 502014-12-04
BGE 128 I 2542002-08-14
1C_515/20252026-03-20

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Baubewilligungsverweigerung für unbewilligte Aussenanlagen in der Landwirtschaftszone ab.

1C_608/20242026-03-03

Bundesgericht heisst Beschwerde gut und verweigert Baubewilligung für Saisonarbeiter-Unterkunft in einer Gartenbauzone ausserhalb der Bauzone.

1C_470/20242025-11-07
1C_433/20242025-10-30
1C_531/20232024-12-10
1C_321/20232024-07-12
1C_147/20232024-02-29
1C_215/20222024-02-15
1C_315/20232024-01-25
1C_462/20222024-01-15
1C_263/20232023-12-21
1C_553/20222023-11-28
1C_398/20222023-09-15
1C_488/20222023-09-05
1C_15/20222023-08-07
1C_589/20222023-07-04
1C_335/20222023-05-09
1C_113/20222023-04-13
1C_651/20212022-05-24
1C_238/20212022-04-27
1C_251/20212022-03-23
1C_488/20212022-02-09
1C_390/20202022-01-14
1C_608/20202022-01-14
1C_90/20202021-09-15
1C_247/20202021-05-12
1C_240/20202021-02-26
1C_566/20192020-08-05
1C_578/20192020-05-25
1C_204/20192020-04-08
1C_514/20192020-04-02
1C_439/20182020-03-13
1C_49/20192019-11-11
1C_9/20192019-10-04
1C_85/20192019-07-23
1C_289/20182019-07-08
1C_460/20182019-03-14
1C_13/20182019-03-13
1C_370/20182019-03-06
1C_198/20182019-02-19
1C_258/20182018-12-11
1C_233/20172018-09-19
1C_344/20172018-04-17
1C_347/20172018-03-23
1C_284/20172018-03-01
1C_516/20162017-12-05
1C_426/20162017-08-23
1C_165/20162017-03-27
1C_346/20142016-10-26
1C_567/20152016-08-29
1C_254/20162016-08-24
1C_397/20152016-08-09
1C_218/20152016-06-02
1C_227/20142016-05-11
1C_431/20152016-03-14
1C_517/20142016-03-09
1C_17/20152015-12-16
1C_451/20152015-11-24
1C_71/20152015-06-23
1C_604/20142015-05-12
1C_5/20152015-04-28
1C_144/20132014-09-29
1C_647/20122014-09-03
1C_173/20142014-07-24
1C_543/20132014-07-23
1C_784/20132014-06-23
1C_806/20132014-06-04
1C_808/20132014-05-22
1C_750/20132014-04-28
1C_555/20132014-03-28
1C_37/20132013-10-09
1C_561/20122013-10-04
1C_408/20122013-08-19
1C_312/20122013-04-17
1C_529/20122013-01-29
1C_198/20122012-11-26
1C_257/20122012-09-06
1C_120/20122012-08-22
1C_187/20112012-03-15
1C_400/20102011-02-16
1C_110/20102010-10-26
1C_8/20102010-09-29
1C_550/20092010-09-09
1C_376/20092010-07-30
1C_266/20092010-03-12
1C_157/20092009-11-26
1C_191/20092009-10-07
1C_127/20092009-09-02
1C_565/20082009-06-19
1C_226/20082009-01-21
1C_79/20082008-09-29
1C_67/20072007-09-20

Art. 16a2

1 Urteil

Art. 16b

14 Urteile
1C_470/20242025-11-07
1C_531/20232024-12-10
1C_106/20232024-12-06
1F_7/20242024-04-03
1C_147/20232024-02-29
1C_553/20222023-11-28
1C_587/20182019-09-18
1C_325/20182019-03-15
1C_477/20162017-08-16
1C_17/20152015-12-16
1C_784/20132014-06-23
1C_750/20132014-04-28
1C_120/20122012-08-22
1C_187/20112012-03-15

Art. 18a

19 Urteile
BGE 149 I 492023-03-23
1C_436/20242026-02-24 80

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Verweigerung einer Photovoltaikanlage in einem geschützten Ortsbildperimeter ab.

1C_153/20252026-01-05
1C_433/20242025-10-30
1C_175/20252025-08-26
1C_596/20232023-11-10
1C_686/20212023-01-09
1C_583/20182019-03-26
1C_99/20172017-06-20
1C_26/20162016-11-16
1C_301/20152015-10-06
1C_345/20142015-06-17
1C_311/20122013-08-28
1C_391/20102011-01-19
1C_376/20092010-07-30

Art. 19a

1 Urteil
1C_808/20132014-05-22

Art. 19bis

1 Urteil
1C_233/20112011-10-03

Art. 24a

32 Urteile
1C_470/20242025-11-07
1C_446/20232024-04-23
1C_147/20232024-02-29
1C_434/20222023-08-25
1C_538/20212023-07-25
1C_303/20222023-06-12
1C_12/20222023-01-23
1C_371/20222022-12-01
1C_238/20212022-04-27
1C_381/20202021-07-27
1C_240/20202021-02-26
1C_363/20202020-11-30
1C_538/20202020-10-19
1C_85/20192019-07-23
1C_619/20172018-08-29
1C_131/20182018-08-27
1C_283/20172017-08-23
1C_464/20162017-06-07
1C_135/20162016-09-01
1C_336/20152016-01-19
1C_784/20132014-06-23
1C_326/20112012-03-22
1C_351/20112012-03-07
1C_59/20112011-05-10
1C_28/20112011-04-11
1C_77/20102010-10-11
1C_254/20092009-09-25
1C_127/20082008-12-04
1C_243/20082008-10-16

Art. 24b

15 Urteile
1C_312/20232024-07-18
1C_238/20212022-04-27
1C_207/20212021-04-27
1C_429/20152016-09-28
1C_567/20152016-08-29
2C_46/20152015-07-09
1C_387/20112012-06-06
1C_59/20112011-05-10
1C_77/20102010-10-11
1C_376/20092010-07-30
1C_266/20092010-03-12
1C_101/20092009-12-11

Art. 24c

151 Urteile
BGE 147 II 252020-05-20
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 132 II 212005-11-09
1C_429/20242026-03-26

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Rückbauanordnung für illegal umgebaute Hütte ausserhalb der Bauzone ab.

1C_515/20252026-03-20

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Baubewilligungsverweigerung für unbewilligte Aussenanlagen in der Landwirtschaftszone ab.

1C_647/20232025-12-08
1C_170/20252025-11-12
1C_659/20242025-10-23
1C_590/20242025-10-23
1C_364/20242025-10-08
1C_248/20242025-05-02
1C_450/20242025-05-01
1C_137/20252025-03-18
1C_531/20232024-12-10
1C_645/20232024-12-10
1C_312/20232024-07-18
1C_321/20232024-07-12
1C_102/20222024-07-09
1C_601/20222024-07-09
1C_60/20232024-07-01
1C_510/20232024-04-16
1C_689/20232024-01-15
1C_556/20222023-10-31
1C_488/20222023-09-05
1C_434/20222023-08-25
1C_15/20222023-08-07
1C_538/20212023-07-25
1C_400/20212023-07-07
1C_589/20222023-07-04
1C_303/20222023-06-12
1C_518/20212023-06-12
1C_127/20222023-05-10
1C_125/20222023-05-10
1C_485/20222023-04-21
5A_62/20232023-04-17
1C_590/20212023-02-13
1C_12/20222023-01-23
1C_567/20212023-01-23
1C_79/20222022-09-30
1C_371/20212022-09-15
1C_282/20212022-06-10
1C_651/20212022-05-24
1C_57/20212022-02-03
1C_285/20212021-12-17
1C_572/20202021-11-30
1C_670/20202021-11-11
1C_519/20202021-10-28
1C_1/20212021-07-30
1C_154/20202021-07-13
1C_403/20212021-07-05
1C_211/20212021-05-06
1C_207/20212021-04-27
1C_21/20212021-01-21
1C_363/20202020-11-30
1C_13/20202020-10-13
1C_189/20202020-09-25
1C_10/20192020-04-15
1C_204/20192020-04-08
1C_439/20182020-03-13
1C_272/20192020-01-28
1C_49/20192019-11-11
1C_9/20192019-10-04
1C_480/20182019-08-28
1C_85/20192019-07-23
1C_558/20182019-07-09
1C_325/20182019-03-15
1C_370/20182019-03-06
1C_498/20172018-10-25
1C_128/20182018-09-28
1C_284/20172018-03-01
1C_550/20172018-02-06
1C_48/20172017-12-22
1C_516/20162017-12-05
1C_171/20172017-10-03
1C_283/20172017-08-23
1C_99/20172017-06-20
1C_464/20162017-06-07
1C_382/20162017-04-06
1C_312/20162017-04-03
1C_254/20162016-08-24
1C_39/20162016-07-05
1C_281/20152016-06-28
1C_11/20162016-06-10
1C_218/20152016-06-02
1C_168/20152016-05-11
1C_178/20152016-05-11
1C_473/20152016-03-22
1C_144/20152016-01-04
1C_477/20142015-12-22
1C_43/20152015-11-06
1G_3/20152015-10-13
1C_350/20142015-10-13
1C_415/20142015-10-01
1C_345/20142015-06-17
1C_347/20142015-01-16
1C_784/20132014-06-23
1C_555/20132014-03-28
1C_610/20122014-02-20
1C_236/20132014-02-04
1C_397/20112014-01-09
1C_202/20122014-01-08
1C_37/20132013-10-09
1C_311/20122013-08-28
1C_179/20132013-08-15
1C_288/20122013-06-24
1C_330/20122013-04-22
1C_312/20122013-04-17
1C_579/20122013-03-21
1C_252/20122013-03-12
1C_529/20122013-01-29
1C_200/20122012-12-17
5A_362/20122012-09-27
1C_120/20122012-08-22
1C_448/20112012-07-05
1C_514/20112012-06-06
1C_387/20112012-06-06
1C_187/20112012-03-15
1C_351/20112012-03-07
1C_488/20102011-09-08
1C_157/20112011-07-21
1C_140/20112011-07-04
1C_59/20112011-05-10
1C_28/20112011-04-11
1C_328/20102011-03-07
1C_356/20102011-02-21
1C_391/20102011-01-19
1C_258/20102010-12-09
1C_268/20102010-11-25
1C_77/20102010-10-11
1C_376/20092010-07-30
1C_475/20092010-03-16
1C_101/20092009-12-11
1C_191/20092009-10-07
1C_127/20092009-09-02
1C_478/20082009-08-28
1C_316/20092009-07-14
1C_279/20082009-02-06
1C_345/20082009-01-29
1C_231/20082008-12-11
1C_326/20082008-10-29

Art. 24d

29 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12
1C_590/20242025-10-23
1C_289/20232024-11-06
1C_510/20232024-04-16
1C_303/20222023-06-12
1C_618/20222023-05-30
1C_492/20212022-06-30
1C_85/20192019-07-23
1C_325/20182019-03-15
1C_144/20152016-01-04
1C_784/20132014-06-23
1C_555/20132014-03-28
1C_397/20112014-01-09
1C_579/20122013-03-21
1C_387/20112012-06-06
1C_554/20112012-04-02
1C_187/20112012-03-15
1C_157/20112011-07-21
1C_391/20102011-01-19
1C_122/20092010-01-21
1C_101/20092009-12-11
1C_14/20082009-02-25

Art. 24e

10 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12
1C_312/20232024-07-18
1C_262/20222023-04-21
1C_238/20212022-04-27
1C_272/20192020-01-28
1C_325/20182019-03-15
1C_347/20172018-03-23
1C_516/20162017-12-05
1C_144/20132014-09-29
1C_179/20132013-08-15

Art. 25a

132 Urteile
BGE 135 II 222008-12-23
BGE 135 II 302008-11-21
BGE 132 II 102005-09-21
BGE 127 I 1032001-09-04
BGE 126 II 261999-11-17
BGE 123 II 881997-02-24
1C_597/20242026-03-19

Bundesgericht weist Beschwerde einer Nachbarin gegen Baubewilligung für Einfamilienhaus in Rüttenen ab, da das Bauprojekt ausserhalb des übergangsrechtlichen Gewässerraums liegt.

1C_111/20252026-01-30
1C_127/20252026-01-15
1C_302/20252026-01-13
1C_153/20252026-01-05
1C_660/20242025-11-27
1C_65/20252025-11-24
1C_310/20252025-11-12
1C_271/20242025-10-08
1C_403/20242025-10-06
1C_263/20242025-09-11
1C_636/20242025-05-27
1C_363/20232025-05-09
1C_241/20242025-02-12
1C_663/20232025-01-08
1C_286/20232024-11-04
1C_579/20232024-10-31
1C_496/20222024-10-28
1C_256/20242024-10-17
1C_429/20232024-10-10
1C_287/20232024-08-21
1C_400/20222024-07-29
1C_451/20232024-07-02
1C_98/20222024-06-12
1C_263/20232023-12-21
1C_636/20222023-12-19
1C_596/20232023-11-10
1C_456/20222023-10-25
1C_444/20222023-09-04
1C_446/20222023-08-17
1C_370/20222023-06-19
1C_35/20232023-06-13
1C_291/20222023-04-04
1C_348/20222023-02-02
1C_567/20212023-01-23
1C_539/20212022-11-15
1C_459/20202022-10-27
1C_72/20212022-09-12
1C_395/20212022-08-24
1C_287/20212022-07-25
1C_141/20212022-05-02
1C_238/20212022-04-27
1C_439/20202021-09-09
1C_709/20202021-08-24
1C_217/20202021-06-08
1C_86/20202021-04-22
1C_22/20202020-11-04
1C_13/20202020-10-13
1C_348/20192020-04-27
1C_25/20192020-03-05
1C_115/20192019-12-11
1C_129/20192019-07-11
1C_501/20182019-05-15
1C_266/20182019-04-12
1C_244/20182019-03-28
1C_325/20182019-03-15
1C_337/20172018-10-22
1C_615/20172018-10-12
1C_658/20172018-09-18
1C_617/20172018-05-25
1C_360/20172018-03-14
1C_38/20172018-02-21
1C_139/20172018-02-06
1C_327/20162017-03-22
1C_398/20162017-02-02
1C_283/20162017-01-11
1C_346/20142016-10-26
1C_554/20152016-05-02
1C_449/20152016-02-25
1C_468/20152016-02-15
1C_89/20152016-01-04
1C_98/20152015-12-21
1C_257/20152015-11-10
1C_62/20152015-11-09
1C_529/20142015-10-13
1C_482/20142015-09-04
1C_597/20142015-07-01
1C_71/20142015-02-19
1C_543/20132014-07-23
1C_390/20132014-07-16
1C_482/20122014-05-14
1C_236/20132014-02-04
1C_564/20122013-11-19
1C_120/20132013-10-28
1C_534/20122013-07-16
1C_332/20122013-04-02
1C_444/20122013-02-27
2C_198/20122012-10-16
1C_156/20122012-10-12
1C_86/20122012-09-07
1C_64/20122012-08-22
1C_98/20122012-08-07
1C_277/20112011-09-26
1C_120/20112011-06-01
1C_14/20112011-04-26
1C_249/20102011-02-07
1C_376/20102011-02-01
1C_278/20102011-01-31
1C_536/20092010-06-16
1C_470/20092010-05-03
1C_412/20092010-04-07
1C_150/20092009-09-08
1C_137/20092009-09-07
1C_361/20082009-04-27
1C_362/20082009-04-27
1C_357/20082008-12-05
1C_212/20082008-11-17
1C_242/20082008-11-07
1C_39/20082008-08-28
1C_47/20082008-08-08
1C_414/20072008-02-22
1C_190/20072007-12-07

Art. 27a

7 Urteile
1C_470/20242025-11-07
1C_485/20222023-04-21
1C_35/20222022-11-23
1C_99/20192020-04-17
1C_180/20172018-03-12
1C_488/20102011-09-08

Art. 36a

1 Urteil
1C_597/20242026-03-19

Bundesgericht weist Beschwerde einer Nachbarin gegen Baubewilligung für Einfamilienhaus in Rüttenen ab, da das Bauprojekt ausserhalb des übergangsrechtlichen Gewässerraums liegt.

Art. 37a

26 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 138 II 232011-12-16
1C_312/20232024-07-18
1C_102/20222024-07-09
1C_303/20222023-06-12
1C_12/20222023-01-23
1C_363/20202020-11-30
1C_185/20192019-11-12
1C_344/20172018-04-17
1C_347/20172018-03-23
1C_382/20162017-04-06
1C_345/20142015-06-17
1C_610/20122014-02-20
1C_326/20112012-03-22
1C_28/20112011-04-11
1C_328/20102011-03-07
1C_77/20102010-10-11
1C_123/20092009-07-17
1C_127/20082008-12-04
1C_243/20082008-10-16

Art. 38a

27 Urteile
BGE 147 I 2252020-11-19
BGE 145 II 832018-12-12
BGE 145 II 182018-11-26
1C_360/20242025-06-25
1C_460/20232024-08-06
1C_435/20222024-01-23
1C_201/20222023-11-03
1C_35/20222022-11-23
1C_635/20202021-10-11
1C_555/20202021-08-16
1C_86/20202021-04-22
1C_139/20172018-02-06
1C_384/20162018-01-16
1C_205/20162016-11-10
1C_197/20152016-02-02
1C_144/20152016-01-04
1C_365/20152015-12-09
1C_387/20152015-11-13
1C_612/20142015-08-26
1C_234/20142014-10-06
1C_275/20142014-10-01
1C_134/20142014-07-15

Art. b

12 Urteile
BGE 127 I 1032001-09-04

Art. c

3 Urteile

Art. d

7 Urteile

Art. e

4 Urteile
BGE 145 II 832018-12-12