LexSync

9C_35/2026 — Invalidenversicherung

5

Bundesgericht weist Beschwerde einer Versicherten ab, weil der ermittelte Invaliditätsgrad von höchstens 37 % den Rentenschwellenwert von 40 % nicht erreicht.

Invalidenversicherung

Dossiernummer 9C_35/2026
Entscheiddatum 16.03.2026
Publikationsdatum 31.03.2026
Abteilung III. öffentlich-rechtliche Abteilung
Rechtsgebiet Invalidenversicherung
Sprache de
Volltext auf bger.ch
🤖 KI-Analyse anzeigen

Die Invalidenversicherung setzt für einen Rentenanspruch einen Invaliditätsgrad von mindestens 40 % voraus. Streitig war, ob einer 1973 geborenen Frau nach einem Verkehrsunfall im Dezember 2018 eine Invalidenrente zusteht, nachdem die IV-Stelle Zürich und das kantonale Sozialversicherungsgericht einen Rentenanspruch verneint hatten.

Das Bundesgericht bestätigte den vorinstanzlichen Entscheid. Es hielt fest, dass dem polydisziplinären SMAB-Gutachten voller Beweiswert zukommt und eine Arbeitsfähigkeit von 70 % für angepasste Tätigkeiten ab Februar 2019 belegt ist. Bei der Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode resultierte selbst bei einem reinen Einkommensvergleich mit maximalem Tabellenlohnabzug ein Invaliditätsgrad von höchstens 37 %, womit der Schwellenwert von 40 % nicht erreicht wird. Auf Ansprüche betreffend Reisekostenentschädigung und Rechtsvertretungsaufwand im Verwaltungsverfahren trat das Gericht mangels Verfügung und fehlendem Anfechtungsobjekt nicht ein.

Das Urteil verdeutlicht die strengen Anforderungen an die Erschütterung von Administrativgutachten sowie die Grenzen des Tabellenlohnabzugs: Gesundheitliche Einschränkungen, die bereits in der Arbeitsfähigkeitsbeurteilung berücksichtigt wurden, dürfen nicht nochmals als Abzugsgrund geltend gemacht werden.

Erstellt mit Claude (Anthropic). Keine Rechtsberatung.

Betroffene Erlasse

6 Erlasse

SR 0.101 — EMRK
Art. 6 Ziff. 1
SR 101 — BV
Art. 29 Abs. 2 Art. 29 Abs. 3
SR 173.110 — BGG
Art. 105 Abs. 1 Art. 105 Abs. 2 Art. 106 Abs. 1 Art. 106 Abs. 2 Art. 112 Abs. 1 lit. b Art. 29 Abs. 1 Art. 42 Abs. 1 Art. 42 Abs. 2 Art. 64 Abs. 1 Art. 64 Abs. 2 Art. 66 Abs. 1 Art. 86 Abs. 1 lit. d Art. 89 Abs. 1 lit. c Art. 94 Art. 95 lit. a Art. 99 Abs. 2
SR 830.1 — ATSG
Art. 28 Art. 29 Art. 37 Abs. 4 Art. 45 Abs. 2 Art. 49 Abs. 1bis Art. 52 Abs. 3 Art. 56 Abs. 1 Art. 56 Abs. 2 Art. 61 lit. f Art. 61 lit. h Art. 7 Art. 8
SR 831.20 — IVG
Art. 28 Abs. 1 Art. 28a Art. 51
SR 831.201 — IVV
Art. 26bis Abs. 3 Art. 49 Abs. 1bis Art. 69 Abs. 2

Zitierte Urteile

Dieses Urteil verweist auf 29 andere Entscheide

BGE 151 I 187
BGE 151 II 68
BGE 151 IV 98
BGE 151 II 884
BGE 151 V 66
BGE 150 II 346
BGE 150 V 410
BGE 149 II 170
BGE 149 V 156
BGE 148 III 30
19 weitere Urteile
BGE 148 V 174
BGE 148 V 366
BGE 147 IV 73
BGE 146 V 16
BGE 145 I 26
BGE 144 I 28
BGE 144 V 50
BGE 144 V 173
BGE 141 III 28
BGE 141 V 416
BGE 137 V 210
BGE 135 II 384
BGE 135 V 297
BGE 135 V 465
BGE 134 V 231
BGE 134 V 322
BGE 126 V 75
BGE 125 V 351
BGE 125 V 413