SR 831.201 (IVV)
In Kraft831.201 — Verordnung vom 17. Januar 1961 über die Invalidenversicherung (IVV)
Inkrafttreten
01.01.1961
Rechtsgebiet
Verordnung vom 17. Januar 1961 über die Invalidenversicherung (IVV)
Bundesgerichtsurteile
Anzeige:
791
Urteile
131
Artikel zitiert
Schlüsselurteile
Entscheide die am meisten Artikel dieses Erlasses zitieren
Art. 2
48
Urteile
9C_386/20212021-12-15
8C_159/20202020-05-14
8C_203/20182018-10-09
9C_677/20172018-06-08
8C_632/20172018-03-06
9C_842/20162017-04-27
8C_203/20162016-08-12
8C_881/20152016-04-22
9C_748/20122013-04-12
9C_355/20122012-11-29
9C_393/20122012-08-20
9C_89/20112011-07-27
9C_812/20102011-07-12
9C_287/20102010-06-11
9C_403/20092009-11-10
9C_13/20092009-10-06
8C_570/20072008-04-23
9C_372/20072008-01-03
Art. 3
46
Urteile
8C_172/20232024-05-21
8C_782/20212022-05-03
9C_310/20202020-10-13
9C_88/20202020-07-08
9C_37/20202020-05-19
9C_95/20202020-04-16
9C_680/20182019-07-22
8C_544/20182019-04-25
8C_545/20182019-04-24
8C_542/20182019-04-24
8C_543/20182019-04-24
8C_541/20182019-04-10
8C_229/20182019-01-28
8C_316/20182018-10-23
9C_418/20162016-11-04
9C_419/20162016-11-02
8C_517/20112012-04-02
9C_156/20082008-11-18
8C_149/20072008-01-22
8C_300/20072008-01-14
Art. 4
27
Urteile
9C_886/20102011-06-10
Art. 5
28
Urteile
8C_492/20232024-04-08
9C_131/20222022-09-12
9C_20/20222022-07-14
8C_127/20212021-07-22
8C_706/20202020-12-21
9C_466/20172018-06-11
9C_590/20162017-09-19
9C_153/20172017-06-29
9C_6/20172017-02-17
8C_716/20162017-02-01
9C_306/20162016-07-04
9C_795/20122013-07-09
9C_231/20112011-09-14
9C_839/20092010-06-04
9C_210/20092009-12-03
9C_181/20092009-11-03
9C_745/20082008-12-02
9C_796/20072008-05-20
8C_100/20072007-09-26
Art. 6
32
Urteile
8C_492/20232024-04-08
8C_421/20232024-01-05
9C_71/20232023-09-05
9C_278/20222022-10-13
9C_580/20212022-02-04
8C_111/20212021-04-30
9C_583/20202021-01-11
8C_2/20202020-03-17
8C_716/20162017-02-01
8C_292/20152015-07-14
8C_889/20132014-06-19
8C_495/20132013-09-04
8C_530/20122013-06-07
9C_122/20122013-06-05
8C_707/20122013-01-14
9C_90/20122012-05-23
8C_353/20112011-06-03
9C_704/20102011-01-31
9C_765/20102010-10-18
9C_169/20102010-04-19
9C_125/20092010-03-19
9C_740/20092010-03-01
9C_210/20092009-12-03
8C_96/20082008-11-28
8C_168/20082008-08-11
8C_163/20082008-08-08
9C_652/20072008-07-24
9C_301/20082008-07-02
8C_508/20072008-05-16
Art. 7
6
Urteile
9C_231/20092009-12-23
9C_858/20072008-01-28
9C_592/20072008-01-25
Art. 8
13
Urteile
Art. 9
5
Urteile
Art. 10
6
Urteile
Art. 11
5
Urteile
Art. 12
4
Urteile
Art. 13
1
Urteil
9C_886/20102011-06-10
Art. 14
102
Urteile
Bundesgericht verneint Härtefallversorgung mit Hörgeräten bei psychogener Hörstörung mangels objektiver Geeignetheit des Hilfsmittels.
8C_600/20232024-07-10
8C_464/20232023-12-20
8C_113/20232023-08-21
9C_48/20222023-07-18
8C_758/20212022-11-08
9C_285/20202021-03-25
8C_479/20202021-02-22
9C_160/20202020-08-24
9C_506/20192019-10-15
9C_316/20192019-10-07
9C_218/20192019-09-25
9C_220/20182019-04-18
9C_647/20182019-02-01
9C_272/20182018-06-22
8C_391/20172017-10-06
9C_429/20172017-08-30
8C_818/20162017-08-03
9C_573/20162017-02-20
8C_256/20162016-07-22
9C_293/20162016-07-18
9C_228/20162016-07-14
9C_640/20152016-07-06
9C_931/20152016-02-24
8C_872/20152016-01-13
8C_68/20152015-07-01
9C_75/20152015-05-11
9C_649/20142015-02-12
9C_886/20132014-08-06
8C_803/20132014-07-30
9C_550/20122013-07-13
9C_80/20122012-07-23
8C_34/20112011-09-13
9C_812/20102011-07-12
9C_211/20112011-07-05
9C_916/20102011-06-20
9C_940/20102011-03-24
9C_68/20102011-01-17
9C_197/20102010-12-14
8C_48/20102010-09-20
9C_209/20102010-09-02
8C_961/20092010-06-17
8C_588/20092010-05-27
9C_767/20092010-02-10
9C_493/20092009-09-18
8C_315/20082009-06-03
9C_828/20082009-02-25
9C_214/20082008-07-31
8C_127/20072008-03-11
9F_3/20072008-02-20
9C_592/20072008-01-25
Art. 15
5
Urteile
Art. 18
13
Urteile
8C_27/20172017-03-22
8C_96/20132013-03-05
9C_892/20112012-09-21
8C_28/20122012-05-29
9C_765/20102010-10-18
9C_942/20092010-03-15
Art. 19
7
Urteile
8C_27/20172017-03-22
9C_892/20112012-09-21
9C_942/20092010-03-15
Art. 21
14
Urteile
8C_776/20232025-03-18
8C_168/20242024-10-16
8C_45/20232023-07-07
9C_170/20192019-07-01
8C_405/20132013-09-04
9C_942/20092010-03-15
Art. 23
6
Urteile
9C_812/20102011-07-12
Art. 24
16
Urteile
9C_657/20162017-02-13
8C_62/20152015-08-26
9C_861/20132014-10-22
9C_917/20112012-03-28
8C_588/20092010-05-27
9C_210/20092009-12-03
Art. 25
66
Urteile
Bundesgericht bestätigt Aufhebung der ganzen IV-Rente, da der Versicherte neu aggravatorisches Verhalten zeigt, das einen Revisionsgrund begründet.
8C_704/20242026-01-22
9C_382/20252025-11-25
8C_511/20242025-07-08
8C_502/20242025-06-11
9C_418/20222024-08-19
8C_172/20242024-08-14
9C_311/20222023-04-18
8C_738/20212023-02-08
8C_177/20222022-07-13
8C_176/20212021-05-18
9C_528/20202021-04-01
9C_274/20202020-11-05
8C_328/20202020-09-03
8C_624/20192020-01-17
8C_150/20192019-08-19
8C_443/20182019-01-30
9C_229/20182018-08-30
9C_771/20172018-05-29
9C_48/20182018-05-18
8C_529/20172017-11-22
8C_457/20172017-10-11
8C_358/20172017-08-04
8C_722/20162017-06-28
8C_450/20162016-10-06
8C_343/20162016-09-12
9C_658/20152016-05-09
9C_644/20152016-05-03
9C_453/20142015-02-17
8C_452/20142014-07-17
9C_696/20132013-12-12
8C_270/20132013-08-29
9C_622/20122013-03-18
8C_654/20122013-02-21
9C_27/20122012-12-13
8C_527/20122012-11-21
8C_320/20122012-09-11
8C_748/20112012-06-11
8C_190/20122012-03-30
8C_626/20112012-03-29
8C_607/20112012-03-16
9C_8/20122012-03-12
8C_167/20112011-06-21
8C_671/20102011-02-25
9C_683/20102010-12-10
9C_232/20102010-10-13
9C_159/20102010-07-01
9C_278/20102010-05-26
8C_569/20092010-03-19
8C_671/20092009-12-23
8C_9/20092009-11-10
9C_428/20092009-10-13
9C_290/20092009-09-25
8C_195/20092009-09-02
9C_111/20092009-07-21
9C_799/20082009-05-27
8C_515/20082009-03-23
8C_576/20082009-02-10
9C_685/20082008-11-26
8C_503/20082008-11-21
9C_640/20072008-10-23
9C_448/20082008-09-02
9C_160/20082008-05-29
9C_26/20082008-05-26
Art. 26
92
Urteile
Bundesgericht bestätigt Aufhebung der ganzen IV-Rente, da der Versicherte neu aggravatorisches Verhalten zeigt, das einen Revisionsgrund begründet.
Bundesgericht bestätigt, dass für Geburts- und Frühinvalide dieselben Voraussetzungen zur Unterbrechung des zeitlichen Konnexes in der beruflichen Vorsorge gelten wie für andere Versicherte.
8C_704/20242026-01-22
8C_139/20252025-12-01
8C_15/20252025-08-28
8C_511/20242025-07-08
8C_502/20242025-06-11
8C_194/20242024-10-22
8C_172/20242024-08-14
9C_217/20242024-07-30
9C_115/20242024-07-23
8C_570/20232024-07-10
8C_754/20232024-06-06
8C_175/20232024-04-26
8C_412/20232024-04-18
9C_49/20242024-03-25
8C_395/20232024-02-22
9C_413/20222023-05-30
8C_177/20222022-07-13
8C_479/20212022-05-05
9C_39/20222022-03-24
9C_646/20212022-03-24
8C_455/20212022-02-23
8C_369/20212021-10-28
8C_236/20212021-09-08
9C_186/20212021-06-22
9C_169/20212021-06-16
8C_121/20212021-05-27
9C_5/20212021-05-06
9C_56/20212021-04-21
8C_784/20202021-02-18
8C_759/20202021-01-26
8C_285/20202020-09-15
9C_439/20202020-08-18
8C_302/20202020-06-24
8C_213/20202020-05-19
8C_774/20192020-03-03
8C_725/20192020-03-03
8C_609/20192020-02-05
9C_601/20192020-01-07
9C_194/20192019-09-25
8C_291/20192019-09-12
9C_310/20192019-09-09
8C_129/20192019-08-19
9C_798/20182019-07-26
9C_34/20192019-04-25
8C_872/20182019-04-24
9C_233/20182019-04-11
9C_644/20182019-02-27
9C_321/20182018-10-16
8C_55/20182018-05-30
8C_189/20182018-05-25
9C_276/20172018-04-23
9C_742/20162017-10-11
8C_335/20172017-10-06
9C_254/20172017-08-21
9C_277/20162017-03-15
8C_12/20172017-02-28
9C_723/20162016-12-14
9C_650/20152016-08-11
8C_99/20162016-05-24
8C_116/20162016-03-29
9C_770/20152016-03-24
9C_167/20152015-09-09
8C_340/20152015-09-01
9C_207/20152015-06-05
9C_45/20152015-04-09
9C_611/20142015-02-19
8C_660/20142014-11-05
4A_260/20142014-09-08
8C_737/20132014-05-07
9C_291/20132014-02-25
9C_795/20122013-07-09
9C_820/20122013-05-01
8C_693/20122013-03-27
9C_150/20122012-08-30
9C_555/20112012-08-09
8C_869/20112012-04-24
8C_35/20112011-05-24
9C_61/20112011-05-04
8C_195/20092009-09-02
9C_186/20092009-06-29
8C_58/20072007-07-25
Art. 27
200
Urteile
9C_188/20252025-07-31
8C_513/20242025-04-15
9C_641/20242025-01-31
8C_161/20242025-01-30
8C_269/20242024-11-28
8C_205/20242024-11-26
9C_43/20242024-11-07
8C_649/20232024-08-06
8C_285/20232023-11-17
9C_295/20222023-10-12
8C_674/20222023-05-15
9C_403/20222023-03-15
8C_285/20222022-10-06
9C_561/20212022-08-04
8C_174/20222022-07-08
8C_804/20212022-06-01
9C_451/20212022-03-25
9C_487/20212022-03-08
8C_540/20212022-02-07
8C_368/20212021-07-22
8C_42/20212021-03-05
9C_581/20202021-01-21
8C_526/20202020-10-31
8C_556/20202020-10-12
8C_728/20192020-06-10
8C_228/20202020-05-28
9C_651/20192020-02-18
8C_591/20192019-12-23
8C_571/20192019-12-16
9C_514/20192019-12-06
8C_509/20192019-11-08
8C_422/20192019-10-31
9C_522/20192019-10-30
9C_310/20192019-09-09
8C_133/20192019-08-20
9C_161/20192019-06-28
8C_865/20182019-04-17
8C_820/20182019-04-17
8C_753/20182019-02-04
9C_504/20182018-12-03
8C_525/20182018-11-16
8C_349/20182018-10-22
8C_27/20182018-09-26
8C_197/20182018-09-25
8C_100/20182018-08-22
8C_145/20182018-08-08
9C_671/20172018-07-12
8C_793/20172018-05-08
9C_897/20172018-05-04
8C_806/20172018-03-28
9C_374/20172017-08-17
9C_90/20172017-07-04
9C_281/20172017-07-04
9C_615/20162017-03-21
9C_646/20162017-03-16
9C_653/20162017-03-02
9C_87/20162016-11-23
9C_700/20152016-07-18
9C_17/20162016-06-14
8C_846/20152016-06-03
8C_69/20162016-05-09
8C_28/20162016-04-25
8C_928/20152016-04-19
9C_931/20152016-02-24
8C_633/20152016-02-12
8C_543/20152016-02-12
9C_549/20152016-01-29
9C_565/20152016-01-29
8C_624/20152016-01-25
9C_850/20152015-12-21
9C_521/20152015-12-10
9C_408/20152015-12-01
9C_307/20152015-12-01
9C_410/20152015-11-13
9C_477/20152015-11-05
9C_403/20152015-09-23
9C_395/20152015-09-22
9C_886/20142015-06-15
8C_29/20152015-05-28
8C_900/20142015-05-28
8C_685/20142015-05-22
9C_654/20142015-02-03
8C_626/20142015-01-06
8C_586/20142014-12-22
8C_604/20142014-12-11
9C_426/20142014-08-18
8C_334/20142014-07-21
9C_440/20142014-07-16
8C_221/20142014-05-30
8C_817/20132014-05-28
8C_823/20132014-04-15
9C_866/20132014-04-15
8C_812/20132014-04-10
9C_684/20132014-01-29
8C_669/20132014-01-17
9C_642/20132014-01-09
8C_567/20132013-12-30
8C_430/20132013-12-20
8C_428/20132013-12-20
8C_740/20132013-12-12
8C_265/20132013-11-25
9C_311/20132013-11-12
9C_287/20132013-11-08
9C_837/20122013-10-28
9C_286/20132013-08-28
9C_76/20132013-05-27
9C_582/20122013-05-27
8C_105/20132013-05-24
9C_915/20122013-05-15
8C_807/20122013-02-21
8C_879/20122013-01-17
8C_820/20122013-01-16
9C_408/20122012-12-17
9C_424/20122012-11-07
9C_769/20122012-11-02
9C_571/20122012-10-29
8C_761/20112012-05-10
8C_889/20112012-03-30
8C_620/20112012-02-08
8C_827/20112012-02-03
8C_608/20112011-10-25
8C_767/20102011-06-15
8C_1018/20102011-04-18
8C_898/20102011-04-13
9C_5/20112011-04-01
9C_121/20112011-03-31
9C_764/20102011-02-04
9C_788/20102011-02-03
8C_731/20102011-02-02
9C_569/20102010-12-17
8C_319/20102010-12-15
8C_645/20102010-11-22
8C_482/20102010-09-27
8C_410/20102010-09-06
9C_472/20092010-07-28
9C_276/20102010-07-02
8C_314/20102010-06-21
8C_961/20092010-06-17
9C_350/20102010-06-11
8C_134/20102010-05-04
9C_90/20102010-04-22
9C_1061/20092010-03-11
8C_954/20092010-03-03
8C_729/20092009-11-30
9C_330/20092009-06-19
8C_315/20082009-06-03
9C_799/20082009-05-27
8C_305/20082009-05-07
9C_324/20082009-01-06
9C_273/20082008-12-15
8C_751/20072008-12-08
8C_503/20082008-11-21
9C_784/20082008-11-06
8C_481/20082008-11-04
8C_352/20082008-10-09
9C_637/20082008-10-06
8C_373/20082008-08-28
9C_358/20082008-08-25
9C_750/20072008-08-18
9C_213/20082008-08-14
8C_169/20082008-08-08
9C_495/20082008-07-28
9C_51/20082008-07-15
9C_25/20082008-06-30
9C_828/20072008-04-30
8C_112/20072008-03-05
8C_395/20072008-02-18
8C_172/20072008-02-06
9C_265/20072008-01-04
9C_483/20072007-11-19
9C_304/20072007-10-25
9C_30/20072007-08-28
9C_170/20072007-06-19
Art. 28
6
Urteile
8C_312/20092009-12-01
Art. 29
8
Urteile
8C_551/20082008-11-13
8C_463/20072008-04-28
Art. 32
12
Urteile
8C_788/20232024-04-05
9C_510/20202020-11-02
8C_571/20182018-12-18
9C_770/20162017-02-14
9C_123/20132013-08-29
8C_671/20102011-02-25
9C_77/20092009-08-26
9C_294/20072007-10-10
Art. 35
26
Urteile
8C_310/20252026-02-09
8C_531/20252025-11-14
8C_66/20242024-08-07
8C_560/20222023-09-20
8C_572/20222023-06-21
8C_533/20192019-12-11
8C_464/20152015-09-14
8C_745/20122013-03-04
9C_605/20112012-01-31
8C_30/20102010-04-08
8C_912/20082009-03-05
9C_18/20082008-12-19
9C_28/20082008-07-21
8C_430/20072007-10-09
9C_318/20072007-08-27
Art. 36
33
Urteile
8C_126/20242024-11-19
8C_579/20232024-07-09
8C_703/20232024-05-22
8C_719/20222024-03-05
8C_572/20222023-06-21
8C_747/20212022-11-15
8C_663/20162017-01-17
9C_666/20132014-02-25
8C_756/20112012-07-12
8C_233/20102011-01-07
8C_310/20092009-08-24
9C_366/20092009-06-15
9C_431/20082009-02-26
8C_299/20072007-09-13
Art. 37
154
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde einer IV-Rentnerin ab, die eine Hilflosenentschädigung beantragte, weil keine wesentliche Verschlechterung des Hilfsbedarfs nachgewiesen wurde.
Bundesgericht weist Beschwerde eines demenzkranken Heimbewohners ab, da seine Hilflosigkeit in drei Lebensverrichtungen nur leichten Grad erreicht und kein AHV-Anspruch besteht.
Bundesgericht erkennt einer fast blinden Frau eine Hilflosenentschädigung mittleren Grades zu, weil Hilfe beim Zubettgehen und Fortbewegen zu Unrecht verneint wurde.
Bundesgericht weist Beschwerde ab und verneint schwere Hilflosigkeit, weil kein regelmässiger erheblicher Bedarf beim Essen nachgewiesen wurde.
8C_310/20252026-02-09
8C_185/20252025-12-04
8C_667/20242025-09-25
9C_343/20252025-08-08
8C_426/20242025-08-05
8C_443/20242025-06-24
9C_18/20252025-06-03
8C_385/20242025-03-19
8C_527/20242025-03-13
8C_126/20242024-11-19
8C_66/20242024-08-07
8C_89/20242024-07-10
8C_579/20232024-07-09
8C_332/20242024-06-13
8C_822/20232024-06-13
8C_703/20232024-05-22
9C_611/20232024-03-12
8C_195/20232024-03-05
8C_719/20222024-03-05
9C_444/20232024-02-28
9C_441/20232023-11-22
8C_560/20222023-09-20
9C_464/20222023-08-28
8C_572/20222023-06-21
8C_535/20222023-06-01
8C_31/20232023-05-25
8C_744/20222023-05-12
8C_724/20222023-04-21
8C_138/20232023-03-08
8C_272/20222022-10-28
8C_241/20222022-08-05
8C_544/20212021-12-23
8C_393/20212021-10-13
9C_381/20202021-02-15
9C_75/20202021-02-09
8C_680/20202020-12-15
9C_771/20192020-09-21
9C_40/20202020-06-26
9C_11/20202020-05-28
9C_98/20202020-04-08
9C_691/20192020-03-31
8C_533/20192019-12-11
9C_282/20192019-07-31
9C_653/20182019-07-26
8C_184/20192019-07-22
9C_224/20192019-06-27
8C_708/20182019-03-26
9C_491/20182019-01-08
9C_598/20182018-11-29
9C_366/20182018-10-19
9C_370/20182018-09-21
9C_53/20182018-08-14
8C_741/20172018-07-17
9C_248/20172018-02-15
8C_627/20172018-01-26
8C_515/20172017-12-20
9C_560/20172017-10-17
9C_14/20172017-02-06
8C_663/20162017-01-17
9C_562/20162017-01-13
8C_232/20162016-09-30
9C_617/20152016-09-19
9C_49/20162016-08-26
8C_257/20162016-08-23
9C_809/20152016-08-10
9C_639/20152016-06-14
8C_864/20152016-03-30
8C_461/20152015-11-02
9C_457/20152015-10-21
8C_464/20152015-09-14
8C_850/20142015-05-04
9C_497/20142015-04-02
8C_649/20142015-03-18
9C_691/20142014-12-11
8C_225/20142014-11-21
8C_226/20142014-11-21
8C_204/20142014-09-09
9C_578/20132014-08-18
8C_920/20132014-07-17
9C_135/20142014-05-14
8C_19/20132014-03-18
9C_666/20132014-02-25
9C_798/20132014-01-21
8C_641/20132013-12-23
9C_500/20132013-11-29
9C_384/20132013-10-10
9C_318/20132013-06-28
9C_253/20132013-06-17
9C_656/20122013-05-22
9C_124/20122012-10-09
8C_863/20112012-09-20
9C_373/20122012-08-22
9C_520/20122012-08-20
8C_828/20112012-07-27
8C_756/20112012-07-12
8C_15/20122012-04-30
8C_838/20112012-03-20
9C_595/20112012-02-17
9C_605/20112012-01-31
8C_274/20112011-06-22
9C_202/20112011-05-12
8C_175/20112011-04-04
9C_1033/20102011-03-31
9C_115/20112011-03-30
8C_728/20102011-01-28
8C_233/20102011-01-07
9C_537/20102010-12-10
8C_359/20102010-11-10
9C_453/20102010-09-03
9C_346/20102010-08-06
9C_839/20092010-06-04
8C_30/20102010-04-08
9C_410/20092010-04-01
8C_731/20092010-02-25
9C_744/20092009-12-15
8C_310/20092009-08-24
8C_119/20092009-07-27
9C_366/20092009-06-15
8C_912/20082009-03-05
9C_431/20082009-02-26
8C_374/20082009-01-30
9C_18/20082008-12-19
8C_562/20082008-12-01
8C_158/20082008-10-15
8C_370/20082008-08-29
9C_28/20082008-07-21
9C_543/20072008-04-28
9C_627/20072008-04-17
8C_674/20072008-03-06
9C_274/20072008-02-18
9C_608/20072008-01-31
9C_540/20072007-12-28
8C_430/20072007-10-09
8C_299/20072007-09-13
9C_369/20072007-08-09
Art. 38
73
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde einer IV-Rentnerin ab, die eine Hilflosenentschädigung beantragte, weil keine wesentliche Verschlechterung des Hilfsbedarfs nachgewiesen wurde.
Bundesgericht weist Beschwerde eines demenzkranken Heimbewohners ab, da seine Hilflosigkeit in drei Lebensverrichtungen nur leichten Grad erreicht und kein AHV-Anspruch besteht.
Bundesgericht erkennt einer fast blinden Frau eine Hilflosenentschädigung mittleren Grades zu, weil Hilfe beim Zubettgehen und Fortbewegen zu Unrecht verneint wurde.
8C_667/20242025-09-25
9C_18/20252025-06-03
8C_527/20242025-03-13
8C_332/20242024-06-13
9C_584/20232024-04-25
9C_611/20232024-03-12
9C_444/20232024-02-28
9C_441/20232023-11-22
8C_560/20222023-09-20
9C_464/20222023-08-28
8C_535/20222023-06-01
8C_31/20232023-05-25
8C_744/20222023-05-12
8C_724/20222023-04-21
8C_241/20222022-08-05
9C_607/20212022-03-11
8C_544/20212021-12-23
9C_381/20202021-02-15
9C_771/20192020-09-21
9C_40/20202020-06-26
9C_234/20202020-05-27
9C_98/20202020-04-08
9C_691/20192020-03-31
9C_340/20192019-09-10
8C_184/20192019-07-22
9C_491/20182019-01-08
9C_53/20182018-08-14
9C_762/20172018-05-30
9C_248/20172018-02-15
9C_617/20152016-09-19
9C_49/20162016-08-26
8C_257/20162016-08-23
9C_639/20152016-06-14
8C_850/20142015-05-04
9C_497/20142015-04-02
9C_691/20142014-12-11
8C_225/20142014-11-21
8C_226/20142014-11-21
9C_578/20132014-08-18
9C_135/20142014-05-14
8C_641/20132013-12-23
9C_417/20132013-10-15
9C_431/20132013-08-12
8C_828/20112012-07-27
8C_15/20122012-04-30
9C_202/20112011-05-12
9C_115/20112011-03-30
9C_782/20102011-03-10
9C_537/20102010-12-10
8C_359/20102010-11-10
9C_839/20092010-06-04
9C_410/20092010-04-01
9C_228/20082009-02-05
8C_374/20082009-01-30
9C_18/20082008-12-19
9C_28/20082008-07-21
9C_543/20072008-04-28
9C_274/20072008-02-18
8C_430/20072007-10-09
8C_299/20072007-09-13
Art. 39
48
Urteile
8C_310/20252026-02-09
9C_214/20252025-10-15
9C_343/20252025-08-08
8C_126/20242024-11-19
8C_579/20232024-07-09
8C_703/20232024-05-22
8C_80/20242024-03-01
8C_572/20222023-06-21
8C_535/20222023-06-01
9C_536/20212022-10-19
8C_393/20212021-10-13
9C_332/20212021-09-29
9C_140/20212021-05-25
9C_75/20202021-02-09
8C_748/20192020-01-07
9C_282/20192019-07-31
9C_224/20192019-06-27
9C_802/20182019-01-25
8C_573/20182019-01-08
9C_366/20182018-10-19
9C_370/20182018-09-21
8C_741/20172018-07-17
9C_560/20172017-10-17
9C_373/20172017-09-06
8C_72/20172017-05-23
8C_663/20162017-01-17
8C_308/20162016-09-06
9C_666/20132014-02-25
9C_798/20132014-01-21
8C_756/20112012-07-12
8C_838/20112012-03-20
9C_886/20102011-06-10
8C_310/20092009-08-24
9C_431/20082009-02-26
8C_562/20082008-12-01
9C_627/20072008-04-17
Art. 40
16
Urteile
8C_842/20162017-05-18
9C_167/20152015-09-09
9C_892/20142015-03-06
9C_649/20142015-02-12
8C_531/20132014-06-10
9C_892/20112012-09-21
9C_1046/20102011-04-21
8C_956/20102011-04-20
9C_891/20102010-12-31
9C_108/20102010-06-15
9C_755/20082009-01-28
Art. 41
14
Urteile
8C_778/20232024-12-04
9C_372/20232023-11-16
8C_487/20202020-11-03
9C_710/20172017-12-13
8C_235/20152015-07-03
8C_527/20122012-11-21
8C_842/20112012-10-16
9C_220/20112011-05-18
8C_841/20082009-04-07
Art. 49
201
Urteile
Bundesgericht heisst IV-Beschwerde gut, weil RAD-Ärzte ohne psychiatrischen Facharzttitel keine eigenständige psychiatrische Arbeitsfähigkeitsbeurteilung erstatten dürfen.
Bundesgericht weist Beschwerde einer Versicherten ab, weil der ermittelte Invaliditätsgrad von höchstens 37 % den Rentenschwellenwert von 40 % nicht erreicht.
Bundesgericht bestätigt Ablehnung der IV-Rente für einen an Rückenleiden und Nierenkrebs erkrankten Mann mit einem Invaliditätsgrad von 37 %.
8C_592/20252025-12-10
9C_428/20252025-11-07
8C_737/20242025-05-22
8C_255/20242025-01-27
8C_217/20242024-12-06
9C_587/20232024-04-08
9C_344/20232024-01-31
8C_342/20232023-12-07
9C_475/20222023-12-04
8C_296/20232023-11-14
8C_295/20232023-11-14
8C_174/20232023-10-05
8C_142/20232023-09-18
9C_446/20222023-09-12
8C_199/20232023-08-30
9C_48/20222023-07-18
8C_73/20232023-06-28
9C_389/20222023-05-03
8C_508/20222023-01-24
9C_484/20222023-01-11
8C_295/20222022-12-21
8C_590/20222022-12-12
8C_359/20222022-12-07
8C_192/20222022-07-07
8C_94/20222022-06-29
8C_134/20222022-06-03
8C_787/20212022-03-23
8C_548/20212022-02-25
8C_689/20212022-02-03
8C_380/20212021-12-21
8C_419/20212021-12-16
9C_127/20212021-11-04
8C_369/20212021-10-28
9C_582/20202021-09-08
8C_33/20212021-08-31
9C_647/20202021-08-26
8C_146/20212021-08-10
8C_101/20212021-06-25
8C_142/20212021-06-17
8C_157/20212021-06-08
9C_202/20212021-06-02
8C_761/20202021-04-29
9C_557/20202021-04-22
8C_690/20202021-03-23
8C_638/20202021-03-15
9C_540/20202021-02-18
9C_517/20202021-01-28
9C_550/20202020-11-30
8C_370/20202020-10-15
9C_382/20202020-10-07
9C_182/20202020-09-17
8C_302/20202020-06-24
9C_102/20202020-05-26
8C_30/20202020-05-06
9C_769/20192020-03-30
9C_501/20192019-10-15
9C_415/20192019-10-14
9C_446/20192019-09-05
8C_133/20192019-08-20
9C_312/20192019-08-06
8C_175/20192019-07-30
9C_27/20192019-06-27
8C_95/20192019-06-03
8C_41/20192019-05-09
9C_669/20182019-04-18
9C_773/20182019-04-03
8C_701/20182019-02-28
9C_546/20182018-12-17
9C_411/20182018-10-24
8C_888/20172018-06-13
9C_312/20172018-05-18
8C_794/20172018-03-27
9C_524/20172018-03-21
9C_563/20172018-02-23
8C_531/20172017-12-19
9C_566/20172017-11-20
9C_415/20172017-09-21
8C_406/20172017-09-06
9C_254/20172017-08-21
8C_209/20172017-07-14
8C_104/20172017-06-13
8C_206/20172017-06-09
9C_143/20172017-06-07
8C_839/20162017-04-12
9C_779/20162017-04-03
9C_599/20162017-03-29
9C_643/20162017-01-18
9C_494/20162016-12-19
9C_159/20162016-11-02
8C_452/20162016-09-27
8C_262/20162016-09-22
9C_743/20152016-09-19
9C_342/20162016-08-08
9C_839/20152016-05-02
9C_121/20162016-04-27
9C_52/20162016-03-23
9C_535/20152016-03-21
9C_711/20152016-03-21
9C_668/20152016-02-17
9C_627/20152015-11-30
9C_505/20152015-10-12
9C_858/20142015-09-03
9C_335/20152015-09-01
8C_336/20152015-08-25
9C_28/20152015-06-08
8C_40/20152015-05-06
8C_7/20152015-04-27
8C_872/20142015-03-03
9C_692/20142015-01-22
8C_512/20142015-01-12
9C_406/20142014-10-31
8C_559/20142014-10-29
8C_197/20142014-10-03
8C_385/20142014-09-16
9C_275/20142014-08-21
8C_394/20142014-08-19
9C_286/20142014-08-08
8C_120/20142014-07-08
8C_119/20142014-06-19
8C_96/20142014-05-23
8C_76/20142014-04-30
9C_737/20132014-03-12
8C_901/20132014-02-27
8C_825/20132014-01-21
9C_4/20132013-12-19
8C_545/20132013-11-12
9C_226/20132013-09-04
8C_38/20132013-09-02
9C_1019/20122013-08-23
9C_985/20122013-08-21
9C_1015/20122013-08-16
9C_431/20132013-08-12
9C_477/20132013-08-07
8C_421/20132013-07-24
8C_231/20132013-07-18
8C_971/20122013-06-11
9C_764/20122013-06-07
8C_737/20122013-05-27
9C_420/20122013-05-22
9C_592/20122013-04-30
9C_372/20122013-02-12
9C_545/20122012-12-05
9C_602/20122012-12-04
9C_838/20122012-11-26
9C_416/20122012-11-19
9C_697/20122012-11-06
9C_30/20122012-11-05
9C_644/20122012-10-23
9C_444/20122012-08-29
8C_724/20112012-07-24
8C_70/20122012-07-04
8C_167/20122012-06-15
8C_880/20112012-03-21
8C_109/20122012-03-09
8C_548/20112011-11-22
9C_89/20112011-07-27
8C_125/20112011-06-14
9C_81/20112011-03-28
9C_58/20112011-03-25
9C_1053/20102011-01-28
9C_689/20102011-01-19
9C_408/20102010-11-22
9C_589/20102010-09-08
8C_331/20102010-07-26
9C_299/20102010-06-30
9C_423/20102010-06-17
9C_904/20092010-06-07
9C_874/20092010-01-29
9C_1063/20092010-01-22
9C_798/20092010-01-12
8C_362/20092009-12-14
9C_865/20092009-12-03
9C_82/20092009-10-09
8C_513/20092009-09-02
9C_436/20092009-08-13
8C_437/20082009-07-30
9C_323/20092009-07-14
8C_756/20082009-06-04
9C_214/20092009-05-11
9C_129/20092009-05-05
9C_958/20082009-04-24
9C_389/20082009-01-21
9C_324/20082009-01-06
8C_691/20082008-10-01
9C_341/20082008-09-23
8C_424/20082008-09-16
9C_636/20072008-07-28
9C_534/20072008-05-27
9C_55/20082008-05-26
9C_561/20072008-03-11
9C_552/20072008-01-17
9C_341/20072007-11-16
8C_102/20072007-10-25
Art. 52
1
Urteil
8F_2/20212021-02-08
Art. 65
3
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt, dass der fünfjährige Verwirkungszeitraum für Kinderrenten auch bei Behördenversäumnissen absolut gilt.
8C_864/20172018-02-22
Art. 66
15
Urteile
8C_905/20142015-07-23
8C_338/20132013-08-12
8C_874/20112012-01-20
9C_61/20112011-05-04
Art. 69
114
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde einer IV-Rentnerin ab, die eine Hilflosenentschädigung beantragte, weil keine wesentliche Verschlechterung des Hilfsbedarfs nachgewiesen wurde.
Bundesgericht weist Beschwerde einer Versicherten ab, weil der ermittelte Invaliditätsgrad von höchstens 37 % den Rentenschwellenwert von 40 % nicht erreicht.
9C_524/20252026-01-28
9C_214/20252025-10-15
8C_49/20252025-09-18
8C_722/20242025-09-09
9C_343/20252025-08-08
9C_188/20252025-07-31
9C_18/20252025-06-03
8C_19/20252025-06-02
9C_641/20242025-01-31
8C_332/20242024-06-13
9C_611/20232024-03-12
8C_583/20232024-02-27
8C_369/20232023-10-23
9C_464/20222023-08-28
8C_119/20232023-06-15
8C_534/20222023-06-01
8C_674/20222023-05-15
8C_744/20222023-05-12
9C_389/20222023-05-03
8C_724/20222023-04-21
9C_49/20232023-03-30
8C_547/20222023-03-01
8C_258/20222022-12-14
8C_241/20222022-08-05
8C_544/20212021-12-23
9C_332/20212021-09-29
8C_690/20202021-03-23
9C_381/20202021-02-15
8C_591/20202021-02-03
8C_490/20202020-09-25
8C_185/20202020-04-21
9C_98/20202020-04-08
9C_394/20192019-08-27
9C_155/20192019-06-24
8C_573/20182019-01-08
9C_53/20182018-08-14
8C_182/20182018-07-17
8C_741/20172018-07-17
9C_671/20172018-07-12
9C_762/20172018-05-30
9C_248/20172018-02-15
8C_308/20162016-09-06
9C_809/20152016-08-10
9C_408/20152015-12-01
9C_858/20142015-09-03
8C_850/20142015-05-04
8C_649/20142015-03-18
8C_741/20142015-03-11
8C_586/20142014-12-22
8C_226/20142014-11-21
8C_225/20142014-11-21
8C_334/20142014-07-21
8C_817/20132014-05-28
8C_669/20132014-01-17
8C_646/20122013-03-14
8C_828/20112012-07-27
8C_756/20112012-07-12
8C_281/20122012-05-30
8C_843/20112012-05-29
8C_650/20112012-02-15
8C_620/20112012-02-08
8C_680/20112011-11-16
8C_831/20102011-03-31
9C_1019/20102011-03-30
9C_782/20102011-03-10
8C_728/20102011-01-28
8C_233/20102011-01-07
8C_359/20102010-11-10
8C_410/20102010-09-06
9C_453/20102010-09-03
9C_346/20102010-08-06
9C_433/20102010-08-04
9C_250/20102010-07-08
9C_470/20092010-06-22
9C_108/20102010-06-15
8C_30/20102010-04-08
9C_410/20092010-04-01
9C_901/20092010-02-05
9C_640/20092010-01-15
9C_228/20092009-11-05
8C_447/20092009-10-30
8C_310/20092009-08-24
8C_450/20092009-08-20
9C_881/20082009-08-14
8C_315/20092009-07-28
8C_119/20092009-07-27
9C_732/20082009-03-05
8C_856/20082009-02-27
9C_431/20082009-02-26
8C_374/20082009-01-30
8C_562/20082008-12-01
8C_274/20082008-11-27
8C_158/20082008-10-15
8C_373/20082008-08-28
8C_404/20072008-08-04
9C_13/20082008-07-28
8C_671/20072008-06-13
8C_127/20082008-06-10
9C_157/20082008-03-20
8C_674/20072008-03-06
8C_112/20072008-03-05
Art. 70
1
Urteil
8C_404/20222022-09-13
Art. 72
4
Urteile
Art. 73
7
Urteile
9C_312/20102010-07-02
8C_319/20082008-09-03
Art. 74
4
Urteile
Art. 75
5
Urteile
Art. 76
11
Urteile
Art. 77
125
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt, dass der fünfjährige Verwirkungszeitraum für Kinderrenten auch bei Behördenversäumnissen absolut gilt.
8C_181/20252026-01-15
8C_185/20252025-12-04
9C_488/20242025-10-01
9C_93/20252025-08-29
8C_537/20242025-06-26
9C_68/20252025-06-06
8C_526/20242025-03-24
8C_62/20242025-01-29
8C_72/20232024-12-09
9C_706/20232024-11-27
8C_163/20242024-10-11
8C_190/20232023-12-19
9C_455/20222023-11-13
8C_563/20222023-04-26
8C_586/20222023-04-26
9C_158/20222022-09-14
8C_190/20222022-08-19
8C_287/20222022-08-17
9C_662/20212022-08-02
8C_501/20212022-07-14
8C_38/20222022-07-13
9C_371/20212022-05-30
8C_569/20212022-02-02
8C_547/20212022-01-11
8C_594/20212022-01-03
8C_228/20212021-10-06
9C_541/20202021-03-01
8C_269/20202021-02-15
8C_313/20202020-08-12
9C_722/20192020-07-23
8C_196/20202020-07-08
9C_148/20202020-07-02
8C_594/20192020-05-28
8C_758/20192020-05-19
9C_526/20192020-04-16
8C_739/20192020-02-14
8C_770/20192020-02-03
9C_332/20192019-09-12
9C_286/20192019-08-22
8C_244/20192019-07-04
8C_641/20182019-05-15
9C_315/20182019-03-05
8C_579/20182019-01-09
9C_294/20182018-11-28
9C_388/20182018-10-29
8C_285/20182018-10-26
9C_221/20182018-10-16
8C_26/20182018-09-27
8C_197/20182018-09-25
9C_112/20182018-09-20
8C_90/20182018-08-13
8C_708/20172018-05-16
8C_859/20172018-05-08
9C_882/20172018-02-22
9C_248/20172018-02-15
8C_515/20172017-12-20
8C_304/20162017-09-15
9C_599/20162017-03-29
8C_813/20162017-03-10
8C_232/20162016-09-30
9C_254/20162016-07-07
9C_542/20152016-05-31
9C_658/20152016-05-09
9C_880/20152016-03-21
9C_582/20152016-03-09
9C_391/20152016-01-28
9C_338/20152015-11-12
8C_349/20152015-11-02
9C_23/20152015-06-17
9C_680/20142015-05-15
9C_25/20152015-05-01
8C_626/20142015-01-06
9C_195/20142014-09-03
8C_870/20132014-08-19
8C_28/20142014-07-22
8C_359/20142014-07-03
8C_212/20142014-06-04
8C_203/20142014-05-15
9C_870/20132014-04-29
9C_603/20132014-03-24
9C_516/20132013-12-16
9C_399/20132013-11-30
8C_406/20132013-09-04
8C_191/20132013-08-16
9C_491/20122013-05-22
9C_1022/20122013-05-16
8C_127/20132013-04-22
9C_953/20122013-04-05
9C_622/20122013-03-18
9C_245/20122012-10-29
9C_711/20122012-10-25
9C_343/20122012-10-11
9C_877/20112012-05-22
9C_693/20112012-03-09
8C_573/20112011-11-03
8C_90/20112011-08-08
9C_220/20112011-05-18
8C_947/20102011-04-01
9C_891/20102010-12-31
9C_570/20102010-09-08
8C_920/20092010-07-22
8C_6/20102010-05-04
9C_155/20092010-04-15
8C_1042/20092010-04-12
8C_119/20092009-07-27
9C_60/20092009-04-01
8C_387/20082009-01-30
9C_11/20082008-04-29
8C_468/20072007-12-06
9C_233/20072007-06-28
Art. 78
24
Urteile
9C_724/20232024-07-05
9C_380/20222023-09-25
9C_255/20222023-05-03
9C_608/20202021-06-18
1C_506/20192020-02-28
9C_567/20152016-04-13
9C_858/20142015-09-03
9C_764/20142015-07-21
8C_418/20142014-08-26
9C_16/20142014-06-25
9C_921/20132014-02-24
9C_671/20122012-11-15
9C_158/20102010-06-29
9C_119/20102010-04-09
9C_870/20072008-03-26
Art. 82
19
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde eines IV-Rentners ab und bestätigt Auszahlung der Kinderrente an die Kindsmutter, die den Unterhalt tatsächlich bestritten hatte.
2C_139/20222022-08-31
9C_471/20192019-10-30
8C_90/20182018-08-13
5A_496/20132013-09-11
8C_625/20122013-07-01
9C_326/20092009-10-20
8C_346/20072008-08-04
Art. 84
9
Urteile
Art. 85
25
Urteile
9C_224/20242024-10-22
9C_471/20192019-10-30
8C_778/20152016-02-29
9C_338/20152015-11-12
9C_409/20112011-11-21
8C_1042/20092010-04-12
9C_60/20092009-04-01
8C_374/20082009-01-30
9C_848/20072008-06-27
Art. 86
6
Urteile
8C_271/20092009-10-01
Art. 87
331
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde einer IV-Rentnerin ab, die eine Hilflosenentschädigung beantragte, weil keine wesentliche Verschlechterung des Hilfsbedarfs nachgewiesen wurde.
Bundesgericht bestätigt Ablehnung der IV-Rente, da neue Arztberichte aus 2025 keine rückwirkende Invalidität für den massgebenden Zeitpunkt 2024 belegen.
Bundesgericht weist IV-Beschwerde ab, da psychiatrische Berichte nach dem Entscheiddatum keine invalidisierende Erkrankung vor Oktober 2023 belegen.
8C_296/20252026-01-30
8C_499/20252025-12-18
8C_76/20252025-11-03
9C_344/20252025-06-30
8C_532/20242025-06-26
8C_688/20242025-06-18
8C_649/20242025-05-12
8C_351/20242025-04-08
8C_439/20242025-03-24
8C_316/20242025-03-12
8C_564/20242025-02-17
8C_343/20242025-02-10
9C_641/20242025-01-31
8C_317/20242025-01-22
8C_422/20242025-01-16
9C_681/20242024-12-19
8C_431/20242024-12-16
9C_244/20242024-11-25
8C_97/20242024-08-29
8C_34/20242024-08-08
9C_367/20242024-07-31
8C_420/20232024-07-01
8C_634/20232024-06-06
8C_6/20242024-05-08
9C_587/20232024-04-08
9C_603/20232024-03-14
8C_571/20232024-02-29
9C_755/20232024-02-20
8C_363/20232024-01-12
8C_574/20232024-01-09
8C_314/20232023-11-22
8C_238/20232023-11-22
8C_296/20232023-11-14
8C_111/20232023-10-12
8C_560/20222023-09-20
8C_247/20232023-09-08
8C_531/20222023-08-23
8C_153/20232023-07-17
8C_55/20232023-07-11
8C_619/20222023-06-22
8C_572/20222023-06-21
9C_238/20232023-05-24
8C_465/20222023-04-18
9C_552/20222023-03-20
8C_644/20222023-02-08
8C_590/20222022-12-12
9C_438/20222022-11-24
8C_384/20222022-11-09
8C_317/20222022-09-07
8C_192/20222022-07-07
8C_94/20222022-06-29
8C_6/20222022-05-24
8C_819/20212022-05-24
8C_84/20222022-05-19
8C_811/20212022-04-27
9C_489/20212022-04-12
8C_64/20222022-03-29
9C_9/20222022-03-08
9C_556/20212022-01-03
9C_517/20212021-12-20
8C_373/20212021-11-25
9C_152/20212021-08-25
9C_19/20212021-03-29
8C_703/20202021-03-04
8C_481/20202020-12-15
9C_543/20202020-12-01
8C_487/20202020-11-03
8C_439/20202020-10-20
9C_382/20202020-10-07
9C_351/20202020-09-21
8C_367/20202020-08-04
8C_735/20192020-02-25
8C_29/20202020-02-19
8C_647/20192020-01-31
9C_725/20192020-01-27
8C_596/20192020-01-15
9C_787/20192020-01-15
8C_541/20192019-12-23
9C_733/20192019-12-02
8C_476/20192019-09-18
8C_343/20192019-09-18
8C_389/20192019-09-05
8C_256/20192019-08-23
9C_278/20192019-08-16
8C_175/20192019-07-30
8C_207/20192019-07-03
8C_110/20192019-06-06
9C_24/20192019-05-14
9C_594/20182019-05-06
9C_7/20192019-04-05
8C_836/20182019-03-18
9C_732/20182019-03-04
9C_570/20182019-02-18
8C_801/20182019-02-13
9C_554/20182019-01-10
9C_822/20182018-12-03
8C_360/20182018-11-27
9C_496/20182018-11-21
9C_541/20182018-11-08
9C_451/20182018-11-06
8C_376/20182018-10-09
8C_614/20182018-10-01
8C_615/20182018-09-26
9C_84/20182018-09-10
8C_317/20182018-08-09
8C_182/20182018-07-17
8C_79/20182018-06-06
8C_876/20172018-05-15
8C_822/20172018-05-09
9C_589/20172018-04-17
8C_414/20172018-02-26
8C_664/20172018-01-25
9C_22/20182018-01-23
8C_597/20172018-01-12
8C_513/20172018-01-11
8C_643/20172017-12-04
8C_406/20172017-09-06
9C_675/20162017-04-18
9C_683/20162017-03-30
9C_799/20162017-03-21
8C_650/20162017-03-09
8C_660/20162016-12-29
8C_489/20162016-11-29
9C_730/20162016-11-29
9C_594/20162016-11-18
8C_569/20162016-10-04
9C_568/20162016-10-03
9C_226/20162016-08-31
8C_325/20162016-08-31
9C_367/20162016-08-10
8C_244/20162016-06-21
9C_359/20162016-06-07
8C_183/20162016-05-09
9C_645/20152016-02-03
9C_879/20152016-01-08
9C_213/20152015-11-05
9C_598/20152015-11-04
9C_409/20152015-10-26
9C_317/20152015-10-20
9C_635/20152015-10-16
9C_289/20152015-10-12
8C_316/20152015-07-13
9C_705/20142015-07-13
8C_266/20152015-06-29
9C_899/20142015-06-29
9C_82/20152015-06-23
9C_760/20142015-01-12
8C_748/20142015-01-09
9C_861/20142015-01-09
8C_676/20142014-11-26
9C_523/20142014-11-19
8C_264/20142014-11-05
9C_49/20142014-10-29
8C_259/20142014-07-31
8C_119/20142014-06-19
9C_353/20142014-06-12
8C_746/20132014-06-10
8C_531/20132014-06-10
9C_750/20132014-04-29
9C_683/20132014-04-02
9C_64/20142014-03-31
8C_819/20132014-02-04
9C_643/20132013-12-26
8F_13/20132013-12-11
8C_479/20132013-10-30
8C_782/20122013-10-22
Art. 88
8
Urteile
8C_83/20192019-05-06
9C_175/20182018-04-16
8C_842/20162017-05-18
8C_486/20122012-08-16
8C_956/20102011-04-20
9C_301/20102011-01-21
9C_616/20102010-10-12
9C_312/20092009-09-18
Art. 89
17
Urteile
9C_464/20162016-10-19
8C_470/20132013-07-04
9C_171/20122012-05-23
9C_167/20122012-05-23
8C_740/20102011-09-29
9C_329/20112011-09-27
9C_301/20102011-01-21
Art. 90
7
Urteile
9C_210/20092009-12-03
Art. 91
4
Urteile
Art. 92
6
Urteile
9C_1002/20082009-02-16
Art. 106
4
Urteile
Art. 107
4
Urteile
Art. 137
1
Urteil
8C_530/20132014-01-24
Art. 882
5
Urteile
Art. 1bis
2
Urteile
9C_117/20142014-07-28
9C_342/20102010-07-05
Art. 3c
1
Urteil
9C_324/20212021-09-16
Art. 4a
1
Urteil
8C_590/20232024-10-15
Art. 4bis
5
Urteile
8C_523/20162016-10-27
9C_190/20132013-04-23
8C_578/20122012-12-19
8C_590/20112012-06-13
9C_403/20092009-11-10
Art. 5bis
5
Urteile
8C_510/20192019-12-03
9C_96/20112011-03-31
9C_181/20092009-11-03
9C_252/20072008-10-08
9C_652/20072008-07-24
Art. 6bis
1
Urteil
9C_460/20142014-09-11
Art. 7j
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde eines MS-erkrankten Paketzustellers ab, da das polydisziplinäre SMAB-Gutachten vollen Beweiswert geniesst und der Invaliditätsgrad unter 40 Prozent liegt.
Art. 8ter
4
Urteile
Art. 10bis
5
Urteile
Art. 14a
1
Urteil
9C_12/20132013-11-19
Art. 17bis
4
Urteile
Art. 20ter
4
Urteile
Art. 21bis
9
Urteile
8C_776/20232025-03-18
8C_168/20242024-10-16
9C_170/20192019-07-01
8C_28/20122012-05-29
9C_942/20092010-03-15
8C_77/20082008-06-05
Art. 21ter
1
Urteil
9C_170/20192019-07-01
Art. 23bis
10
Urteile
8C_782/20212022-05-03
9C_553/20202021-01-13
9C_6/20172017-02-17
9C_306/20162016-07-04
9C_476/20122012-08-29
9C_921/20092010-06-22
8C_800/20092010-06-01
9C_156/20082008-11-18
Art. 26bis
44
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde eines verunfallten Lüftungsmonteurs ab und bestätigt keinen Anspruch auf IV-Rente bei einem Invaliditätsgrad von 12 %.
Bundesgericht weist Beschwerde eines MS-erkrankten Paketzustellers ab, da das polydisziplinäre SMAB-Gutachten vollen Beweiswert geniesst und der Invaliditätsgrad unter 40 Prozent liegt.
Bundesgericht weist Beschwerde gegen Ablehnung einer IV-Rente ab, da die Restarbeitsfähigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt verwertbar ist.
Bundesgericht weist Beschwerde einer Versicherten ab, weil der ermittelte Invaliditätsgrad von höchstens 37 % den Rentenschwellenwert von 40 % nicht erreicht.
Bundesgericht weist IV-Rentenbeschwerde ab, da Gutachten volle Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit belegen und kein rentenbegründender Invaliditätsgrad vorliegt.
Bundesgericht verneint UV-Invalidenrente: Invaliditätsgrad von 9% unterschreitet Rentenschwelle von 10% nach UVG Art. 18 Abs. 1.
Bundesgericht bestätigt Ablehnung der IV-Rente für einen an Rückenleiden und Nierenkrebs erkrankten Mann mit einem Invaliditätsgrad von 37 %.
8C_306/20252026-02-04
8C_659/20242026-01-28
8C_704/20242026-01-22
8C_24/20252025-12-23
8C_104/20252025-12-11
9C_382/20252025-11-25
8C_97/20252025-11-14
8C_112/20252025-11-05
8C_611/20242025-08-27
9C_188/20252025-07-31
8C_23/20252025-07-01
8C_502/20242025-06-11
8C_499/20242025-05-30
8C_199/20242025-02-11
8C_424/20242025-02-06
8C_255/20242025-01-27
8C_257/20242024-12-24
8C_774/20232024-12-16
8C_57/20242024-12-05
9C_760/20232024-12-04
8C_91/20242024-11-11
8C_179/20242024-10-16
8C_243/20232024-09-05
8C_172/20242024-08-14
8C_106/20242024-08-08
8C_570/20232024-07-10
8C_824/20232024-07-04
8C_420/20232024-07-01
9C_604/20232024-02-26
8C_342/20232023-12-07
8C_290/20232023-10-06
8C_55/20232023-07-11
8C_67/20132013-05-10
9C_1029/20092010-02-12
8C_671/20072008-06-13
Art. 27bis
125
Urteile
8C_24/20252025-12-23
8C_104/20252025-12-11
8C_112/20252025-11-05
8C_194/20242024-10-22
8C_570/20232024-07-10
9C_123/20232024-02-01
8C_658/20222023-06-30
8C_569/20222023-06-06
9C_464/20212022-09-16
9C_561/20212022-08-04
8C_804/20212022-06-01
8C_764/20212022-03-03
9C_569/20212021-12-22
9C_626/20202021-10-01
8C_413/20212021-09-29
9C_122/20202021-02-26
8C_280/20202020-12-21
9C_564/20202020-12-09
9C_552/20202020-12-01
9C_315/20202020-09-22
9C_19/20202020-09-21
9C_766/20192020-09-11
9C_391/20202020-08-25
9C_157/20202020-06-18
8C_728/20192020-06-10
9C_102/20202020-05-26
9C_690/20192020-01-20
9C_787/20192020-01-15
8C_421/20192019-12-03
8C_291/20192019-09-12
9C_310/20192019-09-09
9C_675/20182019-07-11
9C_883/20182019-06-13
9C_9/20192019-06-12
9C_867/20182019-05-28
9C_66/20192019-05-14
8C_865/20182019-04-17
8C_820/20182019-04-17
9C_583/20182018-12-03
8C_504/20182018-10-19
8C_27/20182018-09-26
8C_327/20182018-08-31
8C_122/20182018-08-27
8C_100/20182018-08-22
8C_145/20182018-08-08
9C_219/20182018-08-08
9C_671/20172018-07-12
8C_793/20172018-05-08
9C_897/20172018-05-04
9C_25/20182018-03-12
9C_68/20182018-03-09
9C_883/20172018-02-28
8C_462/20172018-01-30
9C_553/20172017-12-18
9C_646/20162017-03-16
8C_846/20152016-06-03
8C_69/20162016-05-09
8C_28/20162016-04-25
8C_633/20152016-02-12
8C_29/20152015-05-28
8C_900/20142015-05-28
8C_586/20142014-12-22
8C_604/20142014-12-11
8C_221/20142014-05-30
8C_817/20132014-05-28
8C_823/20132014-04-15
8C_812/20132014-04-10
8C_669/20132014-01-17
8C_430/20132013-12-20
8C_428/20132013-12-20
8C_541/20132013-09-11
8C_807/20122013-02-21
8C_879/20122013-01-17
8C_820/20122013-01-16
9C_571/20122012-10-29
8C_761/20112012-05-10
8C_889/20112012-03-30
8C_620/20112012-02-08
8C_827/20112012-02-03
8C_608/20112011-10-25
8C_767/20102011-06-15
8C_1018/20102011-04-18
8C_731/20102011-02-02
8C_319/20102010-12-15
9C_352/20102010-08-30
9C_433/20102010-08-04
8C_314/20102010-06-21
9C_227/20102010-05-31
8C_134/20102010-05-04
9C_28/20102010-03-12
9C_559/20092009-12-18
8C_643/20092009-11-11
9C_732/20092009-10-20
9C_552/20092009-09-01
8C_315/20092009-07-28
8C_979/20082009-07-01
8C_221/20092009-05-27
8C_50/20092009-03-20
8C_789/20082009-03-02
9C_273/20082008-12-15
8C_751/20072008-12-08
8C_294/20082008-12-02
8C_481/20082008-11-04
8C_352/20082008-10-09
8C_373/20082008-08-28
8C_107/20082008-08-18
8C_169/20082008-08-08
9C_828/20072008-04-30
8C_112/20072008-03-05
9C_265/20072008-01-04
9C_655/20072008-01-04
Art. 28bis
6
Urteile
9C_251/20092009-05-15
9C_723/20072008-09-10
8C_825/20072008-07-28
Art. 29bis
32
Urteile
8C_351/20242025-04-08
9C_587/20232024-04-08
9C_381/20222023-07-19
8C_384/20212021-10-08
8C_607/20192019-11-08
8C_54/20192019-04-01
8C_445/20182018-11-06
9C_630/20172018-05-09
9C_909/20172018-05-03
9C_412/20172017-10-05
9C_421/20162016-10-17
9C_800/20152016-02-25
9C_942/20152016-02-18
8C_777/20142015-01-28
8C_18/20142014-05-14
9C_199/20132014-02-04
9C_677/20122013-07-03
9C_19/20132013-01-14
9C_270/20122012-05-23
8C_25/20102010-05-21
9C_17/20102010-04-22
9C_432/20092010-02-23
9C_161/20092009-09-18
8C_127/20082008-06-10
9C_73/20082008-05-21
9C_318/20072007-08-27
Art. 29ter
25
Urteile
8C_354/20232023-10-24
9C_616/20212022-10-28
8C_35/20212021-03-08
9C_668/20192020-03-03
9C_99/20192020-01-07
8C_567/20192019-12-10
8C_633/20172018-02-16
9C_340/20162016-11-21
9C_317/20162016-08-25
9C_289/20162016-08-10
9C_800/20152016-02-25
9C_491/20152016-01-19
9F_16/20142014-12-24
9C_890/20132014-04-29
9C_954/20122013-05-10
9C_153/20112012-03-22
8C_961/20102011-03-09
8C_448/20102010-11-19
9C_205/20102010-07-20
9C_990/20082009-07-08
9C_16/20092009-02-04
9C_7/20082008-09-18
9C_684/20072007-12-27
Art. 33bis
5
Urteile
8C_172/20172018-04-27
9C_365/20082009-06-17
Art. 33ter
1
Urteil
9C_822/20112012-02-03
Art. 35bis
1
Urteil
9C_771/20192020-09-21
Art. 35ter
2
Urteile
8C_527/20242025-03-13
8C_747/20212022-11-15
Art. 39a
8
Urteile
8C_272/20222022-10-28
9C_313/20182019-01-24
9C_825/20142015-06-23
9C_755/20142015-05-13
Art. 39b
1
Urteil
9C_313/20182019-01-24
Art. 39bis
14
Urteile
Art. 39c
21
Urteile
9C_584/20232024-04-25
8C_514/20222023-04-25
4A_116/20232023-04-12
9C_536/20212022-10-19
9C_607/20212022-03-11
9C_219/20202021-01-28
8C_624/20192020-01-17
9C_354/20192019-07-01
9C_125/20192019-06-11
9C_726/20182019-05-28
9C_648/20182018-09-27
8C_722/20162017-06-28
8C_161/20162016-08-26
9C_639/20152016-06-14
9C_825/20142015-06-23
9C_755/20142015-05-13
8C_226/20142014-11-21
8C_225/20142014-11-21
Art. 39e
17
Urteile
9C_584/20232024-04-25
4A_116/20232023-04-12
9C_607/20212022-03-11
9C_739/20202021-11-05
8C_57/20202020-06-18
9C_354/20192019-07-01
8C_722/20162017-06-28
8C_161/20162016-08-26
9C_639/20152016-06-14
9C_930/20152016-03-22
9C_825/20142015-06-23
9C_755/20142015-05-13
8C_225/20142014-11-21
8C_226/20142014-11-21
Art. 39f
13
Urteile
9C_607/20212022-03-11
8C_624/20192020-01-17
9C_354/20192019-07-01
8C_722/20162017-06-28
8C_161/20162016-08-26
9C_930/20152016-03-22
9C_825/20142015-06-23
9C_755/20142015-05-13
8C_226/20142014-11-21
8C_225/20142014-11-21
Art. 39g
10
Urteile
9C_536/20212022-10-19
8C_624/20192020-01-17
9C_354/20192019-07-01
9C_125/20192019-06-11
9C_313/20182019-01-24
8C_722/20162017-06-28
9C_930/20152016-03-22
8C_225/20142014-11-21
Art. 39i
4
Urteile
Art. 39j
1
Urteil
9C_596/20172018-05-09
Art. 40b
1
Urteil
8C_919/20152016-07-21
Art. 41a
1
Urteil
8C_131/20232024-03-06
Art. 41b
9
Urteile
8F_1/20242024-12-12
8C_808/20232024-10-04
8F_8/20232024-08-07
8F_7/20232024-08-05
9F_21/20232024-07-22
9C_776/20232024-07-11
8C_763/20232024-05-15
8C_194/20222022-12-05
Art. 72bis
91
Urteile
9C_216/20242025-04-30
8C_96/20242024-11-25
9C_379/20222023-08-23
8C_150/20222022-11-07
9C_158/20222022-09-14
9C_40/20222022-08-04
8C_169/20222022-03-29
8C_262/20212021-09-10
9C_234/20212021-08-13
9C_253/20212021-07-21
9C_288/20202021-03-10
9C_361/20202021-02-26
9C_344/20202021-02-22
8C_112/20202020-05-13
8C_828/20192020-04-17
1C_506/20192020-02-28
8C_683/20192019-11-25
9C_547/20192019-10-14
9C_647/20182019-02-01
8C_635/20182018-12-21
9C_411/20182018-10-24
6B_872/20182018-10-12
8C_521/20182018-09-20
9C_720/20172018-06-21
9C_895/20172018-03-15
8C_466/20172017-11-09
9C_561/20172017-10-30
8C_400/20172017-08-29
8C_375/20172017-08-25
9C_825/20162017-07-10
9C_243/20172017-06-02
9C_613/20162017-05-19
9C_541/20162017-01-26
8C_309/20162016-12-14
8C_442/20162016-11-23
8C_483/20162016-10-27
9C_464/20162016-10-19
8C_165/20162016-08-29
8C_861/20152016-06-30
8C_860/20152016-06-30
8C_1/20162016-02-22
9C_668/20152016-02-17
8C_711/20142015-12-28
8C_599/20142015-12-18
8C_680/20142015-03-16
9C_432/20142014-12-10
8C_204/20142014-09-09
9C_718/20132014-08-12
9C_533/20142014-07-31
9C_454/20142014-07-31
9C_501/20142014-07-31
9C_499/20142014-07-31
9C_547/20142014-07-31
9C_521/20142014-07-31
9C_471/20142014-07-31
9C_546/20142014-07-31
9C_475/20142014-07-31
8C_35/20142014-06-16
8C_23/20142014-03-26
9C_142/20142014-03-13
8C_323/20132014-01-15
8C_512/20132014-01-13
8C_771/20132013-12-10
8C_545/20132013-11-12
9C_635/20132013-10-09
8C_209/20132013-10-03
9C_588/20132013-10-01
9C_475/20132013-08-06
9C_127/20132013-03-27
9C_1035/20122013-01-25
9C_269/20122012-08-06
9C_891/20112012-01-16
8C_180/20112011-12-07
9C_697/20112011-11-16
8C_473/20112011-11-04
8C_740/20102011-09-29
8C_997/20102011-08-10
9C_120/20112011-07-25
9C_719/20102010-12-02
9C_603/20102010-10-06
9C_350/20102010-06-11
9C_1058/20092010-03-15
9C_1021/20092010-01-22
9C_511/20092009-11-30
9C_500/20092009-06-24
9C_583/20072007-12-04
Art. 73bis
25
Urteile
9C_555/20202021-03-03
9C_241/20182019-04-02
9C_737/20182019-02-15
8C_843/20182019-01-22
9C_34/20182018-12-04
9C_877/20102011-03-28
9C_875/20102011-03-28
9C_81/20102010-06-16
9C_160/20092009-09-02
9C_327/20092009-06-29
9C_689/20082009-02-25
9C_73/20072007-07-16
Art. 73ter
20
Urteile
9C_555/20202021-03-03
8C_25/20202020-04-22
8C_8/20192019-04-23
8C_668/20182019-02-13
8C_919/20152016-07-21
8C_177/20152015-10-14
8C_589/20142015-06-16
9C_312/20142014-09-19
8C_526/20122012-09-19
9C_858/20102011-05-17
9C_936/20102011-01-28
9C_909/20102010-12-15
9C_523/20102010-11-25
9C_81/20102010-06-16
9C_176/20102010-05-04
9C_116/20102010-04-20
9C_363/20092010-03-18
9C_617/20092010-01-15
9C_689/20082009-02-25
8C_381/20082008-06-10
Art. 74ter
39
Urteile
9C_551/20222024-03-04
5D_170/20222023-06-22
9C_415/20202021-05-17
9C_555/20202021-03-03
9C_162/20202020-09-16
8C_527/20182019-04-01
9C_682/20172018-09-06
8C_185/20172017-07-06
9C_599/20162017-03-29
8C_716/20162017-02-01
9C_213/20152015-11-05
8C_162/20152015-09-30
9C_193/20152015-08-07
9C_646/20142014-12-17
9C_195/20142014-09-03
8C_823/20132014-04-15
9C_889/20132014-03-07
8C_631/20132014-02-26
9C_474/20132014-02-20
8C_38/20132013-09-02
8C_441/20122013-07-25
9C_503/20122012-11-12
9C_724/20122012-10-29
8C_3/20122012-04-25
8C_747/20112012-02-09
9C_701/20112012-02-03
9C_356/20112012-02-03
9C_50/20112011-05-25
9C_877/20102011-03-28
9C_875/20102011-03-28
9C_882/20102011-01-25
9C_586/20102010-10-15
9C_771/20092010-09-10
9C_507/20092010-01-29
8C_1005/20092010-01-29
9C_520/20092009-11-24
9C_599/20092009-09-14
9C_552/20092009-09-01
9C_46/20092009-08-14
Art. 74ter lit. f
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt, dass der fünfjährige Verwirkungszeitraum für Kinderrenten auch bei Behördenversäumnissen absolut gilt.
Art. 85bis
26
Urteile
1C_642/20242026-01-08
8C_689/20242025-09-04
9C_588/20232024-01-11
9C_794/20202021-04-19
9C_109/20202020-11-17
8C_579/20202020-11-06
8C_478/20172017-07-10
9C_621/20162017-06-21
8C_412/20162016-10-06
8C_307/20162016-08-17
9C_357/20152015-09-10
8C_115/20132013-09-30
8C_216/20132013-07-16
8C_42/20122012-10-04
9C_96/20112011-03-31
8C_381/20092009-09-24
9C_67/20082009-02-16
9C_300/20082008-10-28
9C_806/20072008-10-20
9C_868/20072008-03-07
Art. 86bis
5
Urteile
9C_370/20132013-11-22
8C_830/20122013-03-13
8C_70/20122012-07-04
9C_744/20112011-11-30
9C_842/20102011-01-26
Art. 86ter
1
Urteil
8C_554/20122012-12-12
Art. 88a
554
Urteile
Bundesgericht heisst IV-Rentenbeschwerde teilweise gut, weil ein bloss anderes Gutachterurteil ohne Zustandsänderung keine Revision nach Art. 17 ATSG begründet.
Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt, dass eine erhöhte Invalidenrente der SUVA frühestens ab Einreichung des Revisionsgesuchs geschuldet ist.
Bundesgericht weist Beschwerde auf durchgehende Invalidenrente ab und bestätigt befristete Rentenzusprache gestützt auf beweiskräftiges bidisziplinäres Gutachten.
Bundesgericht spricht Invalidenrentenanspruch bis 30. November 2014 zu und verneint Anspruch auf zusätzliche Umschulungsmassnahmen zur Ausbildung als Sozialarbeiterin HES.
Bundesgericht weist Beschwerde eines Walliser IV-Rentners ab, da ab Oktober 2020 eine volle Restarbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit ausgewiesen ist.
8C_411/20252026-02-27
8C_327/20252026-02-04
9C_524/20252026-01-28
8C_725/20242026-01-20
8C_24/20252025-12-23
8C_104/20252025-12-11
8C_54/20252025-11-04
8C_153/20252025-10-07
8C_103/20252025-10-02
9C_488/20242025-10-01
8C_15/20252025-08-28
8C_597/20242025-08-28
8C_733/20242025-08-18
9C_188/20252025-07-31
9C_119/20252025-06-02
8C_738/20242025-06-02
8C_737/20242025-05-22
8C_458/20242025-05-02
8C_466/20242025-05-01
8C_566/20242025-04-29
9C_16/20252025-04-24
8C_250/20242025-04-14
8C_351/20242025-04-08
8C_526/20242025-03-24
8C_388/20242025-02-24
8C_661/20242025-02-13
9C_641/20242025-01-31
8C_506/20242025-01-31
8C_374/20242024-12-24
8C_302/20242024-12-20
8C_63/20242024-12-19
8C_322/20242024-12-18
8C_55/20242024-12-16
9C_760/20232024-12-04
9C_765/20232024-11-20
8C_211/20242024-10-03
8C_798/20232024-10-03
8C_141/20242024-09-03
8C_649/20232024-08-06
9C_367/20242024-07-31
8C_770/20232024-07-11
8C_579/20232024-07-09
8C_51/20242024-07-02
9C_269/20242024-06-28
8C_59/20242024-06-25
9C_587/20232024-04-08
8C_543/20232024-03-20
9C_603/20232024-03-14
8C_377/20232024-03-11
8C_534/20232024-02-29
8C_284/20232024-02-28
8C_190/20232023-12-19
8C_75/20232023-12-13
8C_58/20232023-12-04
9C_520/20222023-12-04
9C_542/20222023-11-15
9C_525/20232023-10-26
8C_124/20232023-09-06
8C_217/20232023-09-01
8C_705/20222023-08-23
9C_23/20232023-08-21
8C_55/20232023-07-11
9C_555/20222023-06-30
8C_658/20222023-06-30
8C_407/20222023-05-10
8C_708/20222023-05-02
8C_396/20222023-04-21
8C_628/20222023-03-01
8C_624/20222023-02-24
9C_344/20222023-02-20
8C_644/20222023-02-08
9C_452/20222023-01-10
9C_287/20212022-12-09
8C_337/20222022-12-02
9C_302/20222022-11-23
9C_306/20212022-11-10
9C_341/20222022-11-08
9C_494/20212022-09-26
8C_397/20222022-09-05
8C_243/20222022-08-12
9C_561/20212022-08-04
9C_212/20222022-07-27
9C_512/20212022-07-01
9C_371/20212022-05-30
8C_136/20212022-04-07
8C_530/20212022-04-05
9C_59/20222022-03-31
9C_39/20222022-03-24
8C_720/20212022-02-23
8C_578/20212022-02-09
8C_569/20212022-02-02
8C_431/20212022-01-26
9C_441/20212022-01-24
8C_547/20212022-01-11
9C_555/20212021-12-23
9C_293/20212021-12-23
9C_520/20212021-12-22
8C_491/20212021-12-20
8C_349/20212021-12-17
8C_518/20212021-12-16
9C_551/20212021-12-06
8C_288/20212021-10-26
8C_566/20212021-10-19
8C_308/20212021-10-04
8C_375/20212021-09-28
8C_377/20212021-09-09
8C_285/20212021-08-25
8C_124/20212021-08-02
8C_101/20212021-06-25
8C_54/20212021-06-10
8C_157/20212021-06-08
8C_26/20212021-05-05
8C_761/20202021-04-29
9C_135/20212021-04-27
8C_729/20202021-04-16
9C_1/20212021-02-26
9C_540/20202021-02-18
9C_516/20202020-12-29
8C_678/20202020-12-10
9C_620/20202020-12-10
9C_453/20202020-11-20
9C_382/20202020-10-07
8C_703/20192020-10-06
9C_352/20202020-09-28
8C_490/20202020-09-25
9C_315/20202020-09-22
9C_275/20202020-09-16
8C_285/20202020-09-15
8C_402/20202020-09-11
9C_89/20202020-06-18
8C_132/20202020-06-18
9C_256/20202020-06-10
8C_648/20192020-06-04
8C_194/20202020-05-12
8C_839/20192020-05-12
8C_23/20202020-04-21
8C_98/20202020-04-16
8C_124/20202020-04-15
9C_262/20192020-03-23
8C_578/20192020-03-05
9C_698/20192020-03-03
9C_84/20202020-03-02
8C_55/20202020-03-02
9C_657/20192020-02-25
9C_651/20192020-02-18
8C_672/20192020-02-12
9C_788/20192020-01-30
9C_725/20192020-01-27
9C_689/20192019-12-20
8C_542/20192019-12-04
8C_588/20192019-11-26
8C_683/20192019-11-25
8C_529/20192019-11-22
8C_610/20192019-11-20
9C_517/20192019-11-04
8C_602/20192019-10-29
9C_501/20192019-10-15
9C_415/20192019-10-14
8C_476/20192019-09-18
9C_173/20192019-09-17
9C_116/20192019-08-28
9C_228/20192019-08-27
8C_150/20192019-08-19
8C_118/20192019-08-05
8C_229/20192019-07-05
9C_673/20182019-07-04
8C_759/20182019-06-13
8C_59/20192019-05-17
9C_687/20182019-05-16
Art. 88bis
334
Urteile
Bundesgericht erkennt einer fast blinden Frau eine Hilflosenentschädigung mittleren Grades zu, weil Hilfe beim Zubettgehen und Fortbewegen zu Unrecht verneint wurde.
Bundesgericht heisst IV-Rentenbeschwerde teilweise gut, weil ein bloss anderes Gutachterurteil ohne Zustandsänderung keine Revision nach Art. 17 ATSG begründet.
Bundesgericht weist Beschwerde ab und bestätigt, dass eine erhöhte Invalidenrente der SUVA frühestens ab Einreichung des Revisionsgesuchs geschuldet ist.
8C_185/20252025-12-04
9C_488/20242025-10-01
8C_426/20242025-08-05
8C_537/20242025-06-26
9C_68/20252025-06-06
8C_351/20242025-04-08
8C_526/20242025-03-24
8C_72/20232024-12-09
9C_117/20242024-12-04
9C_706/20232024-11-27
8C_60/20242024-09-16
8C_719/20232024-08-06
8C_89/20242024-07-10
8C_42/20242024-07-09
9C_269/20242024-06-28
9C_344/20232024-01-31
8C_190/20232023-12-19
9C_455/20222023-11-13
8C_110/20232023-10-31
8C_55/20232023-07-11
8C_658/20222023-06-30
9C_530/20222023-05-10
8C_604/20222023-05-02
6B_1242/20222022-12-09
9C_341/20222022-11-08
8C_152/20222022-10-21
8C_240/20222022-08-23
9C_662/20212022-08-02
8C_38/20222022-07-13
8C_624/20212022-06-01
9C_371/20212022-05-30
9C_506/20212022-01-24
9C_551/20212021-12-06
9C_212/20212021-10-22
8C_453/20212021-10-06
8C_228/20212021-10-06
8C_357/20212021-08-03
9C_139/20212021-06-02
9C_613/20202021-04-14
8C_713/20202021-03-26
8C_638/20202021-03-15
9C_541/20202021-03-01
8C_784/20202021-02-18
8C_269/20202021-02-15
9C_381/20202021-02-15
9C_516/20202020-12-29
8C_196/20202020-07-08
9C_148/20202020-07-02
8C_594/20192020-05-28
9C_188/20202020-05-26
8C_758/20192020-05-19
9C_119/20202020-05-18
9C_526/20192020-04-16
9C_90/20202020-04-15
8C_822/20192020-03-03
8C_739/20192020-02-14
9C_630/20192019-11-22
8C_529/20192019-11-22
9C_415/20192019-10-14
9C_332/20192019-09-12
9C_340/20192019-09-10
8C_188/20192019-08-23
9C_286/20192019-08-22
8C_878/20182019-08-21
9C_27/20182019-07-19
8C_244/20192019-07-04
9C_254/20192019-06-28
9C_67/20192019-06-13
9C_59/20192019-05-29
9C_725/20182019-03-06
9C_315/20182019-03-05
9C_479/20182019-02-22
9C_704/20182019-01-29
9C_792/20182019-01-25
8C_680/20182019-01-11
9C_598/20182018-11-29
9C_294/20182018-11-28
9C_621/20182018-11-27
8C_562/20182018-11-14
8C_285/20182018-10-26
9C_221/20182018-10-16
8C_26/20182018-09-27
8C_197/20182018-09-25
9C_112/20182018-09-20
9C_84/20182018-09-10
9C_432/20182018-09-03
8C_492/20182018-08-24
9C_584/20172018-07-17
9C_672/20172018-07-11
9C_804/20172018-06-27
8C_859/20172018-05-08
8C_377/20172018-02-28
9C_183/20172017-10-30
9C_559/20172017-10-17
8C_782/20162017-10-12
8C_304/20162017-09-15
8C_192/20172017-08-25
9C_226/20172017-08-07
9C_368/20172017-08-03
8C_185/20172017-07-06
9C_324/20172017-07-06
9C_706/20162017-07-06
9C_281/20172017-07-04
9C_317/20172017-06-19
9C_181/20172017-06-06
9C_243/20172017-06-02
9C_675/20162017-04-18
9C_599/20162017-03-29
9C_38/20172017-03-21
9C_699/20162017-03-13
8C_813/20162017-03-10
9C_620/20162017-03-09
9C_810/20162017-01-31
8C_795/20162016-12-15
8C_702/20162016-12-09
9C_414/20162016-12-07
8C_603/20162016-11-30
9C_87/20162016-11-23
8C_288/20162016-11-14
9C_464/20162016-10-19
9C_421/20162016-10-17
8C_232/20162016-09-30
9C_649/20152016-09-08
8C_85/20162016-08-26
9C_395/20162016-08-25
9C_410/20162016-08-04
8C_367/20162016-08-02
9C_254/20162016-07-07
8C_861/20152016-06-30
9C_724/20152016-06-20
9C_542/20152016-05-31
9C_169/20162016-05-27
9C_89/20162016-05-12
9C_658/20152016-05-09
8C_940/20152016-04-19
8C_928/20152016-04-19
9C_631/20152016-03-21
8C_778/20152016-02-29
9C_950/20152016-02-01
9C_565/20152016-01-29
9C_391/20152016-01-28
9C_430/20152016-01-25
8C_810/20152016-01-05
9C_656/20152015-11-13
9C_410/20152015-11-13
9C_338/20152015-11-12
8C_349/20152015-11-02
8C_502/20152015-10-26
9C_457/20152015-10-21
9C_317/20152015-10-20
8C_370/20152015-09-17
9C_173/20152015-06-29
9C_23/20152015-06-17
9C_771/20142015-05-19
9C_680/20142015-05-15
9C_25/20152015-05-01
8C_73/20152015-04-15
9C_676/20142015-04-02
9C_453/20142015-02-17
9C_645/20142015-02-04
9C_490/20142015-01-23
8C_516/20142015-01-06
8C_626/20142015-01-06
9C_646/20142014-12-17
9C_218/20142014-11-07
8C_385/20142014-09-16
8C_204/20142014-09-09
Art. 89ter
1
Urteil
8C_470/20132013-07-04
Art. c
6
Urteile