4A_118/2025 — responsabilité du mandataire; "dommage fiscal",

Ein Mandatsverhältnis verpflichtet Treuhänder und Steuerberater zur sorgfältigen Information und Beratung ihres Auftraggebers, insbesondere über steuerliche Risiken geplanter Transaktionen. Vorliegend verkaufte ein Bäcker-Konditor 2008 seine GmbH-Beteiligung und sein Einzelunternehmen, woraufhin die Steuerbehörden den Veräusserungsgewinn von rund 1,35 Millionen Franken als Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit qualifizierten und mit über 600'000 Franken besteuerten. Der Bäcker klagte gegen seinen früheren Treuhänder sowie die nachfolgende Treuhandgesellschaft auf Schadenersatz wegen mangelhafter Steuerberatung.

Das Bundesgericht bestätigte die Abweisung der Klage durch die Vorinstanzen. Zwar anerkannte es eine Verletzung der Informationspflicht durch den ersten Treuhänder, verneinte jedoch den erforderlichen Kausalzusammenhang: Der Kläger hatte weder in seinen Rechtsschriften behauptet noch bewiesen, dass er bei korrekter Aufklärung über die steuerlichen Folgen auf den Verkauf verzichtet hätte. Ebenso fehlte der Nachweis mit überwiegender Wahrscheinlichkeit, dass er die Transaktion auf das Jahr 2009 verschoben hätte, um von der neuen Teilbesteuerung zu profitieren. Erschwerend wertete das Gericht, dass der Kläger ein vernünftiges Vergleichsangebot der Steuerbehörde abgelehnt und stattdessen einen aussichtsarmen Rechtsmittelweg bis vor Bundesgericht beschritten hatte.

Der Entscheid verdeutlicht, dass bei Unterlassungen des Mandatars der Nachweis des hypothetischen Kausalverlaufs mit überwiegender Wahrscheinlichkeit vom Kläger selbst zu erbringen ist und blosse Parteiaussagen hierfür nicht genügen. Zudem bestätigt er, dass Steuerberater nicht verpflichtet sind, von sich aus komplexe Steueroptimierungsstrategien zu entwickeln, wenn ihr Mandat sich auf laufende Buchhaltungs- und Steuerdeklarationsarbeiten beschränkt.