Home
Bundesrecht
1C_441/2025 — Circulation routière; plaques de contrôle interchangeables; assistance judiciair

1C_441/2025 — Circulation routière; plaques de contrôle interchangeables; assistance judiciair

Bundesgericht weist Beschwerde gegen Verweigerung von Wechselnummern für mehr als zwei Fahrzeuge ab und bestätigt die Regelung in Art. 13 Abs. 2 FZV.

Circulation routière; plaques de contrôle interchangeables; assistance judiciaire

Dossiernummer 1C_441/2025

Entscheiddatum 27.02.2026

Publikationsdatum 27.03.2026

Abteilung Ire Cour de droit public

Rechtsgebiet Construction des routes et circulation routière

Sprache fr

Volltext auf bger.ch

🤖 KI-Analyse anzeigen

Art. 13 Abs. 2 der Fahrzeugversicherungsverordnung (FZV) beschränkt die Ausgabe von Wechselschildern auf maximal zwei Fahrzeuge desselben Halters im gleichen Kanton. Ein Freiburger Fahrzeughalter mit drei Fahrzeugen wollte Wechselschilder für alle drei erhalten und focht den ablehnenden Entscheid des kantonalen Strassenverkehrsamts bis ans Bundesgericht weiter. Er rügte unter anderem die fehlende formell-gesetzliche Grundlage, Verletzung von Grundrechten sowie Ungleichbehandlung gegenüber Veteranenfahrzeugen und Arbeitsfahrzeugen.

Das Bundesgericht wies die Beschwerde ab. Es hielt fest, dass die Delegationsnorm in Art. 25 Abs. 2 lit. d SVG den Bundesrat hinreichend ermächtigt, Vorschriften über Kontrollschilder einschliesslich Wechselschilder zu erlassen. Eine Verletzung der persönlichen Freiheit oder der Wirtschaftsfreiheit verneinte das Gericht ebenso wie eine unzulässige Ungleichbehandlung: Die Sonderregelung für Veteranen- und Arbeitsfahrzeuge beruht auf sachlichen Gründen. Die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch das Kantonsgericht schützte das Bundesgericht, weil das Verfahren von Anfang an aussichtslos war.

Der Entscheid bestätigt, dass die Beschränkung auf zwei Fahrzeuge bei Wechselschildern eine zulässige Ausnahmeregelung zugunsten der Halter darstellt und kein Grundrecht auf unbeschränkte Wechselschilder besteht. Für die Praxis bedeutet dies, dass Halter mehrerer Fahrzeuge jedes zusätzliche Fahrzeug regulär immatrikulieren müssen.

Erstellt mit Claude (Anthropic). Keine Rechtsberatung.

Betroffene Erlasse

4 Erlasse

SR 101 — BV

Art. 10 Abs. 2 Art. 127 Abs. 1 Art. 164 Abs. 1 Art. 164 Abs. 2 Art. 27 Abs. 1 Art. 29 Abs. 2 Art. 29 Abs. 3 Art. 8 Abs. 1 Art. 8 Abs. 2

SR 173.110 — BGG

Art. 100 Abs. 1 Art. 101 Art. 105 Abs. 1 Art. 105 Abs. 2 Art. 106 Abs. 2 Art. 42 Abs. 2 Art. 42 Art. 64 Abs. 1 Art. 65 Art. 66 Abs. 1 Art. 82 Abs. 2 lit. b Art. 82 lit. a Art. 83 Art. 86 Abs. 1 lit. d Art. 89 Abs. 1 Art. 90 Art. 93 Abs. 3 Art. 95 Art. 97 Abs. 1

SR 741.01 — SVG

Art. 10 Abs. 1 Art. 25 Abs. 2 lit. d Art. 58 Abs. 1

SR 741.31 — VVV

Art. 13 Abs. 2 Art. 14

Zitierte Urteile

Dieses Urteil verweist auf 22 andere Entscheide

BGE 150 I 50

BGE 147 I 89

BGE 145 V 188

BGE 145 I 73

BGE 144 I 113

BGE 143 I 227

BGE 142 V 316

BGE 142 III 138

BGE 142 II 369

BGE 142 II 154

12 weitere Urteile

BGE 141 V 557

BGE 140 V 521

BGE 139 III 475

BGE 139 III 396

BGE 139 I 206

BGE 138 III 217

BGE 134 II 117

BGE 133 II 331

BGE 132 I 7

BGE 130 I 65

BGE 129 I 129

BGE 128 I 113