SR 651.1 (StAhiG)

In Kraft

651.1 — Bundesgesetz vom 28. September 2012 über die internationale Amtshilfe in Steuersachen (Steueramtshilfegesetz, StAhiG)

Inkrafttreten
01.02.2013
Rechtsgebiet
Bundesgesetz vom 28. September 2012 über die internationale Amtshilfe in Steuersachen (Steueramtshilfegesetz, StAhiG)

Bundesgerichtsurteile

Anzeige:
45
Urteile
20
Artikel zitiert

Schlüsselurteile

Entscheide die am meisten Artikel dieses Erlasses zitieren

BGE 141 II 3832015-08-20
9 Art.
1 2 5 9 10 13 17 19 21a
2C_1044/20162018-08-06
9 Art.
2 4 6 7 14 15 17 19 24
2C_1043/20162018-08-06
9 Art.
2 4 6 7 14 15 17 19 24
2C_1042/20162018-06-12
9 Art.
2 4 6 7 14 15 17 19 24
2C_687/20192020-07-13
8 Art.
1 3 4 5 14 15 19 24
2C_54/20142014-06-02
6 Art.
1 6 14 17 19 24
2C_417/20192020-07-13
6 Art.
1 4 8 10 14 19
2C_616/20182019-07-09
6 Art.
1 3 4 7 8 10
2C_761/20222024-07-01
6 Art.
1 5 6 7 17 4a
BGE 146 II 1502019-07-26
6 Art.

Art. 1

11 Urteile
2C_234/20252026-03-19

Bundesgericht heisst ESTV-Beschwerde gut und bestätigt Amtshilfe an USA, weil fehlende Namensnennung betroffener US-Personen die voraussichtliche Erheblichkeit nicht ausschliesst.

2C_203/20232024-07-01
2C_761/20222024-07-01
2C_417/20192020-07-13
2C_687/20192020-07-13
2C_616/20182019-07-09
2C_615/20182019-03-26
2C_54/20142014-06-02

Art. 2

7 Urteile
2C_814/20192020-05-18
2C_815/20192020-05-18
2C_804/20192020-04-21
2C_1044/20162018-08-06
2C_1043/20162018-08-06
2C_1042/20162018-06-12

Art. 3

11 Urteile
2C_234/20252026-03-19

Bundesgericht heisst ESTV-Beschwerde gut und bestätigt Amtshilfe an USA, weil fehlende Namensnennung betroffener US-Personen die voraussichtliche Erheblichkeit nicht ausschliesst.

2C_282/20212022-06-15
2C_545/20192020-07-13
2C_687/20192020-07-13
2C_616/20182019-07-09
2C_695/20172018-10-29

Art. 4

30 Urteile
BGE 142 II 692016-07-01
2C_234/20252026-03-19

Bundesgericht heisst ESTV-Beschwerde gut und bestätigt Amtshilfe an USA, weil fehlende Namensnennung betroffener US-Personen die voraussichtliche Erheblichkeit nicht ausschliesst.

2C_659/20252025-11-24
2C_622/20232023-11-15
2C_270/20222023-09-27
2C_918/20202021-12-28
2C_936/20202021-12-28
2C_703/20202021-03-15
2C_547/20202020-11-09
2C_493/20192020-08-17
2C_417/20192020-07-13
2C_545/20192020-07-13
2C_687/20192020-07-13
2C_814/20192020-05-18
2C_815/20192020-05-18
2C_804/20192020-04-21
2C_616/20182019-07-09
2C_615/20182019-03-26
2C_178/20192019-03-05
2C_619/20182018-12-21
2C_1044/20162018-08-06
2C_1043/20162018-08-06
2C_1042/20162018-06-12
2C_20/20172017-01-25

Art. 5

6 Urteile
2C_203/20232024-07-01
2C_761/20222024-07-01
2C_687/20192020-07-13
2C_804/20192020-04-21
2C_112/20152015-08-27

Art. 6

13 Urteile
2C_203/20232024-07-01
2C_761/20222024-07-01
2C_455/20212022-05-31
2C_225/20212021-03-18
2C_765/20192020-04-08
2C_1099/20182018-12-21
2C_695/20172018-10-29
2C_1044/20162018-08-06
2C_1043/20162018-08-06
2C_1042/20162018-06-12
2C_646/20172018-04-09
2C_54/20142014-06-02

Art. 7

27 Urteile
2C_234/20252026-03-19

Bundesgericht heisst ESTV-Beschwerde gut und bestätigt Amtshilfe an USA, weil fehlende Namensnennung betroffener US-Personen die voraussichtliche Erheblichkeit nicht ausschliesst.

2C_761/20222024-07-01
2C_270/20222023-09-27
2C_282/20212022-06-15
2C_455/20212022-05-31
2C_918/20202021-12-28
2C_936/20202021-12-28
2C_750/20202021-03-25
2C_703/20202021-03-15
2C_929/20202020-11-20
2C_545/20192020-07-13
2C_616/20182019-07-09
2C_615/20182019-03-26
2C_178/20192019-03-05
2C_1099/20182018-12-21
2C_619/20182018-12-21
2C_995/20182018-11-14
2C_695/20172018-10-29
2C_1043/20162018-08-06
2C_1044/20162018-08-06
2C_819/20172018-08-02
2C_648/20172018-07-17
2C_1042/20162018-06-12

Art. 8

5 Urteile
2C_417/20192020-07-13
2C_616/20182019-07-09
2C_615/20182019-03-26
2C_216/20152015-11-08

Art. 9

2 Urteile

Art. 10

6 Urteile
2C_514/20192020-08-17
2C_417/20192020-07-13
2C_616/20182019-07-09
2C_615/20182019-03-26

Art. 13

1 Urteil

Art. 14

19 Urteile
BGE 146 I 1722020-07-13
2C_183/20252025-04-10
2C_393/20232023-07-19
2C_398/20232023-07-19
2C_55/20222022-01-27
2C_758/20212021-10-07
2C_757/20212021-10-07
2C_547/20202020-11-09
2C_545/20192020-07-13
2C_417/20192020-07-13
2C_540/20192020-07-13
2C_687/20192020-07-13
2C_1044/20162018-08-06
2C_1043/20162018-08-06
2C_1042/20162018-06-12
2C_112/20152015-08-27
2C_54/20142014-06-02

Art. 15

8 Urteile
2C_1010/20222024-07-23
2C_687/20192020-07-13
2C_1044/20162018-08-06
2C_1043/20162018-08-06
2C_1042/20162018-06-12
2C_216/20152015-11-08
2C_112/20152015-08-27

Art. 16

1 Urteil
2C_251/20212021-03-24

Art. 17

17 Urteile
2C_234/20252026-03-19

Bundesgericht heisst ESTV-Beschwerde gut und bestätigt Amtshilfe an USA, weil fehlende Namensnennung betroffener US-Personen die voraussichtliche Erheblichkeit nicht ausschliesst.

2C_659/20252025-11-24
2C_761/20222024-07-01
2C_282/20212022-06-15
2C_455/20212022-05-31
2C_703/20202021-03-15
2C_545/20192020-07-13
2C_1053/20182019-07-22
2C_695/20172018-10-29
2C_1043/20162018-08-06
2C_1044/20162018-08-06
2C_819/20172018-08-02
2C_1042/20162018-06-12
2C_54/20142014-06-02

Art. 19

23 Urteile
BGE 146 I 1722020-07-13
2C_249/20252026-02-13
2C_183/20252025-04-10
2C_393/20232023-07-19
2C_398/20232023-07-19
2C_757/20212021-10-07
2C_758/20212021-10-07
2C_547/20202020-11-09
2C_618/20202020-08-12
2C_545/20192020-07-13
2C_417/20192020-07-13
2C_687/20192020-07-13
2C_804/20192020-04-21
2C_765/20192020-04-08
2C_1044/20162018-08-06
2C_1043/20162018-08-06
2C_1042/20162018-06-12
2C_216/20152015-11-08
2C_112/20152015-08-27
2C_54/20142014-06-02

Art. 20

3 Urteile
2C_101/20222022-11-02
2C_514/20192020-08-17

Art. 21

1 Urteil
2C_646/20172018-04-09

Art. 22

2 Urteile
2C_619/20182018-12-21
2C_646/20172018-04-09

Art. 24

13 Urteile
2C_750/20202021-03-25
2C_687/20192020-07-13
2C_654/20172018-08-08
2C_1043/20162018-08-06
2C_1044/20162018-08-06
2C_819/20172018-08-02
2C_648/20172018-07-17
2C_1042/20162018-06-12
2C_646/20172018-04-09
2C_112/20152015-08-27
2C_54/20142014-06-02

Art. 4a

2 Urteile
2C_203/20232024-07-01
2C_761/20222024-07-01

Art. 14a

2 Urteile
2C_646/20172018-04-09

Art. 21a

1 Urteil

Art. 24a

1 Urteil