SR 172.021 (VwVG)
In Kraft172.021 — Bundesgesetz vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (Verwaltungsverfahrensgesetz, VwVG)
Inkrafttreten
01.10.1969
Rechtsgebiet
Bundesgesetz vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (Verwaltungsverfahrensgesetz, VwVG)
Bundesgerichtsurteile
Anzeige:
1416
Urteile
93
Artikel zitiert
Schlüsselurteile
Entscheide die am meisten Artikel dieses Erlasses zitieren
1C_593/20252026-03-10
15 Art.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
1C_630/20252026-03-27
10 Art.
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Art. 1
124
Urteile
Bundesgericht heisst Beschwerde gut, weil eine Rückweisung an die Verwaltung als vollständiges Obsiegen gilt und keine Kostenauflage an den Beschwerdeführer erlaubt.
Bundesgericht weist Beschwerde gegen kantonale Kostenvorschussverfügung ab, weil die Beschwerdeführerin zuvor keine Armenrechtsbegehren gestellt hatte.
Bundesgericht weist Beschwerde ab, weil elektronische Einreichung einer Revisionsbegehren im Neuenburger Sozialversicherungsverfahren vor 2026 unzulässig war.
Bruder einer Verbeiständeten scheitert mit Fr. 342'145 Staatshaftungsklage wegen fehlender Aktivlegitimation nach Art. 454 ZGB und Verjährung des kantonalen Anspruchs.
Bundesgericht weist Beschwerde gegen Nichteintretensentscheid des IGE ab, weil die erforderliche Swissmedic-Bestätigung für die pädiatrische ESZ-Verlängerung nicht fristgerecht eingereicht wurde.
5A_562/20252026-01-05
1C_435/20242025-05-19
8C_69/20242024-10-28
2C_450/20232024-10-11
9C_210/20242024-09-12
9C_685/20232024-04-23
8C_377/20232024-03-11
2C_373/20232024-01-12
9C_154/20232024-01-03
9C_455/20222023-11-13
9C_38/20232023-04-21
9C_402/20222022-11-14
8C_787/20212022-03-23
2C_942/20212022-03-02
2C_26/20192021-12-22
8C_176/20202021-04-09
9C_517/20202021-01-28
2C_171/20202020-06-15
5A_467/20192020-03-10
2C_566/20192020-01-30
2C_711/20192019-11-01
9C_602/20182019-01-29
9C_488/20182019-01-18
9C_254/20182018-12-06
9C_209/20172017-10-16
2C_58/20172017-06-23
9C_614/20152016-06-21
2C_873/20152016-02-29
8C_724/20152016-02-29
2C_444/20152015-11-04
2C_2/20152015-08-13
9C_483/20152015-07-28
9C_702/20142014-12-01
8C_721/20132014-03-04
2C_402/20132013-08-20
9C_964/20122013-05-06
2C_596/20122013-03-19
8C_329/20122012-09-21
8C_695/20112012-05-29
9C_746/20112011-11-22
2C_303/20102011-10-24
9C_84/20112011-05-24
8C_556/20092010-03-01
8C_723/20092010-01-14
9C_160/20092009-09-02
2C_715/20082009-04-15
9C_470/20072008-03-06
8C_264/20072008-03-04
8C_690/20072008-02-27
9C_167/20072007-06-21
Art. 2
37
Urteile
9C_154/20232024-01-03
2C_328/20222022-10-03
2C_562/20202021-05-21
2C_265/20182019-08-19
2C_715/20132014-01-13
2C_552/20102011-05-10
2C_769/20092010-06-22
Art. 3
41
Urteile
9C_262/20252025-07-15
2C_177/20182019-08-22
8C_596/20172018-03-01
2C_873/20152016-02-29
Art. 4
19
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde gegen Nichteintretensentscheid des IGE ab, weil die erforderliche Swissmedic-Bestätigung für die pädiatrische ESZ-Verlängerung nicht fristgerecht eingereicht wurde.
1C_647/20242025-06-12
2C_564/20132014-02-11
5A_657/20102011-03-17
Art. 5
509
Urteile
Art. 6
81
Urteile
1C_120/20252026-01-21
2C_458/20242025-09-15
9C_386/20252025-09-03
2C_23/20242025-03-12
2C_170/20242024-12-04
1C_604/20232023-11-17
5A_193/20222023-01-10
2C_26/20192021-12-22
2C_1049/20202021-12-20
2C_417/20192020-07-13
2C_113/20172020-02-12
2C_428/20172018-06-26
2C_858/20172018-03-15
2C_1024/20162018-02-23
2C_373/20162016-11-17
2C_888/20152016-05-23
2C_216/20152015-11-08
2C_200/20142015-06-04
2C_479/20142015-03-25
2C_527/20142015-03-25
2C_478/20142015-03-25
2C_657/20142014-11-12
2C_753/20132014-05-10
2C_435/20132013-10-18
2C_434/20132013-10-18
1C_395/20122013-04-23
1C_175/20122012-06-19
2C_734/20112012-06-08
2C_733/20112012-06-08
2C_737/20112012-06-08
2C_735/20112012-06-08
2C_731/20112012-06-08
2C_736/20112012-06-08
2C_732/20112012-06-08
2C_1002/20112012-05-29
2C_491/20092011-05-18
2C_762/20102011-02-02
1C_165/20092009-11-03
2C_527/20072008-05-13
Art. 7
9
Urteile
2E_1/20192020-04-30
2C_387/20182018-12-18
2C_487/20122013-04-02
Art. 8
47
Urteile
1C_276/20252025-08-29
1C_368/20252025-08-29
9C_121/20242025-06-23
2C_273/20242025-06-18
2C_295/20232023-09-20
12T_3/20222023-09-14
1C_599/20222023-02-28
9C_531/20222022-12-19
1C_179/20222022-11-29
1C_216/20222022-07-28
2F_3/20212021-05-25
2F_1/20212021-05-25
1B_59/20202020-06-19
2E_1/20192020-04-30
8C_77/20202020-03-17
1C_418/20172019-03-28
1C_419/20172019-03-28
1C_417/20172019-03-28
2C_1018/20182018-11-19
2C_860/20182018-10-15
13Y_3/20182018-08-24
5A_1038/20172018-08-21
13Y_2/20182018-08-03
2C_372/20182018-07-25
2C_978/20172017-11-20
2C_166/20162017-10-27
1B_102/20172017-05-09
1C_171/20162016-07-04
9C_211/20152015-09-21
9C_758/20142014-11-26
1C_140/20132013-07-23
4A_62/20122012-06-18
2C_175/20092009-07-13
2D_29/20072007-08-02
Art. 9
15
Urteile
Bruder einer Verbeiständeten scheitert mit Fr. 342'145 Staatshaftungsklage wegen fehlender Aktivlegitimation nach Art. 454 ZGB und Verjährung des kantonalen Anspruchs.
9C_386/20252025-09-03
2C_273/20242025-06-18
2C_17/20242025-04-11
2E_1/20192020-04-30
9F_20/20192020-01-22
2C_372/20182018-07-25
2C_38/20102010-05-06
2C_45/20092009-05-26
2C_81/20092009-05-26
2C_58/20072007-04-24
Art. 10
84
Urteile
2C_415/20252026-02-13
1C_263/20242025-09-11
1C_309/20242025-04-01
8C_118/20242024-12-12
1C_387/20242024-12-09
8C_488/20222023-05-02
1B_14/20232023-04-06
8C_775/20212022-11-21
8C_774/20212022-11-21
8C_171/20222022-11-08
2C_328/20222022-10-03
13Y_2/20212021-06-25
8C_296/20212021-06-22
2C_909/20202021-03-08
2C_399/20202020-12-28
8C_491/20202020-11-27
2C_178/20202020-06-19
6B_967/20192020-05-07
8C_828/20192020-04-17
2C_742/20182019-09-09
8C_62/20192019-08-09
9C_773/20182019-04-03
9C_731/20172017-11-30
8C_106/20172017-04-12
8C_52/20172017-03-06
1C_488/20162017-02-16
8C_627/20162016-11-17
8C_613/20162016-11-17
2C_72/20162016-06-03
8C_599/20142015-12-18
8C_707/20142015-01-19
2C_695/20142015-01-16
9C_810/20142014-12-01
8C_678/20142014-10-23
8C_489/20142014-08-26
1C_96/20142014-05-05
8C_23/20142014-03-26
8C_468/20132014-02-24
9C_842/20132014-01-15
9C_723/20132013-10-21
9C_588/20132013-10-01
9C_601/20132013-10-01
2C_487/20132013-09-05
8C_400/20132013-07-31
8C_220/20132013-07-04
9C_362/20132013-06-10
9C_970/20122013-04-23
8C_994/20122013-02-18
2C_583/20112011-10-25
9C_194/20112011-09-15
1B_86/20112011-04-14
8C_781/20102011-03-15
9C_304/20102010-05-12
8C_474/20092010-01-07
8C_418/20092009-07-28
9C_500/20092009-06-24
9C_199/20092009-06-09
2C_732/20082009-03-24
8C_319/20082008-09-03
8C_40/20072008-05-05
8C_238/20072008-01-31
8C_131/20072008-01-03
1C_216/20072007-09-20
9C_67/20072007-08-28
Art. 11
23
Urteile
1C_179/20252025-08-27
2C_646/20232024-08-19
2C_1011/20212022-10-31
2C_265/20212021-07-16
5F_13/20212021-05-20
1C_110/20212021-03-22
1C_102/20212021-03-22
8C_522/20192020-03-12
8C_516/20192020-03-12
8C_515/20192020-03-12
8C_521/20192020-03-12
8C_540/20192019-11-12
1C_283/20152015-05-29
1C_111/20142014-10-09
9C_793/20132014-03-27
8C_246/20122012-08-17
Art. 12
194
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde gegen Sistierung eines Einbürgerungsverfahrens ab, weil gegen eine vom Bewerber geführte Gesellschaft in Deutschland Strafermittlungen laufen.
9C_354/20252026-03-09
1C_106/20242025-12-19
1C_107/20242025-12-19
2C_671/20252025-12-03
2C_670/20252025-12-03
1C_406/20242025-11-17
2C_593/20242025-09-16
2C_379/20252025-08-20
2C_368/20232025-08-06
1C_471/20242025-06-16
1C_619/20242025-05-02
2C_341/20232025-04-30
1C_514/20242025-03-27
2C_108/20252025-03-20
2C_94/20242025-02-18
8C_317/20242025-01-22
9C_603/20242025-01-17
2C_443/20232025-01-15
1C_346/20232024-12-16
1C_562/20232024-07-09
4A_3/20242024-06-18
1C_30/20242024-05-06
2C_561/20222024-04-23
2C_785/20222024-04-16
1C_513/20232024-03-13
2C_619/20232024-02-21
1C_101/20232024-02-01
2C_537/20222024-01-25
9C_154/20232024-01-03
1C_210/20222024-01-03
1C_136/20232023-12-27
1C_140/20222023-12-19
1C_95/20232023-09-12
1C_171/20222022-08-24
9C_188/20212022-03-17
8C_569/20212022-02-02
1C_10/20212021-07-20
1C_520/20202021-07-05
2C_562/20202021-05-21
2C_716/20202021-05-18
2C_142/20192021-05-18
1C_451/20202021-05-12
2C_399/20202020-12-28
1C_456/20202020-11-26
1C_431/20202020-11-10
2C_340/20202020-09-16
1C_182/20192020-08-17
2C_514/20192020-08-17
2C_864/20192020-08-17
2C_535/20192020-07-23
2C_545/20192020-07-13
2C_343/20202020-06-02
2C_342/20202020-06-02
8C_189/20202020-04-24
5A_467/20192020-03-10
8C_598/20192020-01-21
1C_603/20182020-01-13
9C_700/20192019-12-02
1C_220/20192019-10-30
1C_370/20192019-10-21
2C_683/20182019-10-03
2C_177/20182019-08-22
2C_265/20182019-08-19
2C_168/20192019-04-15
9C_488/20182019-01-18
1C_466/20182019-01-15
1C_5/20182018-11-07
2C_132/20182018-11-02
2C_165/20182018-09-19
2C_27/20182018-09-10
13Y_2/20182018-08-03
2C_476/20182018-06-04
2C_962/20172018-03-29
2C_68/20172017-11-29
2C_937/20172017-11-20
2C_58/20172017-06-23
2C_1071/20162017-03-30
2C_1065/20152016-09-15
1C_56/20162016-07-08
2C_769/20152016-05-25
2C_888/20152016-05-23
9C_408/20152015-12-01
2C_661/20152015-11-12
1C_126/20152015-11-05
2C_988/20142015-09-01
2C_2/20152015-08-13
1C_543/20142015-02-10
2C_613/20142015-01-08
1C_475/20142014-12-16
1C_510/20142014-12-11
2C_503/20142014-11-25
1C_375/20142014-10-03
2C_411/20142014-09-15
1C_179/20142014-09-02
1C_354/20142014-09-01
2C_124/20132013-11-25
8C_283/20132013-11-08
1C_337/20132013-09-13
2C_198/20132013-07-22
1C_239/20132013-04-19
8C_683/20122013-03-04
1C_570/20122013-02-27
1C_232/20122012-08-21
2C_222/20112012-07-03
2C_835/20112012-06-04
1C_461/20112012-03-06
1C_527/20112012-02-21
1C_309/20112011-09-05
1C_170/20112011-08-18
1C_223/20112011-08-15
1C_250/20112011-07-21
1C_232/20112011-07-15
1C_97/20112011-05-05
1C_121/20112011-04-18
1C_27/20112011-03-21
1C_15/20112011-03-07
1C_552/20102011-02-15
1C_7/20112011-02-09
1C_496/20102011-01-18
1C_535/20102011-01-13
8C_319/20102010-12-15
1C_476/20102010-12-13
1C_193/20102010-11-04
1C_260/20102010-10-06
1C_292/20102010-08-05
1C_252/20102010-07-20
1C_194/20102010-07-09
1C_167/20102010-06-21
1C_178/20102010-06-10
1C_147/20102010-05-18
1C_326/20092010-02-05
1C_422/20092009-12-01
1C_322/20092009-10-29
1C_135/20092009-07-17
9C_323/20092009-07-14
1C_47/20092009-07-07
1C_163/20092009-07-02
1C_77/20092009-06-26
1C_292/20082009-06-10
1C_62/20092009-05-25
1C_360/20082009-05-11
1C_64/20092009-04-28
1C_504/20082009-03-05
1C_460/20082009-02-03
1C_427/20082009-02-02
2C_388/20082008-12-16
1C_340/20082008-11-18
9C_561/20072008-03-11
9C_419/20072008-03-11
Art. 13
102
Urteile
2C_227/20242025-04-14
1C_514/20242025-03-27
2C_23/20242025-03-12
2C_94/20242025-02-18
1C_223/20242024-10-10
1C_562/20232024-07-09
2C_537/20222024-01-25
9C_154/20232024-01-03
2C_578/20212022-09-08
2C_153/20222022-09-01
1C_171/20222022-08-24
1C_520/20202021-07-05
2C_404/20212021-06-02
2C_562/20202021-05-21
1C_451/20202021-05-12
2C_836/20202021-02-18
1C_238/20202020-10-21
2C_441/20202020-09-17
2C_340/20202020-09-16
1C_182/20192020-08-17
2C_845/20182020-08-03
2C_844/20182020-06-12
2C_304/20202020-04-24
1C_331/20192019-09-23
2C_177/20182019-08-22
2C_265/20182019-08-19
2C_168/20192019-04-15
2C_165/20182018-09-19
2C_27/20182018-09-10
2C_935/20172018-05-17
2C_866/20172018-03-07
8C_51/20182018-02-09
2C_565/20172017-06-23
2C_58/20172017-06-23
9C_669/20162016-12-20
2C_706/20162016-08-18
1C_244/20162016-08-03
1C_56/20162016-07-08
2C_661/20152015-11-12
2C_2/20152015-08-13
1C_604/20142015-05-12
2C_137/20152015-03-09
1C_543/20142015-02-10
2C_613/20142015-01-08
1C_475/20142014-12-16
1C_510/20142014-12-11
1C_375/20142014-10-03
2C_411/20142014-09-15
1C_179/20142014-09-02
1C_354/20142014-09-01
1C_101/20142014-05-12
2C_829/20132014-03-07
2D_45/20132014-02-03
2C_576/20132013-12-20
8C_283/20132013-11-08
2C_678/20122013-05-17
2C_284/20132013-04-02
2C_488/20122013-04-01
1C_390/20112012-08-22
2C_222/20112012-07-03
1C_2/20122012-03-12
2C_421/20112012-01-09
2C_81/20112011-09-01
2C_229/20112011-03-16
9C_28/20102010-03-12
1C_441/20092010-03-02
1C_578/20082009-11-11
2C_697/20082009-06-02
1C_360/20082009-05-11
2C_785/20082009-04-22
1C_466/20082009-03-12
1C_437/20072009-03-03
1C_340/20082008-11-18
1C_255/20082008-07-25
1C_378/20072008-04-28
2C_271/20072007-11-12
2C_114/20072007-09-21
Art. 14
15
Urteile
9C_472/20252025-12-11
1C_513/20232024-03-13
1C_404/20162016-11-24
2C_769/20152016-05-25
9C_118/20162016-04-19
1C_337/20132013-09-13
1C_6/20122012-03-06
2C_552/20102011-05-10
1C_292/20102010-08-05
1C_135/20092009-07-17
1C_427/20082009-02-02
1C_254/20082008-09-15
Art. 15
7
Urteile
1C_337/20132013-09-13
1C_6/20122012-03-06
1C_427/20082009-02-02
Art. 16
6
Urteile
2C_87/20202021-03-08
2C_88/20202021-03-08
Art. 18
15
Urteile
2C_23/20242025-03-12
1C_562/20232024-07-09
1C_179/20142014-09-02
1C_420/20092009-11-24
1C_254/20082008-09-15
Art. 19
74
Urteile
2C_227/20242025-04-14
1C_514/20242025-03-27
2C_94/20242025-02-18
1C_513/20232024-03-13
1C_514/20232024-03-04
9C_154/20232024-01-03
8C_296/20212021-06-22
8C_662/20202021-01-13
2C_399/20202020-12-28
1C_456/20202020-11-26
2C_845/20182020-08-03
8C_199/20192019-11-07
8C_62/20192019-08-09
8C_627/20162016-11-17
8C_613/20162016-11-17
8C_71/20162016-07-01
8C_599/20142015-12-18
9C_700/20142015-08-21
2C_33/20142015-07-27
8C_386/20142014-10-06
8C_834/20132014-07-18
9C_489/20142014-07-14
1C_337/20132013-09-13
2C_483/20132013-09-13
1C_77/20132013-07-19
2C_694/20122012-12-21
8C_370/20102011-02-07
1C_292/20102010-08-05
9C_304/20102010-05-12
9C_617/20082009-08-06
1C_163/20092009-07-02
1C_77/20092009-06-26
1C_427/20082009-02-02
1C_232/20082008-09-16
1C_254/20082008-09-15
9C_235/20072008-05-08
9C_561/20072008-03-11
9C_127/20072008-02-12
9C_552/20072008-01-17
8C_131/20072008-01-03
9C_309/20072007-09-05
9C_67/20072007-08-28
Art. 20
34
Urteile
1C_408/20252025-09-11
9C_431/20252025-09-02
8C_749/20242025-01-13
2C_941/20222022-11-25
8C_642/20212021-09-28
2C_463/20192020-06-08
2C_54/20202020-02-04
6B_1253/20162017-03-27
2C_783/20162017-02-20
13Y_1/20162016-05-02
8C_804/20132014-09-19
9C_382/20112011-06-10
1C_535/20102011-01-13
1C_336/20102010-09-28
1C_479/20092010-03-17
2C_38/20092009-06-05
2C_429/20072007-10-04
Art. 21
60
Urteile
9C_207/20252025-11-24
9C_368/20242024-09-13
2C_414/20242024-09-12
9C_685/20232024-04-23
4A_453/20232023-12-18
13Y_2/20222022-12-20
13Y_1/20222022-05-10
13Y_2/20212021-06-25
13Y_1/20212021-02-24
2C_932/20202020-11-20
2C_931/20202020-11-20
2C_245/20202020-07-10
13Y_1/20202020-03-06
13Y_1/20192019-10-22
9C_862/20182019-01-10
2C_166/20182018-11-12
9C_398/20182018-09-13
9C_529/20182018-09-04
5A_1055/20172018-08-21
5A_1038/20172018-08-21
13Y_2/20182018-08-03
2C_372/20182018-07-25
9C_410/20182018-07-19
2C_476/20182018-06-04
9C_821/20162017-02-02
2C_795/20162016-10-10
1C_171/20162016-07-04
9C_211/20152015-09-21
9C_758/20142014-11-26
8C_804/20132014-09-19
2C_1096/20132014-07-19
9C_755/20132014-07-11
2C_15/20142014-01-21
2C_14/20122012-01-13
9C_888/20092009-10-22
2C_193/20092009-08-28
8C_390/20092009-07-03
9C_631/20082008-10-30
2C_261/20072008-09-29
9C_412/20082008-06-09
9C_339/20082008-05-27
2C_67/20082008-04-29
8C_739/20072008-01-16
Art. 22
33
Urteile
2C_719/20252026-01-15
2C_645/20242025-04-30
9C_368/20242024-09-13
9C_292/20242024-07-17
2C_1008/20222022-12-21
2C_976/20212021-12-14
2C_496/20212021-11-30
2C_722/20212021-10-25
1C_110/20212021-03-22
1C_102/20212021-03-22
9C_862/20182019-01-10
1C_407/20182018-08-31
9C_821/20162017-02-02
2C_508/20162016-11-18
2C_795/20162016-10-10
13Y_1/20162016-05-02
8C_518/20142014-12-02
8C_804/20132014-09-19
2C_1096/20132014-07-19
2C_699/20122012-10-22
8C_329/20122012-09-21
2C_520/20122012-06-11
2C_847/20112011-10-20
2D_3/20112011-04-20
2C_193/20092009-08-28
9C_715/20072008-06-17
2C_418/20082008-06-09
Art. 23
11
Urteile
9C_862/20182019-01-10
1C_407/20182018-08-31
2C_516/20172017-09-14
1C_283/20152015-05-29
9C_793/20132014-03-27
8C_31/20122012-03-13
2C_527/20072008-05-13
Art. 24
80
Urteile
IV-Beschwerde wegen verspäteter Kostenvorschusszahlung zu Recht unzulässig erklärt, da Wiederherstellungsgrund nicht belegt.
2C_719/20252026-01-15
9C_728/20242025-12-04
9C_687/20242025-09-25
2C_645/20242025-04-30
2C_583/20242025-01-20
2C_535/20242024-11-12
9C_490/20242024-10-03
2C_450/20242024-09-23
9C_368/20242024-09-13
9C_307/20232023-12-19
9C_306/20232023-12-19
9C_308/20232023-12-19
9C_310/20232023-12-19
9C_309/20232023-12-19
9C_622/20222023-02-06
2C_1050/20222023-01-20
2C_832/20222022-12-16
2C_1011/20212022-10-31
8C_197/20222022-04-28
2C_65/20222022-01-24
2C_1003/20212021-12-23
2C_722/20212021-10-25
2C_180/20212021-02-25
9C_11/20212021-02-03
5A_467/20192020-03-10
9C_104/20202020-02-07
5A_890/20192019-12-09
2C_674/20192019-07-29
2C_177/20192019-07-22
2C_249/20182019-06-25
2C_510/20192019-06-03
2C_498/20192019-05-29
1C_280/20192019-05-28
2C_197/20192019-02-25
9C_862/20182019-01-10
8C_447/20182018-07-17
2C_485/20182018-06-04
2C_300/20172017-03-27
9C_821/20162017-02-02
2C_508/20162016-11-18
2C_795/20162016-10-10
1C_126/20152015-11-05
8C_226/20152015-05-20
8C_518/20142014-12-02
2C_1096/20132014-07-19
1C_396/20122013-02-18
2C_699/20122012-10-22
2C_520/20122012-06-11
2C_128/20122012-05-29
8C_238/20122012-05-23
1C_402/20112011-12-02
9C_856/20112011-11-21
2C_513/20112011-11-02
2C_845/20112011-10-17
9C_1060/20102011-02-23
1C_360/20102010-10-26
2C_725/20092010-04-27
2C_193/20092009-08-28
1C_491/20082009-03-10
8C_767/20082009-01-12
8C_105/20082008-09-26
9C_428/20082008-06-19
2C_418/20082008-06-09
2C_429/20072007-10-04
Art. 25
103
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde gegen CERN-Entscheid ab, da Streitigkeiten über Urheberrechte an der Software FLUKA dem TAOIT-Verfahren unterliegen.
2C_669/20252025-11-27
2C_242/20252025-11-04
9C_568/20252025-11-03
9C_386/20252025-09-03
2C_552/20242025-04-14
2C_275/20242025-02-17
2C_689/20222025-01-17
1C_463/20232025-01-09
9C_85/20242024-05-29
2C_479/20222023-06-27
6B_1291/20222023-05-22
1C_50/20222023-03-07
2C_934/20202021-09-23
2C_356/20202020-10-21
2C_357/20202020-08-20
2C_1111/20182019-12-12
2C_994/20172019-06-26
2C_571/20182019-04-30
2C_403/20172018-12-04
2C_487/20182018-11-29
2C_815/20172018-10-08
2C_825/20172018-10-08
2C_742/20172018-10-08
2C_843/20172018-10-08
2C_608/20172018-08-24
6B_1032/20172018-06-01
2C_315/20172018-03-26
8C_677/20172018-02-23
9C_250/20172017-10-30
2C_166/20162017-10-27
2C_506/20162017-05-01
2C_352/20162016-12-09
8C_560/20162016-11-30
2C_303/20162016-11-24
2C_305/20162016-11-24
8C_949/20152016-09-07
2C_824/20152016-07-21
2C_873/20152016-02-29
2C_345/20152015-11-24
2C_982/20142015-09-01
2C_857/20142015-07-16
2C_907/20142015-03-30
1C_78/20122012-10-10
9C_477/20122012-09-21
2C_733/20112012-06-08
2C_734/20112012-06-08
2C_737/20112012-06-08
2C_736/20112012-06-08
2C_731/20112012-06-08
2C_732/20112012-06-08
2C_735/20112012-06-08
2C_654/20112011-12-02
2C_739/20102011-07-06
2C_737/20102011-06-18
2C_508/20102011-03-24
8C_1074/20092010-12-02
1C_109/20102010-09-08
9C_553/20092009-09-18
2C_175/20092009-07-13
2C_807/20082009-06-19
2C_45/20092009-05-26
2C_81/20092009-05-26
2C_345/20072008-02-15
1C_6/20072007-08-22
Art. 26
40
Urteile
2C_79/20252025-11-04
9C_473/20252025-10-18
2C_458/20242025-09-15
9C_317/20242025-03-24
1C_678/20232024-12-09
1C_347/20242024-10-14
8C_18/20242024-07-09
8C_16/20242024-07-09
2C_989/20202021-04-29
2C_520/20202020-11-18
1C_527/20192020-04-14
9C_700/20192019-12-02
1C_104/20172018-06-25
2C_223/20182018-03-14
2C_112/20152015-08-27
2C_387/20132014-01-17
2C_63/20112011-10-20
2C_949/20102011-05-18
8C_319/20102010-12-15
1C_163/20092009-07-02
Art. 27
32
Urteile
9C_590/20242025-08-27
9C_317/20242025-03-24
1C_347/20242024-10-14
1C_562/20232024-07-09
1C_109/20232024-01-16
2C_54/20232023-03-07
2C_766/20192020-09-14
2C_558/20192020-05-26
2C_433/20172019-05-01
2C_1044/20162018-08-06
2C_1043/20162018-08-06
2C_1042/20162018-06-12
2C_223/20182018-03-14
1C_651/20152017-02-15
2C_112/20152015-08-27
2C_1009/20142015-07-06
9C_67/20132013-01-28
2C_63/20112011-10-20
2C_949/20102011-05-18
2C_80/20082008-03-12
Art. 28
17
Urteile
9C_590/20242025-08-27
9C_317/20242025-03-24
1C_347/20242024-10-14
9C_248/20242024-05-10
1C_109/20232024-01-16
2C_766/20192020-09-14
1C_651/20152017-02-15
2C_112/20152015-08-27
2C_949/20102011-05-18
1C_513/20082009-04-03
1C_74/20082008-05-14
Art. 29
55
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde ab: Russische Mutter einer Schweizerin hat keinen Aufenthaltsanspruch, weil kein besonderes Abhängigkeitsverhältnis nach Art. 8 EMRK besteht.
Bundesgericht tritt auf Beschwerde gegen Auslieferung an Italien nicht ein, weil kein besonders bedeutender Fall im Sinne von Art. 84 BGG vorliegt.
1C_664/20242025-09-06
2C_427/20242025-05-22
1C_435/20242025-05-19
1C_463/20232025-01-09
1C_514/20232024-03-04
2C_537/20222024-01-25
9C_622/20222023-02-06
2C_266/20222022-10-07
2C_933/20212022-09-23
2C_740/20212022-05-17
6B_888/20202020-12-23
1C_538/20192020-05-20
2C_177/20182019-08-22
2C_313/20192019-04-03
9C_662/20172017-10-11
1C_437/20162017-05-12
2C_167/20162017-03-17
2C_373/20162016-11-17
2C_112/20152015-08-27
1C_543/20142015-02-10
2C_695/20142015-01-16
1C_179/20142014-09-02
1C_382/20132013-09-30
1C_337/20132013-09-13
2C_884/20112011-12-21
1C_172/20112011-11-15
2C_63/20112011-10-20
2C_334/20112011-07-22
2C_332/20112011-07-22
2C_949/20102011-05-18
1C_121/20112011-04-18
Art. 30
34
Urteile
1C_435/20242025-05-19
9C_401/20232024-01-05
1C_636/20222023-12-19
2C_866/20202021-10-27
2C_514/20192020-08-17
1C_214/20192019-06-05
1C_397/20182018-12-14
1C_437/20162017-05-12
2C_94/20152015-08-19
1C_264/20142015-02-19
2C_695/20142015-01-16
1C_163/20092009-07-02
1C_71/20072007-09-11
Art. 32
36
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde gegen Nichteintretensentscheid des IGE ab, weil die erforderliche Swissmedic-Bestätigung für die pädiatrische ESZ-Verlängerung nicht fristgerecht eingereicht wurde.
1C_435/20242025-05-19
4A_3/20242024-06-18
2C_947/20212021-12-09
2C_887/20172021-03-23
2C_1002/20202020-12-28
1C_428/20202020-09-09
2C_864/20192020-08-17
2C_514/20192020-08-17
2C_64/20192019-12-18
2C_177/20182019-08-22
1C_214/20192019-06-05
1C_397/20182018-12-14
8C_216/20182018-10-03
13Y_2/20182018-08-03
9C_662/20172017-10-11
2C_769/20152016-05-25
2C_282/20162016-05-18
2C_94/20152015-08-19
2C_613/20142015-01-08
2C_52/20142014-10-23
2C_483/20132013-09-13
2C_950/20122013-08-08
2C_63/20112011-10-20
2C_208/20102011-06-17
2C_949/20102011-05-18
9C_672/20092009-11-25
2C_388/20082008-12-16
Art. 33
28
Urteile
2C_368/20232025-08-06
1C_435/20242025-05-19
2C_596/20192022-11-02
2C_266/20222022-10-07
9C_517/20202021-01-28
2C_520/20202020-11-18
2C_426/20202020-07-23
2C_247/20202020-06-18
5A_467/20192020-03-10
2C_177/20182019-08-22
1C_488/20162017-02-16
2C_695/20142015-01-16
2C_483/20132013-09-13
2C_950/20122013-08-08
2C_63/20112011-10-20
2C_949/20102011-05-18
1C_163/20092009-07-02
1C_64/20092009-04-28
2C_785/20082009-04-22
Art. 34
35
Urteile
2C_453/20242025-10-20
2C_622/20242025-04-28
2C_450/20232024-10-11
2C_203/20232024-07-01
2C_761/20222024-07-01
1C_514/20232024-03-04
9C_575/20222023-07-05
8C_665/20222022-12-15
2C_1011/20212022-10-31
8C_98/20222022-04-06
2C_174/20192019-07-09
1C_214/20192019-06-05
1C_397/20182018-12-14
2C_657/20142014-11-12
8C_804/20132014-09-19
8C_721/20132014-03-04
1C_336/20102010-09-28
2C_449/20092010-01-21
2C_244/20072007-10-10
2C_245/20072007-10-10
Art. 35
77
Urteile
2C_443/20252026-01-21
2C_659/20252025-11-24
1C_391/20242025-08-25
2C_320/20242025-04-30
9C_685/20232024-04-23
2C_792/20222023-12-20
9C_575/20222023-07-05
2C_596/20192022-11-02
9C_71/20202020-09-16
2C_514/20192020-08-17
2C_864/20192020-08-17
2C_1020/20192020-03-31
2C_136/20192020-01-14
1C_214/20192019-06-05
5A_577/20182019-05-16
1C_397/20182018-12-14
9C_532/20182018-10-18
2C_858/20172018-03-15
1B_129/20172017-10-18
2C_1130/20162017-01-31
1C_603/20142015-07-22
8C_454/20142014-09-02
9C_755/20132014-07-11
2C_732/20132014-03-07
2C_829/20132014-03-07
1F_13/20122012-07-03
2C_71/20112012-01-26
2C_101/20112011-09-21
2C_438/20112011-05-27
8C_699/20102011-02-08
1C_360/20102010-10-26
1C_462/20082009-04-07
2C_96/20082008-07-28
2C_244/20072007-10-10
2C_245/20072007-10-10
Art. 36
23
Urteile
2C_87/20252025-08-20
6B_1366/20232025-06-25
9C_86/20232023-02-07
1C_290/20192020-05-13
2C_666/20182018-09-10
9C_245/20182018-04-03
2C_54/20142014-06-02
8C_721/20132014-03-04
9C_482/20132013-07-31
2C_467/20132013-05-27
2C_466/20132013-05-27
9C_6/20132013-02-15
5A_552/20112011-10-10
9C_892/20102010-11-17
5A_172/20092010-01-26
Art. 38
62
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde von Genfer Spitalmitarbeitern ab, die nach einem Streik eine Verwarnung aus ihrer Personalakte entfernen lassen wollten.
2C_332/20242025-07-21
2C_450/20232024-10-11
2C_646/20232024-08-19
9C_797/20232024-05-13
9C_685/20232024-04-23
1C_381/20222023-09-08
9C_575/20222023-07-05
9C_624/20222023-03-15
2C_1011/20212022-10-31
8C_595/20202021-02-15
9C_71/20202020-09-16
2C_463/20192020-06-08
1C_290/20192020-05-13
9C_639/20192020-02-12
9C_398/20182018-09-13
2C_1038/20172018-07-18
2C_392/20172018-01-11
8C_434/20172018-01-03
9C_385/20172017-08-21
8C_840/20152016-05-17
4A_141/20152015-06-25
2C_596/20142015-03-06
9C_702/20142014-12-01
2C_657/20142014-11-12
2C_1212/20132014-07-28
2C_1184/20132014-07-17
2C_54/20142014-06-02
2C_829/20132014-03-07
8C_721/20132014-03-04
1C_492/20132013-09-19
2C_848/20122013-03-08
2C_71/20122012-04-26
8C_322/20102010-08-09
8C_213/20102010-08-03
2C_527/20072008-05-13
9F_3/20072008-02-20
2C_244/20072007-10-10
2C_245/20072007-10-10
2C_58/20072007-04-24
Art. 39
6
Urteile
2C_97/20152015-04-28
5A_657/20102011-03-17
Art. 40
5
Urteile
2C_873/20152016-02-29
Art. 41
20
Urteile
1C_2/20242024-05-07
12T_3/20212022-02-08
2C_274/20182020-05-12
2C_457/20192019-06-17
2C_873/20152016-02-29
2C_97/20152015-04-28
2C_950/20122013-08-08
6B_578/20122013-02-28
Art. 42
3
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
2C_950/20122013-08-08
Art. 44
33
Urteile
9C_575/20222023-07-05
1C_132/20182018-09-24
2C_425/20162016-10-05
5A_1021/20142015-05-20
2C_97/20152015-04-28
2C_450/20122013-03-27
2C_412/20122013-03-27
2C_423/20122012-12-09
2C_272/20122012-07-09
5A_657/20102011-03-17
9C_924/20092010-05-31
9C_655/20082009-09-02
1C_282/20092009-07-07
2C_244/20072007-10-10
2C_245/20072007-10-10
Art. 45
72
Urteile
9C_24/20252025-08-29
8C_774/20212022-11-21
8C_775/20212022-11-21
9C_767/20202021-01-25
2C_81/20202020-07-13
4A_79/20142014-10-15
2C_412/20122013-03-27
2C_450/20122013-03-27
9C_194/20112011-09-15
8C_820/20102011-03-22
9C_45/20102010-04-12
9C_463/20092009-07-08
2C_571/20072007-10-30
2C_222/20072007-10-15
9C_167/20072007-06-21
9C_149/20072007-06-04
Art. 46
47
Urteile
9C_24/20252025-08-29
1C_109/20232024-01-16
2C_88/20202021-03-08
2C_87/20202021-03-08
2C_342/20202020-06-02
2C_343/20202020-06-02
2C_440/20192020-02-06
8C_123/20192019-05-10
8C_792/20182018-11-28
9C_334/20182018-09-18
8C_130/20182018-08-31
2C_516/20172017-09-14
8C_344/20172017-05-30
2C_167/20162017-03-17
2C_720/20162017-01-18
9C_634/20162016-09-26
9C_442/20162016-07-15
8C_37/20162016-07-08
9C_742/20152016-07-05
8C_447/20152015-10-08
9C_700/20142015-08-21
2C_1009/20142015-07-06
8C_724/20142015-05-29
2C_97/20152015-04-28
8C_603/20142014-11-06
9C_878/20132014-10-14
9C_660/20132013-10-10
9C_591/20132013-09-04
2C_450/20122013-03-27
2C_412/20122013-03-27
8C_1010/20122012-12-18
8C_324/20122012-08-16
8C_86/20122012-07-02
8C_667/20112011-09-22
8C_980/20102011-02-16
9C_976/20102010-12-01
9C_972/20102010-12-01
9C_117/20102010-07-23
9C_45/20102010-04-12
2C_314/20082008-09-17
2C_318/20082008-09-17
Art. 47
26
Urteile
2C_127/20232025-12-03
9C_121/20242025-06-23
2C_260/20222022-08-23
2C_976/20212021-12-14
8C_367/20092009-09-23
9C_553/20092009-09-18
2C_715/20082009-04-15
9C_624/20082008-09-10
Art. 48
161
Urteile
2C_458/20242025-09-15
2C_75/20242025-09-04
2C_382/20222025-08-05
2C_183/20252025-04-10
2C_23/20242025-03-12
2C_689/20222025-01-17
2C_1007/20222025-01-15
2C_170/20242024-12-04
1C_271/20232024-11-11
5A_207/20242024-08-29
2C_921/20222024-08-29
2C_62/20232024-07-24
1C_314/20232024-04-04
1C_109/20232024-01-16
2C_398/20232023-07-19
2C_393/20232023-07-19
9C_56/20232023-05-15
2C_181/20232023-04-06
9C_737/20222023-03-09
2C_6/20232023-01-11
6B_854/20212022-12-21
1C_450/20212022-12-08
2C_568/20222022-08-09
2C_452/20222022-06-03
1C_531/20212022-02-04
2C_650/20202021-07-27
4A_249/20212021-06-10
2C_87/20202021-03-08
2C_88/20202021-03-08
2C_922/20202021-03-08
2C_618/20202020-08-12
2C_545/20192020-07-13
2C_417/20192020-07-13
2C_687/20192020-07-13
2G_1/20202020-06-12
1C_115/20192019-12-11
2C_509/20182019-06-24
2C_525/20182019-05-08
2C_168/20192019-04-15
2C_645/20182018-09-28
2C_590/20172018-09-21
9C_398/20182018-09-13
2C_608/20172018-08-24
2C_1156/20162018-06-29
2C_428/20172018-06-26
1C_30/20182018-05-11
2C_858/20172018-03-15
2C_1024/20162018-02-23
2C_472/20172017-12-07
2C_352/20162016-12-09
2C_303/20162016-11-24
2C_373/20162016-11-17
2C_407/20162016-10-05
2C_486/20162016-05-31
2C_888/20152016-05-23
2C_931/20142016-05-23
2C_216/20152015-11-08
1C_558/20142015-05-12
2C_73/20142015-01-28
2C_420/20142014-12-09
2C_383/20142014-09-15
2C_1184/20132014-07-17
2C_387/20132014-01-17
2F_11/20132013-06-06
2C_398/20132013-05-13
2C_1196/20122013-04-25
1C_395/20122013-04-23
2C_94/20122012-07-03
1C_175/20122012-06-19
2C_854/20112012-05-10
2C_11/20122012-04-25
9C_823/20112012-03-23
1C_455/20112012-03-12
2C_856/20112012-01-18
2C_457/20112011-10-26
2C_303/20102011-10-24
2C_348/20112011-08-22
2C_491/20092011-05-18
2C_762/20102011-02-02
2C_812/20092009-12-10
2C_175/20092009-07-13
2C_275/20082008-06-19
5A_35/20082008-06-10
2C_527/20072008-05-13
2C_244/20072007-10-10
2C_245/20072007-10-10
Art. 49
101
Urteile
Patentrechtliche Akteneinsicht beim IGE umfasst keine Rechtsschriften aus nachgelagerten Beschwerdeverfahren vor BVGer und BGer.
2C_443/20252026-01-21
2C_368/20232025-08-06
9C_262/20252025-07-15
2C_273/20242025-06-18
1C_475/20232025-02-18
1C_463/20232025-01-09
2C_619/20232024-02-21
2C_537/20222024-01-25
9C_401/20232024-01-05
2C_171/20232023-10-16
2C_596/20192022-11-02
2C_119/20212021-06-01
2F_3/20212021-05-25
2F_1/20212021-05-25
2C_703/20202021-03-15
2C_710/20202021-03-11
2F_27/20202020-11-26
2C_906/20202020-11-11
2C_851/20202020-10-27
2C_388/20202020-10-20
9C_747/20192020-08-27
2C_844/20182020-06-12
1C_221/20192020-04-17
2C_1020/20192020-03-31
2C_64/20192019-12-18
2C_177/20182019-08-22
2C_60/20182019-05-31
2C_718/20182019-05-27
1C_315/20172018-09-04
2C_1043/20162018-08-06
2C_1044/20162018-08-06
13Y_2/20182018-08-03
1C_92/20182018-07-09
8C_828/20172018-06-26
1C_104/20172018-06-25
2C_1042/20162018-06-12
2C_377/20162018-04-16
2C_826/20162018-04-06
1C_402/20162018-01-31
2C_1017/20142017-10-09
2C_1016/20142017-10-09
9C_82/20172017-05-31
1C_437/20162017-05-12
9C_446/20162016-11-24
2C_769/20152016-05-25
2C_1007/20152016-05-10
2C_345/20152015-11-24
2C_163/20142015-01-15
1C_582/20132014-09-25
2C_383/20142014-09-15
8C_83/20142014-04-10
8C_500/20132014-01-15
8C_283/20132013-11-08
2C_29/20132013-09-05
2C_827/20122013-04-19
2C_114/20122013-03-26
1C_333/20122013-03-18
2C_367/20122012-11-20
2C_399/20122012-06-08
8C_788/20112012-05-02
2C_1045/20112012-04-18
1C_527/20112012-02-21
2C_71/20112012-01-26
2C_101/20112011-09-21
8C_818/20102011-08-02
2C_949/20102011-05-18
1C_476/20102010-12-13
2C_769/20092010-06-22
2C_388/20082008-12-16
2C_96/20082008-07-28
2C_753/20072008-05-15
2C_527/20072008-05-13
Art. 50
55
Urteile
1C_540/20252026-01-05
2C_583/20242025-01-20
4A_64/20242024-06-26
9C_737/20222023-03-09
2C_1052/20212022-12-27
13Y_2/20222022-12-20
13Y_1/20222022-05-10
2C_770/20212021-10-19
13Y_2/20212021-06-25
13Y_1/20212021-02-24
9C_71/20202020-09-16
2C_463/20192020-06-08
13Y_1/20202020-03-06
9C_639/20192020-02-12
13Y_1/20192019-10-22
9C_398/20182018-09-13
13Y_2/20182018-08-03
2C_485/20182018-06-04
9C_464/20162016-10-19
2C_427/20162016-05-17
13Y_1/20162016-05-02
2C_713/20152015-12-13
9C_702/20142014-12-01
8C_804/20132014-09-19
2C_54/20142014-06-02
8C_498/20132013-10-23
2C_520/20122012-06-11
2C_71/20122012-04-26
1C_402/20112011-12-02
9C_888/20092009-10-22
2C_38/20092009-06-05
4A_1/20092009-01-26
9C_624/20082008-09-10
2C_418/20082008-06-09
2C_527/20072008-05-13
2C_245/20072007-10-10
2C_244/20072007-10-10
2C_540/20072007-10-08
2C_429/20072007-10-04
Art. 51
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 52
53
Urteile
2C_229/20252025-05-05
2C_544/20242024-12-04
2C_933/20212022-09-23
13Y_1/20222022-05-10
2C_496/20212021-11-30
2C_770/20212021-10-19
2C_549/20212021-09-03
1C_110/20212021-03-22
1C_102/20212021-03-22
2C_535/20192020-07-23
1C_180/20202020-04-17
13Y_1/20202020-03-06
2C_177/20182019-08-22
2C_168/20192019-04-15
13Y_3/20182018-08-24
13Y_2/20182018-08-03
2C_639/20172017-12-21
1C_56/20162016-07-08
2C_427/20162016-05-17
13Y_1/20162016-05-02
8F_6/20162016-04-07
1C_221/20152015-12-17
1C_165/20152015-05-28
9C_537/20142015-03-12
8C_329/20122012-09-21
2C_258/20112012-08-30
9C_261/20112011-12-07
8C_556/20092010-03-01
2C_364/20092009-11-11
9C_608/20092009-08-07
2C_40/20092009-01-21
8C_442/20072008-05-05
2C_341/20072007-08-07
Art. 53
7
Urteile
2C_933/20212022-09-23
2C_1002/20202020-12-28
2C_1031/20132014-05-26
2C_418/20082008-06-09
2C_527/20072008-05-13
Art. 54
21
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde ab, weil eine Rechtsverzögerungsbeschwerde gegenstandslos wird, sobald die Behörde einen Entscheid erlassen hat.
1C_149/20232024-11-08
2C_876/20212022-11-02
1C_216/20222022-07-28
2C_936/20202021-12-28
2C_815/20212021-12-23
2C_130/20212021-09-27
2C_302/20212021-06-21
2C_301/20212021-06-21
2C_976/20152016-03-16
2C_553/20152015-11-26
2C_345/20152015-11-24
2C_367/20122012-11-20
2C_786/20102011-01-19
9C_45/20102010-04-12
Art. 55
69
Urteile
9C_568/20252025-11-03
9C_450/20252025-10-29
9C_451/20252025-10-29
1C_396/20212021-12-22
2C_351/20212021-09-30
2C_836/20202021-02-18
5A_739/20192020-01-27
2C_912/20192019-11-06
2C_994/20172019-06-26
5A_725/20172018-03-22
9C_679/20172017-10-10
2C_780/20172017-09-15
9C_501/20172017-07-26
2D_31/20162017-02-02
2C_270/20162016-06-22
9C_126/20162016-03-01
2C_146/20162016-02-11
2C_1034/20152015-11-23
2C_642/20152015-11-09
9C_159/20152015-08-25
2C_97/20152015-04-28
2C_1130/20132015-01-23
9C_737/20142014-11-04
2C_575/20142014-07-28
2C_29/20132013-09-05
2C_827/20122013-04-19
2C_367/20122012-11-20
2C_11/20122012-04-25
8C_1015/20102011-06-20
8C_722/20102011-05-25
9C_463/20092009-07-08
2C_502/20082008-12-18
2C_719/20082008-10-28
Art. 56
44
Urteile
2F_30/20252025-12-23
2C_330/20252025-11-25
9C_568/20252025-11-03
9C_451/20252025-10-29
9C_450/20252025-10-29
2C_273/20242025-06-18
9C_493/20232023-12-06
1C_599/20222023-02-28
1C_216/20222022-07-28
2C_421/20222022-06-23
9C_746/20202020-12-22
2C_171/20202020-06-15
8C_594/20192020-05-28
2D_3/20202020-01-10
9C_248/20172018-02-15
9C_679/20172017-10-10
2C_720/20162017-01-18
2C_1034/20152015-11-23
9C_482/20152015-09-22
2C_97/20152015-04-28
2C_1130/20132015-01-23
9C_737/20142014-11-04
2C_575/20142014-07-28
8C_468/20132014-02-24
9C_660/20132013-10-10
9C_591/20132013-09-04
2C_866/20122012-12-18
9C_324/20122012-06-13
2C_603/20112012-01-16
9C_972/20102010-12-01
9C_976/20102010-12-01
9C_45/20102010-04-12
9C_463/20092009-07-08
2C_81/20092009-05-26
2C_45/20092009-05-26
9C_1004/20082009-01-07
2C_109/20082008-03-10
1C_155/20072007-09-13
Art. 57
20
Urteile
2C_127/20232025-12-03
2C_170/20242024-12-04
1C_149/20232024-11-08
13Y_1/20222022-05-10
2C_1049/20202021-12-20
13Y_2/20212021-06-25
2C_62/20212021-03-08
13Y_1/20212021-02-24
13Y_1/20202020-03-06
13Y_1/20192019-10-22
13Y_2/20182018-08-03
2C_937/20172017-11-20
9C_679/20172017-10-10
2C_373/20162016-11-17
8C_920/20092010-07-22
2C_527/20072008-05-13
Art. 58
54
Urteile
1C_207/20252025-08-27
2C_211/20252025-08-04
9C_442/20232024-01-15
9C_481/20212023-01-09
9C_749/20202023-01-09
1C_216/20222022-07-28
8C_776/20192020-02-25
2C_510/20192019-06-03
9C_22/20192019-05-07
9C_355/20172017-12-22
2C_368/20172017-04-20
1C_651/20152017-02-15
2C_553/20152015-11-26
1C_604/20142015-05-12
9C_737/20142014-11-04
2C_564/20132014-02-11
8C_1036/20122013-05-21
2C_848/20122013-03-08
8C_329/20122012-09-21
8C_526/20122012-09-19
1C_461/20112012-03-06
1C_130/20112011-05-11
1C_129/20112011-05-11
1C_127/20112011-05-11
1C_125/20112011-05-11
1C_133/20112011-05-11
1C_132/20112011-05-11
1C_124/20112011-05-11
1C_131/20112011-05-11
1C_128/20112011-05-11
1C_126/20112011-05-11
2C_733/20102011-02-16
2C_786/20102011-01-19
9C_683/20092009-09-16
2C_229/20082008-10-13
Art. 60
9
Urteile
2C_450/20232024-10-11
9C_726/20162017-08-17
12T_1/20112011-03-16
12T_5/20072007-12-07
12T_4/20072007-10-22
Art. 61
25
Urteile
9C_200/20252025-09-12
2C_320/20242025-04-30
9C_481/20212023-01-09
9C_749/20202023-01-09
8C_787/20212022-03-23
9C_747/20192020-08-27
9C_527/20192020-05-04
2C_690/20192020-02-11
2C_890/20182019-09-18
2C_292/20172018-03-08
2C_639/20172017-12-21
2C_1016/20142017-10-09
2C_1017/20142017-10-09
2C_367/20122012-11-20
5A_657/20102011-03-17
9C_476/20102010-11-24
9C_924/20092010-05-31
1C_277/20072008-06-30
Art. 62
32
Urteile
9C_556/20242025-10-11
2C_683/20232025-09-24
2C_75/20232025-02-19
7B_246/20242024-05-16
2C_985/20202021-11-05
1C_351/20182018-11-27
2C_937/20172017-11-20
2C_282/20162016-05-18
2C_55/20152015-08-06
9C_737/20142014-11-04
1C_730/20132014-06-04
2C_846/20132014-04-28
8C_500/20132014-01-15
8C_653/20092009-10-28
9C_98/20092009-06-30
1C_245/20082009-03-02
2C_653/20082009-02-24
1C_193/20072008-01-18
Art. 63
102
Urteile
9C_67/20262026-02-05
9C_707/20252026-01-16
2C_719/20252026-01-15
1C_547/20252025-09-26
2C_75/20242025-09-04
1C_393/20252025-08-19
2C_645/20242025-04-30
2C_159/20242025-01-23
2C_547/20242024-11-11
1C_347/20242024-10-14
9C_368/20242024-09-13
2C_747/20212023-03-30
1C_393/20212022-05-20
2C_26/20192021-12-22
2C_335/20212021-05-05
2F_27/20202020-11-26
2C_906/20202020-11-11
2C_851/20202020-10-27
9C_39/20202020-10-09
2C_245/20202020-07-10
5D_128/20202020-07-08
1C_601/20192020-03-27
9C_161/20202020-03-13
13Y_1/20202020-03-06
8C_834/20192020-01-24
2C_924/20192019-11-11
2C_674/20192019-07-29
2C_177/20192019-07-22
1C_209/20192019-04-10
2C_85/20192019-01-23
9C_862/20182019-01-10
2C_956/20182018-10-30
2C_395/20182018-10-05
9C_410/20182018-07-19
2C_298/20182018-05-16
12T_5/20172017-11-20
2C_484/20172017-09-07
2C_1073/20162017-09-07
12T_1/20172017-07-03
2C_256/20172017-03-03
9C_821/20162017-02-02
2C_508/20162016-11-18
2C_795/20162016-10-10
9C_515/20162016-08-30
2C_54/20162016-01-19
2C_907/20152015-10-11
1C_59/20152015-09-17
2C_578/20152015-07-06
2C_479/20142015-03-25
2C_527/20142015-03-25
2C_478/20142015-03-25
2C_997/20142014-11-01
2C_1096/20132014-07-19
1C_321/20142014-06-26
1C_206/20142014-06-13
2C_753/20132014-05-10
2C_564/20132014-02-11
2C_576/20132013-12-20
2C_435/20132013-10-18
2C_434/20132013-10-18
2C_883/20132013-09-30
2C_754/20132013-09-02
12T_2/20132013-06-03
2C_452/20132013-05-15
2C_1266/20122013-01-07
1C_78/20122012-10-10
9C_665/20122012-09-28
2C_128/20122012-05-29
2C_451/20112012-01-24
2C_847/20112011-10-20
2C_346/20092010-04-09
9C_672/20092009-11-25
9C_690/20092009-10-08
8C_390/20092009-07-03
2C_645/20082009-06-24
2C_807/20082009-06-19
2C_234/20092009-06-03
1C_491/20082009-03-10
1C_31/20092009-02-05
2C_463/20082009-01-27
2C_40/20092009-01-21
1C_489/20082008-11-11
2C_521/20082008-07-22
9C_428/20082008-06-19
9C_715/20072008-06-17
1C_449/20072007-12-19
12T_5/20072007-12-07
12T_4/20072007-10-22
2C_69/20072007-08-17
Art. 64
83
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
2C_488/20232025-12-17
2C_127/20232025-12-03
9C_262/20252025-07-15
2C_159/20242025-01-23
1C_347/20242024-10-14
9C_214/20242024-05-22
9C_749/20202023-01-09
13Y_2/20222022-12-20
8C_775/20212022-11-21
8C_774/20212022-11-21
13Y_1/20222022-05-10
2C_26/20192021-12-22
2C_1049/20202021-12-20
1C_505/20202021-04-08
13Y_1/20212021-02-24
9C_39/20202020-10-09
8C_33/20202020-05-28
13Y_1/20202020-03-06
2C_113/20172020-02-12
12T_3/20192020-01-20
13Y_1/20192019-10-22
2C_575/20192019-06-21
9C_315/20182019-03-05
2C_100/20192019-01-29
2C_395/20182018-10-05
2C_590/20172018-09-21
13Y_2/20182018-08-03
8C_504/20172018-03-09
2C_484/20172017-09-07
2C_1073/20162017-09-07
1G_3/20172017-06-29
8C_895/20152016-03-08
1C_233/20152015-10-05
2C_200/20142015-06-04
6B_325/20152015-05-19
2C_479/20142015-03-25
2C_527/20142015-03-25
2C_478/20142015-03-25
2C_736/20142014-09-03
2C_753/20132014-05-10
2C_802/20132014-04-28
2C_846/20132014-04-28
8C_884/20132014-01-07
1C_550/20132013-11-19
2C_434/20132013-10-18
2C_435/20132013-10-18
1C_592/20122013-03-07
2C_190/20132013-02-26
1C_78/20122012-10-10
2C_92/20112012-04-12
2C_350/20112011-10-17
8C_329/20112011-07-29
2C_91/20102011-02-10
9C_108/20102010-06-15
2C_445/20092010-02-23
9C_672/20092009-11-25
2C_830/20082009-11-11
2C_807/20082009-06-19
2C_90/20092009-06-09
2C_715/20082009-04-15
2C_463/20082009-01-27
5A_274/20082009-01-19
9C_624/20082008-09-10
2C_570/20082008-08-06
12T_1/20082008-07-18
1C_293/20072008-06-12
9C_599/20072007-12-18
Art. 65
68
Urteile
Bundesgericht bestätigt Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege, weil die Beschwerde gegen eine ESTI-Verfügung über einen Sicherheitsnachweis aussichtslos war.
1C_584/20252025-10-21
1C_547/20252025-09-26
2C_115/20252025-08-20
2C_645/20242025-04-30
2C_450/20242024-09-23
2C_262/20242024-06-03
1C_149/20242024-03-14
1C_196/20232023-08-25
1C_381/20232023-08-11
2C_630/20222022-08-26
8C_520/20212022-01-31
2C_404/20212021-06-02
2F_3/20212021-05-25
2F_27/20202020-11-26
2C_906/20202020-11-11
2C_851/20202020-10-27
1C_434/20202020-10-20
2C_685/20202020-09-02
2C_357/20202020-08-20
2C_625/20202020-08-19
2C_473/20202020-06-10
5A_15/20202020-05-06
2C_1020/20192020-03-31
2C_177/20202020-02-20
2C_963/20192019-11-21
2C_931/20192019-11-11
2C_711/20192019-11-01
2C_817/20192019-09-30
9C_315/20182019-03-05
1C_709/20172019-02-12
1C_710/20172019-02-12
2C_860/20182018-10-15
2C_607/20182018-09-19
13Y_2/20182018-08-03
2C_358/20182018-04-30
2C_21/20182018-01-25
9C_722/20172017-11-08
2C_677/20172017-08-21
2C_551/20172017-07-24
2C_726/20162016-08-29
8C_493/20152015-10-29
2C_907/20152015-10-11
2C_606/20152015-08-06
2C_137/20152015-03-09
2C_671/20142014-12-18
1C_101/20142014-05-12
9C_574/20122013-06-12
9C_964/20122013-05-06
2C_1096/20122012-11-07
2C_179/20122012-04-17
2C_451/20112012-01-24
9C_382/20112011-06-10
8C_797/20102011-01-11
8C_172/20102010-03-29
9C_690/20092009-10-08
9C_463/20092009-07-08
8C_429/20082008-07-08
2C_418/20082008-06-09
1C_91/20082008-02-26
9C_35/20082008-02-14
2C_208/20072007-05-29
Art. 66
42
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
9F_29/20242026-01-14
9C_503/20232025-03-05
4A_64/20242024-06-26
9C_674/20212023-03-20
5A_121/20222022-10-26
2C_414/20212021-09-03
9C_11/20212021-02-03
8C_206/20202020-05-01
2C_191/20182018-09-10
2D_6/20182018-05-28
2C_339/20172018-05-24
8C_377/20172018-02-28
2C_706/20172017-10-05
8C_718/20162017-08-21
1C_126/20152015-11-05
2C_806/20152015-09-24
2C_344/20152015-04-28
4F_9/20122012-08-21
4F_23/20112012-03-29
1C_182/20112011-12-20
4F_18/20112011-11-08
4F_13/20112011-08-03
1C_217/20102011-02-03
8C_591/20102010-10-25
8C_302/20102010-08-25
8C_659/20092010-07-20
8C_720/20092010-02-15
2C_896/20082009-10-30
2C_846/20082009-05-26
1C_513/20082009-04-03
Art. 67
49
Urteile
Bundesgericht weist IV-Rentenstreit zurück, weil die Vorinstanz alternative Rückkommensgründe trotz ausdrücklichem Parteiantrag nicht geprüft hat.
8C_683/20242025-08-11
8C_369/20242025-04-02
8C_170/20242024-12-17
4A_64/20242024-06-26
9C_641/20232024-01-31
9C_73/20232023-11-21
8C_633/20222023-09-20
8C_529/20222023-02-06
8C_38/20222022-07-13
8C_83/20222022-06-29
2C_673/20212022-06-10
9C_212/20212021-10-22
2C_414/20212021-09-03
8C_206/20202020-05-01
9C_630/20192019-11-22
8C_443/20192019-11-07
9C_682/20172018-09-06
8C_377/20172018-02-28
8C_192/20172017-08-25
8C_718/20162017-08-21
8C_464/20162016-09-27
9C_391/20152016-01-28
8C_789/20142015-09-07
8C_291/20152015-06-12
9C_258/20142014-09-03
8C_203/20142014-05-15
9C_555/20122013-07-25
9C_491/20122013-05-22
8C_18/20132013-04-23
8C_694/20122013-01-25
8C_549/20122012-12-12
9C_416/20122012-11-19
9C_343/20122012-10-11
9C_896/20112012-01-31
8C_434/20112011-12-08
8C_244/20112011-04-07
8C_302/20102010-08-25
9C_76/20092009-03-18
9C_1011/20082009-03-09
9C_1010/20082009-03-09
9C_828/20082009-02-25
Art. 68
4
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 69
6
Urteile
9C_556/20242025-10-11
2C_795/20102011-03-01
Art. 70
5
Urteile
Art. 71
63
Urteile
12T_2/20252025-10-13
12T_2/20242024-07-30
12T_1/20242024-04-15
12T_6/20232024-02-20
12T_7/20232024-01-24
12T_4/20232023-11-21
12T_5/20232023-11-14
12T_3/20222023-09-14
12T_4/20212023-07-20
12T_6/20212023-06-29
2C_181/20232023-04-06
12T_2/20222022-12-23
12T_1/20222022-09-26
12T_1/20202020-04-28
2C_525/20182019-05-08
12T_6/20172018-01-23
12T_5/20172017-11-20
2C_959/20142015-04-24
12T_3/20142014-07-03
2C_622/20132014-04-11
12T_1/20142014-03-26
2C_652/20112011-08-30
12T_2/20112011-06-23
2C_329/20112011-04-20
2C_762/20102011-02-02
12T_4/20092011-01-06
12T_2/20102010-05-25
6B_1058/20092010-03-15
12T_1/20102010-01-26
9C_707/20092009-12-18
12T_3/20092009-10-22
2C_175/20092009-07-13
12T_4/20082009-02-16
12T_2/20082008-08-25
12T_1/20082008-07-18
12T_3/20072007-12-11
12T_5/20072007-12-07
12T_4/20072007-10-22
12T_2/20072007-10-16
Art. 72
8
Urteile
1C_393/20252025-08-19
Art. 73
17
Urteile
Art. 74
11
Urteile
Art. 82
2
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 83
2
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 85
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 86
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 89
2
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 90
2
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 95
2
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 97
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 100
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 105
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 106
2
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Bundesgericht weist Beschwerde eines gekündigten Rechtspraktikanten ab und bestätigt, dass eine Probezeitkündigung ohne Mahnung und Bewährungsfrist rechtmässig ist.
Art. 108
1
Urteil
Bundesgericht tritt auf Beschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin die Begründungsanforderungen nicht erfüllt und den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat.
Art. 144
1
Urteil
2C_846/20132014-04-28
Art. 11b
10
Urteile
2C_583/20242025-01-20
9C_685/20232024-04-23
2C_463/20192020-06-08
9C_529/20182018-09-04
9C_245/20182018-04-03
9C_793/20132014-03-27
9C_6/20132013-02-15
Art. 21a
12
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde ab, weil elektronische Einreichung einer Revisionsbegehren im Neuenburger Sozialversicherungsverfahren vor 2026 unzulässig war.
8C_174/20252025-11-27
8C_604/20242025-11-27
6B_739/20212023-06-14
8C_309/20222022-09-21
2C_738/20202020-11-23
9C_424/20182018-10-18
2C_678/20122013-05-17
Art. 22a
25
Urteile
1C_540/20252026-01-05
9C_97/20252025-04-04
9C_448/20242024-10-15
13Y_1/20222022-05-10
13Y_2/20212021-06-25
2C_687/20192020-07-13
9C_398/20182018-09-13
2C_508/20162016-11-18
13Y_1/20162016-05-02
1C_878/20132014-05-16
8C_644/20132013-12-23
8C_434/20112011-12-08
1C_491/20082009-03-10
8C_767/20082009-01-12
2C_429/20072007-10-04
Art. 25a
52
Urteile
1C_578/20252026-02-04
7B_1275/20242025-09-18
2C_273/20242025-06-18
1C_362/20242025-04-28
2C_689/20222025-01-17
2C_1007/20222025-01-15
1C_463/20232025-01-09
2C_694/20232024-01-24
2C_695/20232024-01-18
6B_1291/20222023-05-22
1C_179/20222022-11-29
2C_576/20212022-09-08
2C_26/20192021-12-22
9F_20/20192020-01-22
1C_602/20182019-07-03
2C_994/20172019-06-26
1C_478/20182018-11-30
2C_991/20182018-11-07
2C_545/20182018-10-05
1C_332/20182018-08-22
8C_596/20172018-03-01
2C_639/20172017-12-21
2C_516/20172017-09-14
2C_167/20162017-03-17
1C_642/20152016-11-08
2C_1097/20142015-10-06
2C_1184/20132014-07-17
2C_827/20122013-04-19
5A_403/20122012-08-14
2C_272/20122012-07-09
1C_455/20112012-03-12
8C_108/20112011-05-19
8C_644/20102010-12-17
9C_548/20102010-08-10
8C_373/20102010-08-03
2C_166/20092009-11-30
2C_175/20092009-07-13
2C_739/20082009-01-08
Art. 30a
4
Urteile
Art. 33a
8
Urteile
Bundesgericht tritt auf Beschwerde gegen Auslieferung an Italien nicht ein, weil kein besonders bedeutender Fall im Sinne von Art. 84 BGG vorliegt.
8C_67/20252026-01-20
1C_697/20242024-12-16
2C_421/20112012-01-09
2C_422/20112012-01-09
2C_334/20112011-07-22
2C_332/20112011-07-22
Art. 33b
2
Urteile
1C_227/20182019-01-25
2C_769/20092010-06-22
Art. 46a
22
Urteile
Bundesgericht weist Beschwerde ab, weil eine Rechtsverzögerungsbeschwerde gegenstandslos wird, sobald die Behörde einen Entscheid erlassen hat.
2C_107/20242024-08-19
9C_575/20222023-07-05
6B_1408/20222023-02-17
2C_1052/20212022-12-27
1C_216/20222022-07-28
4A_249/20212021-06-10
9C_71/20202020-09-16
2C_661/20182018-08-16
2C_516/20172017-09-14
9C_366/20162016-08-11
8C_348/20132013-09-19
9C_1035/20122013-01-25
2C_752/20122012-11-19
9C_329/20112011-09-27
2C_332/20112011-07-22
2C_334/20112011-07-22
2C_45/20092009-05-26
2C_81/20092009-05-26
2C_245/20072007-10-10
2C_244/20072007-10-10
Art. 71a
6
Urteile
Art. _general
1
Urteil
Bundesgericht weist Beschwerde eines Spitalangestellten ab, der wegen wiederholter sexueller Belästigung und Beschimpfungen von Kolleginnen entlassen wurde.
Art. b
11
Urteile
Art. c
11
Urteile
Art. d
5
Urteile