8C_124/2026 — Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung)

Das AVIG setzt für den Bezug von Arbeitslosentaggeldern eine Mindestbeitragszeit von zwölf Monaten innerhalb der massgeblichen Rahmenfrist voraus; alternativ kann unter bestimmten Umständen eine Befreiung von der Beitragszeit anerkannt werden, eine Kumulation beider Elemente ist jedoch unzulässig. Im vorliegenden Fall hatte das Verwaltungsgericht Bern den Anspruch des Beschwerdeführers verneint, weil weder die erforderliche Beitragszeit noch eine vollständige Befreiung davon nachgewiesen waren. Der Beschwerdeführer begnügte sich vor Bundesgericht damit, auf seine schwierigen Lebensumstände hinzuweisen und sein bereits vor der Vorinstanz Vorgebrachtes zu wiederholen, ohne konkret darzulegen, welche Bundesrechtsnormen das kantonale Gericht verletzt haben soll.

Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nicht ein, da die gesetzlichen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht erfüllt waren. Es verzichtete ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten, warnte den Beschwerdeführer jedoch ausdrücklich, dass er bei gleichbleibender Prozessführung künftig nicht mehr mit diesem Entgegenkommen rechnen darf.

Der Entscheid bestätigt die strenge bundesgerichtliche Praxis zu den Begründungsanforderungen bei Beschwerden: Wer lediglich appellatorische Kritik übt oder die eigene Sichtweise wiederholt, ohne auf die vorinstanzlichen Erwägungen einzugehen, hat keine Chance auf materielles Gehör vor Bundesgericht – auch in Sozialversicherungsstreitigkeiten.