5A_205/2026 — Übernahme Beistandschaft, Platzierung

Das Bundesgericht behandelt Beschwerden gegen kantonale Entscheide nur, wenn die Beschwerdeführerin sich sachbezogen mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt. Im vorliegenden Fall hatte das Kantonsgericht Freiburg auf eine Beschwerde der Mutter gegen die Wiederübernahme von Kindesschutzmassnahmen durch das Friedensgericht des Sensebezirks nicht eingetreten, weil die kantonale Beschwerde mangels hinreichender Begründung und wegen ihrer Ausrichtung auf vergangene bernische Massnahmen unzulässig war.

Das Bundesgericht trat seinerseits auf die Beschwerde der Mutter nicht ein. Diese rief zwar verschiedene Grundrechte an und machte abstrakt geltend, es werde auf überholte Einschätzungen abgestellt und es fehle an einer konkreten Gefährdung des Kindeswohls. Eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dem Nichteintretensentscheid des Kantonsgerichts fehlte jedoch, weshalb die Beschwerde als offensichtlich unzureichend begründet galt und der Präsident im vereinfachten Einzelverfahren entschied.

Der Entscheid bekräftigt die ständige bundesgerichtliche Praxis, wonach bei vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden einzig die Rechtmässigkeit des Nichteintretens angefochten werden kann und eine bloss abstrakte Berufung auf Grundrechte den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht genügt.