LexSync

2C_300/2023 — Dispensation vom Schwimmunterricht

75 ★ Zur Publikation vorgesehen

Bundesgericht verweigert Dispensation vom Schwimmunterricht für Sohn palmarianischer Eltern; obligatorischer Schulunterricht hat Vorrang vor religiösen Vorschriften.

Dispensation vom Schwimmunterricht

Dossiernummer 2C_300/2023
Entscheiddatum 10.02.2026
Publikationsdatum 17.03.2026
Abteilung II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Rechtsgebiet Unterrichtswesen und Berufsausbildung
Sprache de
Volltext auf bger.ch
🤖 KI-Analyse anzeigen

Die Glaubens- und Gewissensfreiheit (Art. 15 BV) schützt das Recht, sein Verhalten nach religiösen Überzeugungen auszurichten. Eingriffe durch staatliche Schulpflichten sind jedoch zulässig, sofern sie verhältnismässig sind (Art. 36 BV). Im Streit stand, ob Eltern aus der Palmarianischen Kirche für ihren schulpflichtigen Sohn gestützt auf ihre religiösen Bekleidungs- und Sittlichkeitsvorschriften – deren Verletzung nach ihrem Glauben eine Todsünde und bei Wiederholung Exkommunikation droht – eine Dispensation vom obligatorischen Schwimmunterricht verlangen können.

Das Bundesgericht wies die Beschwerde ab und bestätigte die vorinstanzliche Interessenabwägung. Es bekräftigte den Grundsatz, wonach dem obligatorischen Schulunterricht grundsätzlich Vorrang vor religiösen Vorschriften zukommt und Dispensationen von einzelnen Unterrichtsfächern nur sehr zurückhaltend zu gewähren sind. Das erhebliche öffentliche Interesse an Integration, Sozialisierung, Chancengleichheit und Schwimmfähigkeit aller Kinder überwiegt die privaten religiösen Interessen, auch wenn vorliegend – anders als in früheren Fällen muslimischer Schüler – kein Migrationshintergrund vorliegt. Die Gefahr der Exkommunikation vermochte daran nichts zu ändern, da vergleichbare Isolierungsrisiken auch in früheren Fällen nicht zur Dispensation berechtigt hatten.

Das Urteil bekräftigt die seit BGE 135 I 79 gefestigte Rechtsprechung und stellt klar, dass die sozialisierende Funktion des obligatorischen Schwimmunterrichts für alle Schulkinder gilt, unabhängig von Herkunft oder Konfession. Eine Differenzierung zugunsten bestimmter Glaubensgemeinschaften würde zudem das Gleichbehandlungsgebot (Art. 8 BV) und den religiösen Frieden gefährden.

Erstellt mit Claude (Anthropic). Keine Rechtsberatung.

Betroffene Erlasse

7 Erlasse

SR 0.103.2 — Internationaler Pakt vom 16. Dezember 1966 über bürgerliche und politische Recht…
Art. 18 Abs. 4 Art. 18
SR 0.101 — EMRK
Art. 9 Art. 9 Ziff. 2
SR 0.107 — Übereinkommen vom 20. November 1989 über die Rechte des Kindes
Art. 14 Abs. 1 Art. 3
SR 101 — BV
Art. 11 Abs. 2 Art. 11 Art. 15 Abs. 1 Art. 15 Abs. 2 Art. 15 Abs. 3 Art. 15 Abs. 4 Art. 15 Art. 36 Abs. 1 Art. 36 Abs. 2 Art. 36 Abs. 3 Art. 36 Abs. 4 Art. 36 Art. 8 Abs. 1 Art. 8 Abs. 2
SR 131.214 — Verfassung des Kantons Uri, vom 28. Oktober 1984
Art. 12 lit. d
SR 173.110 — BGG
Art. 100 Abs. 1 Art. 105 Abs. 1 Art. 105 Abs. 2 Art. 106 Abs. 1 Art. 106 Abs. 2 Art. 42 Abs. 2 Art. 42 Art. 66 Abs. 1 Art. 66 Abs. 5 Art. 68 Abs. 3 Art. 82 lit. a Art. 83 Art. 86 Abs. 1 lit. d Art. 89 Abs. 1 Art. 90 Art. 95 lit. a Art. 95 lit. b Art. 97 Abs. 1
SR 210 — ZGB
Art. 303 Abs. 1 Art. 303 Abs. 3 Art. 304 Abs. 1

Zitierte Urteile

Dieses Urteil verweist auf 17 andere Entscheide

BGE 151 I 314
BGE 150 V 340
BGE 150 II 346
BGE 150 II 537
BGE 149 II 337
BGE 149 I 248
BGE 148 IV 356
BGE 148 I 160
BGE 145 I 121
BGE 142 I 49
7 weitere Urteile
BGE 139 I 280
BGE 135 I 79
BGE 134 I 114
BGE 134 I 56
BGE 119 Ia 178
BGE 117 Ia 311
BGE 114 Ia 129