LexSync

2C_240/2025 — Anwaltsprüfung

25

Anwaltsprüfung Zug: Bundesgericht bestätigt Nichtbestehen wegen fehlenden Nachweises der Prüfungsuntauglichkeit trotz diagnostizierter Beinvenenthrombose.

Anwaltsprüfung

Dossiernummer 2C_240/2025
Entscheiddatum 18.02.2026
Publikationsdatum 18.03.2026
Abteilung II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Rechtsgebiet Grundrecht
Sprache de
Volltext auf bger.ch
🤖 KI-Analyse anzeigen
Das Zuger Anwaltsprüfungsrecht sieht vor, dass Kandidaten, die einer Prüfung aus medizinischen Gründen fernbleiben, ihre Prüfungsuntauglichkeit nachweisen müssen; bei wiederholten Absenzgesuchen ist eine vertrauensärztliche Untersuchung vorgeschrieben. Strittig war, ob der Beschwerdeführer, der zwei von drei schriftlichen Prüfungen im Februar 2024 nicht antrat, wegen einer später diagnostizierten Beinvenenthrombose als prüfungsuntauglich zu gelten hatte. Das Bundesgericht bestätigte die vorinstanzliche Würdigung der Vertrauensarztberichte als willkürfrei: Der Abschlussbericht verneinte einen Kausalzusammenhang zwischen der Thrombose und den konkreten Symptomen, die zur Krankschreibung geführt hatten, sodass der Beschwerdeführer den erforderlichen Beweis seiner Prüfungsuntauglichkeit nicht erbrachte. Das Urteil verdeutlicht, dass im Prüfungsrecht nicht nur das Vorliegen einer Erkrankung, sondern auch deren Kausalität für das Nichtantreten der Prüfung nachgewiesen werden muss, und dass Rügen betreffend Verfahrensrechte (Gehör, Ausstand) nach dem Grundsatz von Treu und Glauben bereits vor der Vorinstanz erhoben werden müssen, andernfalls sie vor Bundesgericht unzulässig sind.

Erstellt mit Claude (Anthropic). Keine Rechtsberatung.

Betroffene Erlasse

4 Erlasse

SR 101 — BV
Art. 29 Abs. 1 Art. 29 Abs. 2 Art. 8 Abs. 1
SR 173.110 — BGG
Art. 100 Abs. 1 Art. 105 Abs. 1 Art. 105 Abs. 2 Art. 106 Abs. 1 Art. 106 Abs. 2 Art. 29 Abs. 1 Art. 42 Abs. 1 Art. 42 Abs. 2 Art. 66 Abs. 1 Art. 68 Abs. 3 Art. 82 lit. a Art. 83 lit. t Art. 86 Abs. 1 lit. d Art. 89 Abs. 1 Art. 90 Art. 95 lit. a Art. 97 Abs. 1 Art. 99 Abs. 1
SR 210 — ZGB
Art. 8
SR 312.0 — StPO
Art. 189 lit. a

Zitierte Urteile

Dieses Urteil verweist auf 36 andere Entscheide

BGE 150 I 174
BGE 150 II 346
BGE 150 I 50
BGE 149 III 465
BGE 149 II 337
BGE 149 I 329
BGE 149 I 105
BGE 148 IV 205
BGE 148 V 321
BGE 148 V 174
26 weitere Urteile
BGE 148 II 285
BGE 147 V 35
BGE 147 I 73
BGE 147 I 16
BGE 146 IV 88
BGE 146 I 11
BGE 144 V 127
BGE 144 II 281
BGE 144 V 50
BGE 143 IV 209
BGE 143 II 283
BGE 142 V 488
BGE 142 II 433
BGE 142 I 155
BGE 142 I 99
BGE 141 V 557
BGE 141 I 36
BGE 140 III 86
BGE 140 I 125
BGE 138 II 42
BGE 136 V 362
BGE 135 I 19
BGE 133 I 270
BGE 129 II 18
BGE 144 V 127
BGE 151 II 699