LexSync

2C_184/2025 — ricongiungimento familiare

5

Bundesgericht verweigert montenegrinischem Staatsangehörigen den Familiennachzug wegen schwerwiegender und wiederholter Vorstrafen in Italien.

ricongiungimento familiare

Dossiernummer 2C_184/2025
Entscheiddatum 12.02.2026
Publikationsdatum 20.03.2026
Abteilung II Corte di diritto pubblico
Rechtsgebiet Cittadinanza e diritto degli stranieri
Sprache it
Volltext auf bger.ch
🤖 KI-Analyse anzeigen
Das FZA gewährt dem Ehegatten einer EU-Bürgerin grundsätzlich ein Recht auf Familiennachzug, das jedoch bei einer hinreichend schweren und aktuellen Gefährdung der öffentlichen Ordnung nach Art. 5 Anhang I FZA eingeschränkt werden kann. Fraglich war, ob die zahlreichen Vorstrafen des montenegrinischen Beschwerdeführers in Italien eine solche Gefährdung begründen und ob das Verhältnismässigkeitsprinzip gewahrt ist. Das Bundesgericht bestätigte die Verweigerung der Aufenthaltsbewilligung: Der Beschwerdeführer hatte über ein Jahrzehnt intensiv und wiederholt delinquiert, darunter mehrfach Raub, Körperverletzung, Drogenhandel und Entweichung aus dem Strafvollzug. Die Straftaten rechtfertigten sowohl die inländischen Widerrufsgründe nach Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG als auch die Annahme einer aktuellen Gefährdung im Sinne des FZA. Die Verhältnismässigkeitsprüfung fiel zugunsten des öffentlichen Interesses aus, da die Familie nach Montenegro ausreisen oder die Beziehung auf Distanz aufrechterhalten könnte. Der Entscheid bekräftigt, dass auch Delikte ohne direkten Bezug zur Schweiz und teils in der Minderjährigkeit begangene Taten eine Aufenthaltsverweigerung rechtfertigen können, wenn sie ein dauerhaftes Muster rechtswidriger Verhaltensweisen belegen und eine ungünstige Rückfallprognose begründen.

Erstellt mit Claude (Anthropic). Keine Rechtsberatung.

Betroffene Erlasse

4 Erlasse

SR 0.142.112.681 — FZA
Art. 3 Abs. 1 Anhang I Art. 3 Abs. 2 Anhang I Art. 5 Abs. 1 Anhang I Art. 7 lit. d
SR 0.101 — EMRK
Art. 8
SR 142.20 — AIG
Art. 62 Abs. 1 lit. b Art. 62 Abs. 1 lit. c Art. 90 Art. 96
SR 173.110 — BGG
Art. 100 Abs. 1 Art. 105 Abs. 1 Art. 106 Abs. 1 Art. 106 Abs. 2 Art. 42 Art. 48 Abs. 1 Art. 66 Abs. 1 Art. 68 Abs. 3 Art. 83 lit. c Ziff. 2 Art. 86 Abs. 1 lit. d Art. 86 Abs. 2 Art. 89 Abs. 1 Art. 90 Art. 95 lit. a Art. 99 Abs. 1

Zitierte Urteile

Dieses Urteil verweist auf 14 andere Entscheide

BGE 147 I 89
BGE 147 I 268
BGE 139 II 121
BGE 136 II 5
BGE 135 II 377
BGE 146 I 185
BGE 145 IV 364
BGE 136 III 552
BGE 136 III 123
BGE 134 II 142
4 weitere Urteile
BGE 130 II 113
BGE 138 I 367
BGE 134 II 244
BGE 149 III 465