SR 0.142.112.681 (FZA)

In Kraft

0.142.112.681 — Abkommen vom 21. Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit (mit Anhängen, Prot. und Schlussakte)

Inkrafttreten
01.06.2002
Rechtsgebiet
Abkommen vom 21. Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit (mit Anhängen, Prot. und Schlussakte)

Bundesgerichtsurteile

699
Zitationen
33
Artikel zitiert

Schlüsselurteile

Entscheide die am meisten Artikel dieses Erlasses zitieren

BGE 130 II 1762004-04-07
8 Art.
1 2 3 4 5 7 10 16
BGE 135 II 1282009-03-16
8 Art.
BGE 130 II 12003-11-04
7 Art.
1 2 3 4 7 10 16
BGE 149 I 2482023-03-13
7 Art.
1 2 3 4 5 6 16
BGE 140 II 4602014-09-04
7 Art.
1 4 6 7 10 12 16
BGE 145 IV 3642019-05-22
7 Art.
1 2 7 8 9 14 16
BGE 136 II 1772010-02-02
7 Art.
2 3 4 7 10 11 16
BGE 139 II 3932013-03-22
7 Art.
2 3 4 16 17 18 24
BGE 129 II 2152003-03-28
6 Art.
1 4 5 10 16 c
BGE 129 II 2492003-01-17
6 Art.
1 2 3 4 7 16

Art. 1

23 Urteile
BGE 149 I 2482023-03-13
2C_114/20222022-08-02
+20 weitere
2E_4/20192021-10-28
6B_780/20202021-06-02
6B_907/20182018-11-23
BGE 143 IV 972017-01-18
2C_439/20162016-05-31
2C_243/20152015-11-02
9C_421/20152015-06-25
2C_52/20142014-10-23
2C_718/20132014-02-27
2C_668/20122013-02-01
9C_313/20102010-11-05
BGE 133 V 6242007-10-22
BGE 130 II 12003-11-04

Art. 2

143 Urteile
2C_84/20252026-02-26

Bundesgericht heisst Beschwerde einer deutschen Osteopathin gut und weist Sache zur Gleichwertigkeitsprüfung ihres Abschlusses nach FZA-Diskriminierungsverbot zurück.

2C_77/20252026-02-26

Bundesgericht heisst Beschwerde einer Osteopathin gut und weist Sache zur Gleichwertigkeitsprüfung des deutschen Abschlusses ans Bundesverwaltungsgericht zurück.

2C_80/20252025-12-15
+47 weitere (von 143)
2C_365/20252025-11-04
2C_173/20252025-09-04
2C_421/20242025-08-20
2C_49/20242025-08-06
2C_442/20242025-07-14
2C_100/20252025-07-10
2C_545/20242025-04-15
2C_351/20232025-04-15
BGE 151 I 1132025-01-30
2C_634/20232025-01-13
2C_911/20222024-11-08
2C_384/20242024-08-21
2C_26/20242024-01-19
2C_422/20222024-01-16
2C_776/20222023-11-14
2C_707/20222023-11-06
2C_34/20232023-10-19
2C_268/20232023-08-31
8C_677/20222023-07-03
1C_180/20232023-06-20
2C_484/20222023-05-15
2C_827/20222023-03-31
BGE 149 I 2482023-03-13
9C_444/20222023-03-01
2C_854/20222023-02-14
2C_121/20222022-11-24
2C_1056/20212022-07-07
BGE 149 II 342022-05-06
2C_622/20212022-04-06
2C_924/20212022-03-16
2C_1002/20212022-02-09
2C_653/20212022-02-04
2C_682/20212021-11-03
2E_4/20192021-10-28
6B_780/20202021-06-02
2C_812/20202021-02-23
2C_1007/20202021-01-14
2C_490/20202020-11-23
2C_865/20202020-10-21
2C_707/20202020-10-19
2C_495/20202020-09-28
2C_377/20202020-07-15
BGE 147 II 352020-07-10
2C_1058/20192020-04-30

Art. 3

26 Urteile
2C_184/20252026-02-12

Bundesgericht verweigert montenegrinischem Staatsangehörigen den Familiennachzug wegen schwerwiegender und wiederholter Vorstrafen in Italien.

2C_164/20252025-10-06
2C_115/20252025-08-20
+23 weitere
2C_92/20242024-04-09
BGE 149 I 2482023-03-13
2C_771/20212022-09-15
6B_780/20202021-06-02
2C_812/20202021-02-23
2C_1020/20192020-03-31
2C_145/20172018-03-05
BGE 144 II 12017-11-29
2C_487/20122013-04-02
BGE 136 II 652010-01-05
BGE 136 II 52009-09-29
BGE 133 V 2652007-04-24
BGE 133 V 3202007-04-19
BGE 130 II 492004-01-06
BGE 130 II 12003-11-04
BGE 134 II 102003-09-23

Art. 4

67 Urteile
2C_631/20252026-02-24

Portugiesische Staatsangehörige verliert Aufenthaltsbewilligung, da sie bei Eintritt der dauerhaften Arbeitsunfähigkeit (Juli 2019) die Arbeitnehmereigenschaft gemäss FZA bereits verloren hatte.

2C_501/20252025-09-16
+47 weitere (von 67)
2C_911/20222024-11-08
2C_501/20232024-10-11
2C_198/20242024-06-25
2C_16/20232024-06-12
1C_180/20232023-06-20
BGE 149 I 2482023-03-13
2C_1003/20222022-12-19
2C_1056/20212022-07-07
2C_819/20212022-05-12
2C_131/20222022-02-08
2C_718/20212022-01-11
2C_393/20212021-10-25
2C_184/20212021-08-26
6B_780/20202021-06-02
2C_556/20202021-01-22
2C_413/20202020-08-24
6B_300/20202020-08-21
2C_92/20202020-06-10
2C_17/20192019-10-31
2C_980/20182019-04-23
2C_483/20182019-04-23
2C_826/20182019-01-30
2C_1046/20182018-11-26
2C_630/20172018-11-15
2C_688/20172018-10-29
2C_1005/20172018-08-20
2C_1008/20162017-11-14
2C_1034/20162017-11-13
2C_116/20172017-10-03
2C_112/20172017-09-14
2C_81/20172017-07-31
2C_536/20162017-03-13
2C_74/20162016-12-08
2C_981/20152016-04-13
2C_243/20152015-11-02
2C_406/20142015-07-02
9C_421/20152015-06-25
2C_729/20142015-06-22
2C_784/20142015-04-24
2C_485/20142015-01-22
BGE 141 II 12015-01-12
9C_301/20142014-11-24
2C_92/20142014-08-22
2C_1155/20122013-05-08

Art. 5

24 Urteile
6B_64/20262026-03-05

Bundesgericht bestätigt Landesverweisung einer portugiesischen Staatsangehörigen wegen schweren Betäubungsmittelhandels trotz Ehe, Kind und 18-jährigem Aufenthalt in der Schweiz.

2C_184/20252026-02-12

Bundesgericht verweigert montenegrinischem Staatsangehörigen den Familiennachzug wegen schwerwiegender und wiederholter Vorstrafen in Italien.

+21 weitere
6B_1203/20232024-08-16
BGE 149 I 2482023-03-13
6B_50/20212021-09-08
2C_1126/20182019-08-09
2C_928/20172018-02-19
2C_828/20162017-07-17
2C_150/20162017-05-22
2C_108/20162016-09-07
2C_412/20152016-07-18
2C_604/20152016-04-21
BGE 136 II 652010-01-05
BGE 136 II 52009-09-29
2C_151/20082008-06-17
2C_334/20072008-01-14
BGE 133 V 6242007-10-22
BGE 131 I 2232004-12-10
BGE 130 I 262003-11-27

Art. 6

29 Urteile
2C_560/20252025-10-02
2C_534/20232024-10-09
+26 weitere
2C_891/20222024-05-24
2C_471/20222023-12-20
6B_709/20222023-10-04
BGE 149 I 2482023-03-13
2C_1003/20222022-12-19
2C_657/20212022-02-02
6B_780/20202021-06-02
BGE 147 II 12021-01-19
2C_218/20202020-06-15
2C_1092/20182019-01-31
2C_1001/20172018-10-18
2C_120/20172017-07-18
BGE 141 V 6882015-10-22
2C_1144/20142015-08-06
2C_640/20142015-03-27
2C_52/20142014-10-23
2C_501/20142014-09-25
2C_1102/20132014-07-08
2C_718/20132014-02-27
2C_253/20102011-07-18
9C_313/20102010-11-05
BGE 134 II 102003-09-23

Art. 7

73 Urteile
2C_590/20242025-09-08
2C_348/20252025-08-20
2C_232/20252025-08-04
+47 weitere (von 73)
2C_595/20242025-06-27
2C_198/20252025-06-06
2C_629/20242025-06-05
2C_351/20232025-04-15
2C_553/20232024-06-19
2C_407/20232024-06-18
2C_16/20232024-06-12
2C_345/20232024-04-04
2C_167/20242024-04-02
2C_695/20222024-01-25
2C_268/20232023-08-31
2C_55/20232023-08-03
2C_434/20222023-05-31
2C_732/20222023-03-02
2C_397/20222022-12-16
2C_1056/20212022-07-07
2C_924/20212022-03-16
2C_78/20212022-01-26
2C_718/20212022-01-11
2C_150/20212021-12-27
2C_986/20202021-11-05
2C_170/20212021-08-25
2C_197/20212021-05-06
2C_377/20202020-07-15
2C_757/20192020-04-21
2C_613/20192019-11-14
2C_529/20192019-10-31
2C_327/20192019-08-22
2C_345/20192019-07-08
2C_429/20192019-05-10
2C_746/20182019-03-11
2C_671/20182019-02-06
2C_1077/20172019-01-08
2C_281/20172018-03-26
2C_292/20172018-03-08
2C_763/20172018-02-08
2C_471/20172017-12-22
2C_820/20172017-09-27
2C_301/20162017-07-19
2C_71/20162016-11-14
2C_128/20152015-08-25
2C_1085/20142015-06-04
2C_843/20142015-03-18
BGE 141 II 12015-01-12
2C_61/20142015-01-05

Art. 8

62 Urteile
8C_319/20242024-06-14
8C_701/20232024-04-09
8C_535/20232024-02-19
+47 weitere (von 62)
9C_401/20232024-01-05
9C_319/20222023-10-23
9C_444/20222023-03-01
8C_424/20222023-01-10
BGE 148 V 2092022-01-20
BGE 147 V 3872021-06-14
9C_368/20202021-06-09
BGE 147 V 2252021-04-15
8C_781/20202021-04-15
8C_775/20202021-04-15
8C_768/20202021-04-15
8C_776/20202021-04-15
8C_769/20202021-04-15
9C_359/20202020-09-14
9C_440/20192020-03-02
9C_603/20192020-02-17
BGE 145 V 2662019-07-17
BGE 145 V 2312019-05-07
9C_539/20182019-01-29
6B_1152/20172018-11-28
6B_907/20182018-11-23
9C_304/20172017-09-27
BGE 143 V 522016-11-25
BGE 141 V 5212015-09-14
8C_273/20152015-08-12
BGE 141 V 2462015-03-24
8C_780/20132014-04-16
8C_870/20122013-07-08
BGE 139 V 2162013-03-21
8C_843/20112012-05-29
BGE 138 V 2582012-04-26
BGE 138 V 2062012-04-12
BGE 138 V 1862012-02-17
8C_332/20112011-10-11
8C_26/20112011-05-31
9C_313/20102010-11-05
8C_703/20102010-11-03
8C_128/20102010-08-26
BGE 136 V 1822010-05-04
BGE 136 V 2442010-04-16
8C_500/20092009-12-14
BGE 135 V 2932009-07-06

Art. 9

24 Urteile
2C_77/20252026-02-26

Bundesgericht heisst Beschwerde einer Osteopathin gut und weist Sache zur Gleichwertigkeitsprüfung des deutschen Abschlusses ans Bundesverwaltungsgericht zurück.

2C_84/20252026-02-26

Bundesgericht heisst Beschwerde einer deutschen Osteopathin gut und weist Sache zur Gleichwertigkeitsprüfung ihres Abschlusses nach FZA-Diskriminierungsverbot zurück.

2C_80/20252025-12-15
+21 weitere
2C_49/20242025-08-06
2C_382/20222025-08-05
2C_422/20222024-01-16
2C_893/20222023-05-03
5A_85/20212021-03-26
2C_1058/20192020-04-30
2C_1010/20192020-02-21
2C_775/20182019-03-21
6B_1152/20172018-11-28
6B_907/20182018-11-23
2C_701/20172018-06-18
2C_472/20172017-12-07
BGE 141 II 12015-01-12
2C_668/20122013-02-01
BGE 133 V 3202007-04-19
BGE 133 V 332006-03-27

Art. 10

11 Urteile
2C_819/20212022-05-12
2C_116/20172017-10-03
2C_729/20142015-06-22
+8 weitere
2C_121/20112011-08-09
2C_52/20102010-06-14
BGE 130 II 12003-11-04

Art. 11

22 Urteile
2C_206/20252025-12-03
2C_115/20252025-08-20
BGE 151 I 3822025-03-19
+19 weitere
2C_23/20252025-01-30
2C_583/20242025-01-20
2C_398/20242024-08-26
2C_1052/20222023-01-16
2E_4/20192021-10-28
2C_490/20202020-11-23
2D_23/20202020-08-21
2C_1020/20192020-03-31
2C_365/20182019-04-01
2C_166/20192019-02-27
2C_584/20182018-07-09
2C_992/20172017-11-27
2C_530/20172017-06-12
2C_1142/20152015-12-22
2C_270/20152015-08-06
2C_591/20112011-07-18
BGE 130 V 1322004-01-27

Art. 12

7 Urteile
2C_893/20222023-05-03
2C_360/20202020-08-26
2C_122/20172017-06-20
+4 weitere
2C_92/20142014-08-22

Art. 13

3 Urteile
2C_422/20222024-01-16
BGE 130 I 262003-11-27

Art. 14

3 Urteile
BGE 132 V 4232003-07-15

Art. 15

41 Urteile
BGE 149 V 1362023-05-25
2E_4/20192021-10-28
+38 weitere
BGE 147 V 3872021-06-14
BGE 147 V 2852021-05-20
9C_586/20202021-03-23
BGE 147 V 942020-09-02
BGE 146 V 1522020-02-18
BGE 145 V 2662019-07-17
2C_461/20182019-06-28
9C_539/20182019-01-29
BGE 144 V 2102018-06-22
BGE 144 V 1272018-03-21
BGE 143 V 522016-11-25
BGE 141 V 6122015-10-14
8C_273/20152015-08-12
BGE 141 V 2462015-03-24
8C_780/20132014-04-16
8C_870/20122013-07-08
9C_651/20122013-05-15
BGE 139 V 2162013-03-21
BGE 138 V 5332012-11-15
BGE 138 V 2062012-04-12
BGE 138 V 1862012-02-17
8C_332/20112011-10-11
8C_26/20112011-05-31
9C_313/20102010-11-05
8C_703/20102010-11-03
8C_128/20102010-08-26
8C_468/20092010-05-11
BGE 136 V 1822010-05-04
BGE 136 V 2442010-04-16
8C_500/20092009-12-14
BGE 135 V 2932009-07-06
BGE 134 V 4282008-08-04
8C_608/20072008-06-09
BGE 134 V 2362008-04-14
BGE 130 V 2532004-04-07
BGE 130 V 1452004-02-20
BGE 130 V 1322004-01-27
BGE 130 V 512003-12-09

Art. 16

94 Urteile
2C_84/20252026-02-26

Bundesgericht heisst Beschwerde einer deutschen Osteopathin gut und weist Sache zur Gleichwertigkeitsprüfung ihres Abschlusses nach FZA-Diskriminierungsverbot zurück.

2C_77/20252026-02-26

Bundesgericht heisst Beschwerde einer Osteopathin gut und weist Sache zur Gleichwertigkeitsprüfung des deutschen Abschlusses ans Bundesverwaltungsgericht zurück.

2C_600/20242025-12-18
+47 weitere (von 94)
2C_80/20252025-12-15
2C_206/20252025-12-03
2C_534/20242025-11-19
2C_152/20252025-10-08
2C_115/20252025-08-20
2C_49/20242025-08-06
2C_408/20242025-03-27
2C_131/20242024-11-04
2C_321/20232024-07-02
2C_198/20242024-06-25
2C_16/20232024-06-12
2C_891/20222024-05-24
2C_422/20222024-01-16
2C_471/20222023-12-20
2C_329/20222023-09-27
1C_180/20232023-06-20
BGE 149 V 1362023-05-25
2C_484/20222023-05-15
BGE 149 I 2482023-03-13
2C_114/20222022-08-02
2C_373/20212022-02-22
2C_168/20212021-11-23
BGE 147 V 2852021-05-20
2C_185/20192021-03-04
BGE 146 II 892019-11-12
6B_48/20192019-08-09
2C_1126/20182019-08-09
BGE 145 V 2312019-05-07
2C_365/20182019-04-01
4A_230/20182019-01-15
BGE 143 V 4022017-12-07
2C_301/20162017-07-19
2C_253/20172017-05-30
2C_150/20162017-05-22
BGE 143 II 572017-01-20
2C_1103/20152016-12-21
2C_388/20152016-02-26
BGE 142 II 352015-11-26
2C_270/20152015-08-06
9C_421/20152015-06-25
2C_691/20142015-06-01
2C_843/20142015-03-18

Art. 17

4 Urteile
2C_406/20142015-07-02
+1 weitere

Art. 18

4 Urteile
BGE 136 V 1822010-05-04
BGE 136 V 2442010-04-16
+1 weitere
BGE 132 V 4232003-07-15

Art. 19

2 Urteile
5A_514/20112011-11-07

Art. 20

10 Urteile
BGE 149 V 972023-05-30
BGE 143 V 4022017-12-07
BGE 142 V 1122016-03-11
+7 weitere
BGE 137 V 2822011-06-15
BGE 136 V 2442010-04-16
9C_33/20092009-09-02
BGE 135 V 2932009-07-06
BGE 133 V 3292007-07-04
BGE 130 V 2532004-04-07
BGE 129 I 2652003-07-11

Art. 21

5 Urteile
BGE 151 V 3432025-07-07
BGE 149 II 342022-05-06
+2 weitere
2C_215/20092009-10-01

Art. 23

1 Urteil

Art. 24

10 Urteile
2C_779/20182019-02-18
BGE 145 IV 552018-11-01
BGE 143 V 4022017-12-07
+7 weitere
BGE 143 IV 972017-01-18
2C_243/20152015-11-02
8C_128/20102010-08-26
BGE 136 V 2442010-04-16

Art. 28

1 Urteil

Art. 30

1 Urteil

Art. 32

1 Urteil

Art. 34

1 Urteil

Art. 6 Anhang I

1 Urteil
2C_631/20252026-02-24

Portugiesische Staatsangehörige verliert Aufenthaltsbewilligung, da sie bei Eintritt der dauerhaften Arbeitsunfähigkeit (Juli 2019) die Arbeitnehmereigenschaft gemäss FZA bereits verloren hatte.

Art. 7 lit. d

1 Urteil
2C_184/20252026-02-12

Bundesgericht verweigert montenegrinischem Staatsangehörigen den Familiennachzug wegen schwerwiegender und wiederholter Vorstrafen in Italien.

Art. 24 Anhang I

1 Urteil
2C_631/20252026-02-24

Portugiesische Staatsangehörige verliert Aufenthaltsbewilligung, da sie bei Eintritt der dauerhaften Arbeitsunfähigkeit (Juli 2019) die Arbeitnehmereigenschaft gemäss FZA bereits verloren hatte.

Art. _general

2 Urteile
8C_510/20252026-03-19

Bundesgericht verweigert Ergänzungsleistungen an ausgewiesenen Deutschen, weil nach Widerruf der Niederlassungsbewilligung kein rechtmässiger Aufenthalt mehr vorlag.

2C_609/20252026-02-17

Bundesgericht bestätigt Widerruf der Niederlassungsbewilligung eines kosovarischen Staatsangehörigen nach 15 Verurteilungen und dreieinhalbjähriger Freiheitsstrafe.

Art. b

1 Urteil
BGE 138 V 2582012-04-26

Art. c

1 Urteil