8C_22/2026 — Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung)

Die Politische Gemeinde Hinwil kürzte den Sozialhilfegrundbedarf eines Betroffenen für sechs Monate um 30 %. Der Bezirksrat Hinwil bestätigte diesen Entscheid, und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat auf die dagegen erhobene Beschwerde wegen Verspätung nicht ein. Der Beschwerdeführer gelangte daraufhin ans Bundesgericht.

Da der angefochtene Entscheid ausschliesslich auf kantonalem Recht beruht, sind vor Bundesgericht gemäss Art. 98 BGG nur Rügen wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig, die zudem qualifiziert begründet werden müssen (Art. 106 Abs. 2 BGG). Der Beschwerdeführer schilderte lediglich die Umstände der verspäteten Beschwerdeerhebung und stellte Fragen zum Fristenlauf, ohne eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen oder zu substanziieren.

Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht ein, weil der Begründungsmangel offensichtlich war. Auf die Erhebung von Gerichtskosten wurde ausnahmsweise verzichtet. Der Entscheid verdeutlicht, dass bei ausschliesslich kantonal geregelten Sozialhilfefragen die qualifizierte Verfassungsrüge vor Bundesgericht unabdingbare Eintretensvoraussetzung ist.