8C_164/2026 — Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung)

Das Bundesgericht prüft Beschwerden gegen kantonale Entscheide, die auf kantonalem Recht beruhen, nur auf Verletzung verfassungsmässiger Rechte, wobei eine qualifizierte Rügepflicht gilt: Die beschwerdeführende Partei muss klar und detailliert darlegen, welche Grundrechte verletzt sein sollen.

Im vorliegenden Fall trat das Verwaltungsgericht Thurgau auf eine Sozialhilfebeschwerde nicht ein, weil die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss nicht fristgerecht geleistet und kein formgültig unterzeichnetes Kostenbefreiungsgesuch eingereicht hatte. Ein Wiederherstellungsgesuch scheiterte, weil die Beschwerdeführerin für die versäumte Frist selbst verantwortlich war. Vor Bundesgericht schilderte sie lediglich den Sachverhaltsablauf und behauptete pauschal, eine Vollmacht fristgerecht eingereicht zu haben, ohne darzulegen, dass diese eigenhändig unterzeichnet gewesen sei oder inwiefern die vorinstanzlichen Feststellungen willkürlich seien.

Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nicht ein. Der Entscheid illustriert die strengen Formerfordernisse bei Beschwerden gegen kantonal-rechtliche Urteile: Wer die qualifizierte Begründungspflicht nicht erfüllt, scheitert bereits an der Eintretsvoraussetzung, unabhängig vom materiellen Anliegen.