8C_108/2026 — Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung)

Das Bundesgerichtsgesetz verlangt, dass Beschwerden innerhalb der gesetzlichen Fristen eingereicht und mit einer hinreichenden Begründung versehen werden, die konkret aufzeigt, inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt. Bei Nichteintretensurteilen der Vorinstanz muss sich die Beschwerdebegründung spezifisch mit den Nichteintretensgründen auseinandersetzen.

Im vorliegenden Fall hatte das Verwaltungsgericht des Kantons Bern auf eine Sozialhilfebeschwerde nicht eingetreten, weil der Beschwerdeführer seine Beschwerde erst am 9. Januar 2026 persönlich eingereicht hatte, obwohl die 30-tägige Beschwerdefrist bereits am 8. Januar 2026 abgelaufen war. Vor Bundesgericht machte der Beschwerdeführer geltend, eine Mitarbeiterin des Gerichts habe ihm am 9. Januar 2026 mündlich bestätigt, die Beschwerde sei fristgerecht eingereicht worden. Das Bundesgericht verwarf dieses Argument, da eine solche Auskunft – selbst wenn erteilt – nicht ursächlich für das Fristversäumnis gewesen sein konnte und der Beschwerdeführer überdies keine nachteiligen Dispositionen gestützt darauf geltend machte. Da er zudem nicht konkret auf die Erwägungen des Nichteintretensurteils einging, genügte seine Begründung den gesetzlichen Anforderungen nicht.

Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nicht ein. Der Entscheid bestätigt die strenge Praxis zur Beweislast für die Rechtzeitigkeit der Beschwerdeerhebung und zu den Begründungsanforderungen bei Nichteintretensentscheiden. Von der Erhebung von Gerichtskosten wurde ausnahmsweise abgesehen.