7B_201/2026 — Demande de révision; ordonnance de non-entrée en matière; irrecevabilité du reco

Das Bundesgericht prüfte eine Beschwerde in Strafsachen gegen einen Entscheid des Walliser Kantonsgerichts, das ein Revisionsgesuch des Beschwerdeführers für unzulässig erklärt hatte. Gemäss Art. 410 StPO sind Nichteintretensverfügungen (Art. 310 StPO) und Beschwerdeentscheide, die keine materiellen Fragen beurteilen (Art. 397 StPO), nicht revisibel.

Das Bundesgericht erklärte die Beschwerde als offensichtlich unzulässig, da der Beschwerdeführer die bundesgerichtlichen Begründungsanforderungen nach Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG nicht erfüllte. Er setzte sich weder mit den massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz auseinander noch belegte er Grundrechtsverletzungen rechtsgenüglich; seine Ausführungen waren appellatorischer Natur. Ebenso unzulässig blieben seine Rüge betreffend die Höhe der kantonalen Verfahrenskosten sowie sein Ausstandsbegehren gegen die Kantonsrichterin.

Der Entscheid bestätigt die gefestigte Praxis des Bundesgerichts, wonach Revisionsgesuche gegen prozessuale Nichteintretensentscheide unzulässig sind und Beschwerden ans Bundesgericht eine substanziierte, themenbezogene Begründung erfordern. Blosse Behauptungen und das pauschale Zitieren von Gesetzesbestimmungen genügen nicht.